Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
換句話說這個題目
中國發展三千年 到底缺了什麼東西????
很多人一定以為我要講民主或是自由吧
不
其實中國只缺一樣
94私有財產權
其實也不是中國缺
全人類一萬年文明發展 只有英格蘭一地率先把私有財產權""寫入法律""
不管你身分是國王 貴族 騎士 農奴
你的牛94你的牛 沒人可以動
國王要徵用去幹聖女貞德?
可以 請走徵用程序 程序過後才准
不准直接帶走我的牛
人人不論階級身分 皆享有法律明文保障私有財產
因此不列顛文明才成為人類最偉大的文明
那這個私有財產權的概念
中國至今學會了嗎?
ㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.129.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人類最偉大 2222
推
並沒有，農奴連老婆的初夜都可能是領主的
推
中國學會把沒有私有財產權寫入法律了~
→
為啥叫農奴，是因為沒有土地權，地主就是名義上的領主
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起，是3300年 從二里頭文化開始算起，是3700年 從書中的夏朝開始算起，是4100年 從石峁、陶寺開始算起，是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力，但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力，相對來說中國韭可以免於戰火，雖然 不到安居樂業，但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎？ 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
？？？ 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了， 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊，採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎？難道只有我覺得？!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
37
提問，一直有人說科舉是很偉大的制度，提供窮人翻轉的機會之類的云云， 這個邏輯是怎麼來的？ 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的，我的認知應該沒錯吧？ 讀書需要識字，而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權？ 再來，考試要用的書籍，在古代是貴重品吧？
b站連結 【顾炎武的“理想国”，元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
50
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?講這麼多， 本質的問題就是中國三千年的文明， 不知為何的無法讓仕紳階級發展出科學， 進一步再發展出一套完整的科研體系。 若科舉制度能篩出一批知識份子，![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/xlQuMRMb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
19
[問題] 有沒有去異世界建設文明國家的主角?也就是不當冒險家賺錢 而是直接學毛澤東找農民革命 然後打倒國王 之後建立民主政府發展文明 然後建立工業革命 之後再發展電力高科技 現實中大概需要幾十年吧 但是如果是穿越 從零發展建立文明國家的話 要需要多少時間才做得到? --15
Re: [新聞] 法國房產不能買？她嘆「這規定」太可sition-de-loi-contre-les-squatteurs-fait-scandale-964176 剛剛已經修正這法案 在參議院 那些新聞已經成為歷史舊文![Re: [新聞] 法國房產不能買？她嘆「這規定」太可](https://i.imgur.com/xSckpBDb.jpg "Re: [新聞] 法國房產不能買？她嘆「這規定」太可")
6
[討論] 國昌老師 會怎麼幫忙 師傅?國昌老師 法律專家，又有實務處理的經驗。 這局換邊發球，來到新竹這一站。 請問鄉民，你猜 國昌老師 會給師父那些建議？ 1. 該怎麼辦就怎麼辦，依法辦理，有不合規定的部分自費拆除。 2. 申請航拍圖，希望市府依照既成建物辦理，列入不急迫 無立刻危險的的清單。6
[討論] 要怎麼讓建立私有財和自由意志概念如題 台灣最大問題是 台灣人思想構造大多偏向社會主義 預設了最小單位是「團體」而不是個人 個人只被視為團體的原子、細胞
Re: [爆卦] 老天鵝嘲諷林智堅說謊抄襲歌曲遭下架！簡單啊，要用就不要白嫖嘛 國中的智慧財產權都作弊過的是嗎？ 人家花大錢跟林宥嘉本人買這首歌的獨佔權 你不花錢拿來用還公播 這合理嗎？3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題，我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家，基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了![[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有](https://i.imgur.com/vYw86ihb.jpg "[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有")
X
Re: [問卦] 共產有辦法民主嗎?自由市場就是社會達爾文，肉弱強食，無產階級因為無產當然是相對弱勢方，如果讓無產 階級領導就會像文化大革命那樣，外行領導內行大家一起完蛋，共產跟早期奴隸制度有個共 同的問題，若生產的所得非私有那麼幹嘛努力生產？ 因此除非機械式共產，（機械自給自足，產生的盈利平均分配給全人類），不然民主自由共 產，就是偷懶真爽，導致越來越多人偷懶，然後認真生產的人最後過勞死也無法彌補勞動缺1
Re: [討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下中共自己都不遵守PRC的憲法了 你覺得其他國家會把它當作一回事嗎 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
Re: [討論] 要怎麼讓建立私有財和自由意志概念這問題是蠻值得討論的 從另一個角度來看，其實可能從一開始根本也不存在100%的私有財 畢竟人類就是個群體社會，就會有切不斷的"外部性" 譬如說房地產有可能是100%的私有財嗎? 如果我們先不講日照權這種問題 光是水電瓦斯網路等就會有很多是需要公領域介入的地方
![[討論] 國昌老師 會怎麼幫忙 師傅?](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftnn_com_tw_939/60b9ced22e34546dc3d648f843749225 "[討論] 國昌老師 會怎麼幫忙 師傅?")
![Re: [爆卦] 老天鵝嘲諷林智堅說謊抄襲歌曲遭下架！](https://i.imgur.com/PWvJDPJb.jpg101.12.42.63 "Re: [爆卦] 老天鵝嘲諷林智堅說謊抄襲歌曲遭下架！")