Re: [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎

Lisanity02/05 08:354-5 小心

Lisanity02/05 08:36喔喔 我沒看清楚是第一人稱 == 沒事了 sorry

sakurammsrx02/05 08:37寶，上一代有錢的阿宅，不少就是賣盜版起家的，對ㄚ

bamama5602/05 08:38確實 越禁越熱賣

Aikwocd02/05 08:38散播 販售違反兒色的商品 這樣要關幾年

mikejan02/05 08:39又不是完全沒刑責

user048288ef02/05 08:43發現華點，禁令發大財

nineflower02/05 08:43想到一個影片，在一個講笑話就死刑的世界，想聽笑話要

nineflower02/05 08:43向黑市商人買

hasroten02/05 08:44所以你知道為什麼要主觀認定了 錢給的夠多就過

chrisjohn21402/05 08:45美國禁酒令喔？

LYS556602/05 08:46法規定的嚴 執行量能又不夠 = 人治 沒錯

peterw02/05 08:47然後被你客戶裡的加速師檢舉入獄這樣？

LYS556602/05 08:48就跟違建一樣 抓你剛好 不抓你 還不謝謝政府

LYS556602/05 08:49花人民納稅錢 養檢舉達人這招更經典 之前沒想過可以這樣

LYS556602/05 08:49玩

AirPenguin02/05 08:57不是說iWin後面有台北電腦協會?

AirPenguin02/05 08:58就不要搞到自己辦的電玩展啊

dddc02/05 09:05雙標就能解決搞不搞到的問題

a125g02/05 09:06禁止本來就不會讓需求消失 只是會另行管道而已

chichen02/05 09:06主觀判定我還以為他能開罰 最後還是要走到法院看法官以

chichen02/05 09:06法條判決 你是要說收買法官嗎

dddc02/05 09:08你不聽勸能先開罰 不爽就是上訴 這流程沒問題嗎

Fuuin02/05 09:09這樣辦展時就可以先篩選商廠商啦（意味深

a125g02/05 09:10一家民間組織可以先斬後奏 利用法條辦你 本身就很奇怪了

inmatao02/05 09:16政府出手=箝制自由、第三方判別=憑什麼、都不管=政府失能

inmatao02/05 09:16，死循環又出現了

ASEVE02/05 09:17判決有司法機關，而不是給民間機關未審先判

ASEVE02/05 09:18另外二次元造成兒色犯罪率提升的證據在哪?

dddc02/05 09:19政府不做事？黃賭毒騙哪個有解決？宅可沒危害但是要被解決了

vfgb3502/05 09:20同26樓 如果無論怎樣都會被騎驢 你是政府你會怎麼選

vfgb3502/05 09:22然後30樓你要用這種救援吵法 法界才不會管你

NekomataOkay02/05 09:33哈！

a125g02/05 09:3526樓的解不就是不要管嗎

a125g02/05 09:36前幾篇的確有數據啊 結果因為二次元虛擬圖造成的兒少案件

a125g02/05 09:36是0

a125g02/05 09:36一堆都是交友軟體造成的

a125g02/05 09:37結果要浪費稅金管二次元 所以幹嘛管

a125g02/05 09:37不如學公視直接做小遊戲宣導網路交友該注意的事情

storyo1141302/05 09:43宣導沒聲量 抓二次元有實績還有一堆能挖 現實太少了

jupto02/05 09:58想想以前光華的片片什麼價格 這行一直都是走薄利多銷好嗎

bnn02/05 10:34你三次元放任高雄老師猥褻兒童 放任校園割喉 預算花在抓貼圖

bnn02/05 10:34啊不就薪水小偷欠瀆職

bnn02/05 10:35什麼時候我們對審預算不准有意見了

jupto02/05 11:07說到審預算 你覺得這個組織是國庫小偷你也只有2千三百萬分

jupto02/05 11:07之一的權力啊 問題是剩下多少%覺得這預算花的值得

jupto02/05 11:11民主社會國家政府服務於民 這點就算是對 服務的民也是看哪

jupto02/05 11:11邊人多服務誰啊 就你最特別其他人不服務只服務你嗎？

js85060402/05 11:39你賺大錢要小心國稅局，這才是最兇的