PTT推薦

Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以

看板C_Chat標題Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以作者
Recoverism
(雲中君)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:4

這三位雖然都能以帝王來討論

但論打仗而言,袁世凱應該還是最強,畢竟他擅長培養自己的武裝勢力

另外兩位的強項不同,之前也有很多文章分析過


首先是蔣中正,老蔣的強項是政治嗅覺


他擅長在政治局勢中找到潛在的危機並剔除,中山艦事件和發了瘋要幹掉當時還弱小的共產黨可以看的出來

另外是他用銀彈攻勢和軍事力量一起內外夾擊那些軍閥,便把北伐和中原大戰搞定,他也很會在正值局勢中審時度勢,拉攏、打壓並行

另外是他自己是個典型的軍人,生活模式對自己很嚴格,對紀律很要求

但是老蔣在打仗方面不比操控政治的能力,他打仗是靠英雄主義,每場仗都用當敢死隊的感覺在打,自然損失就很多

他的政治嗅覺也反應在,被老毛打到台灣時,馬上拉攏人民,搞個耕者有其田,只能說老蔣能當到大名,弄政治的能力不該被輕視,已經遠超一般人了

他為啥在中國被人民坑呢?因為當時抗日前後老蔣早就開始規劃怎麼治理中國,但聽說部下往往報喜不報憂,人民的真實情況往往和他接收到的資訊有差這樣


再來是毛澤東,老毛的強項是蠱惑魅力和鬥爭

從他發跡的過程就可以看出來,這個人根本靠著他的嘴和人格魅力起家的。毛澤東的厲害之處在於他沒有底線…全國一致對外抗日的時候這個傢伙可以率領部下搞背刺

你能夠在中國入侵台灣時率領武裝部隊偷偷襲擊國軍嗎?另外是他擅長畫一個很大的餅喂給民眾,給反對者扣帽子,動用那些被蠱惑的民眾無條件的為毛澤東做任何事情。老毛就是當時地表最強的邪教教祖,而且是毫無底線和人性的人,在跟這種人競爭的時候很難贏吧?所以才會說道高一尺魔高一丈


真的要評價這三個人,其實他們都有:

政治能力、軍事能力和魅惑能力,只是三個人強項不同

政治嗅覺三個人都有,但蔣介石稍微高一些。毛澤東代表作是引蛇出洞,把反對派都弄死。為啥說蔣比較高一些?是因為至少蔣中正有點底線,在控制局勢之虞不會做太超過的事情,才會有後路(後代子孫富貴)。但毛澤東沒底線,雖然他最後會出線,但搞一堆極端措施,自己的後代都要完蛋

軍事能力,三個人也都有比常人高的指揮能力,但是在戰術理解上我認為袁世凱應該還是稍微好一點,但都比不過林彪那種神

最後是魅惑能力,袁世凱是最差的,其實老蔣也不差,在軍人的世界觀當時蔣中正真的跟神一樣,很有氣勢,蔣的影響力也一路影響很多泛藍人士到至今。但是毛澤東就不一樣了,這個人的魅惑能力應該是近代中國史最強,至少在當時農民跟紅衛兵的心目中,毛澤東是真的神祇
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.81 (臺灣)
PTT 網址

hearry03/26 21:42擅長畫餅跟給反對者扣帽子好有既視感

LAODIE03/26 21:59這兩個是上位者基本功啦 只是看你多會做而已

reaturn03/26 22:02袁世凱還會憂憤而死,老毛只會挖鼻孔講:是哦,繼續

hdjj03/26 22:05毛的個人魅力和鬥爭能力太強,中國死了幾千萬人依然把他當神

scotttomlee03/26 22:09蔣優勢應該算會用人 若說是政治嗅覺大概也算

afjpwoejfgpe03/26 22:48但蔣用錯人的例子也多到能把用對人的部分打平就是了

mushrimp546603/26 23:00蔣有用對人喔,用錯倒是一堆

omniscience03/26 23:02也不算用人那麼單純,政治嗅覺反應在蔣的決策其實想

omniscience03/26 23:02得蠻多的,譬如外交推薦可以看看林孝庭的書,對蔣的

omniscience03/26 23:02決策有所分析

hsiliang03/27 01:50蔣中正政治嗅覺錦賢國內,國外整天被史達林羅斯福和杜魯

hsiliang03/27 01:50門坑

hsiliang03/27 02:00搞獨裁後部下一定會報喜不報憂,這很正常,為了升遷

Tzarevitch03/28 00:09某方面來說,這個政治魅力可以跟砍頭的人數成正比