[閒聊] 梁惠王重用衛鞅的話，可以不聽孟子的話嗎?

r8527060704/29 20:09在該語境中 梁惠王已經清楚多年來失利對於國力之打擊

r8527060704/29 20:09他請教的事情並非什麼絕對翻盤能躍升王霸之道

r8527060704/29 20:09以前國勢正盛的時候都不見得能成的事情

r8527060704/29 20:09大幅失地後 就算有心思要搞 別人也在富國強兵啊

r8527060704/29 20:09可不會等梁惠王喘口氣慢慢重整

r8527060704/29 20:09因此 孟子才是如此這般的對答

r8527060704/29 20:09桓文之事已不可行 還不如重民

r8527060704/29 20:10重民愛民之道 其實是多方面都有好處的

r8527060704/29 20:12其一是 重民能在有限的資源中凝聚民心

r8527060704/29 20:12偏向農發展 也能呈現自己缺乏侵略性減少敵意度

r8527060704/29 20:12鄰居師出無名 自己像楚楚可憐的小白兔時

r8527060704/29 20:12藉由外交折衝讓各大國之間互相制衡忌憚的游走

r8527060704/29 20:14就算最壞的情況是梁國不復存在

r8527060704/29 20:14國民想法如果足夠承受 即時政府換人了

r8527060704/29 20:14也得投入很多心力在這事上

omniscience04/29 20:15他問孟子那麼多問題好像都沒學到什麼了，用了商鞅也

omniscience04/29 20:15不一定會聽他的話吧

r8527060704/29 20:16這就是孟子如此回答之處 要用很嗆的說法是

r8527060704/29 20:16「還想翻盤？老實點愛護你僅存的子民」

r8527060704/29 20:16「他們就死心塌地跟你 就算你人沒了也不怕無人追思」

r8527060704/29 20:17孟子的論述本來就太領先時代了點

r8527060704/29 20:17孔孟孔孟 其實只有孔

omniscience04/29 20:21梁惠王就還算認真但沒什麼料，又常常覺得自己很行，

omniscience04/29 20:21有點像低配版的魏武侯