[問題] Fate/Zero動畫會被iWin嗎
第一集就有4-5歲的女童被丟到蟲池性虐待的畫面
這樣是不是會違反兒童性剝削什麼條例的
導致有上架這部作品的影音平台被檢舉
https://i.imgur.com/d77tF1M.jpg
https://i.imgur.com/UCax8AD.jpg
--
https://i.imgur.com/Mw9JSov.gif https://i.imgur.com/DBIzmZE.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.113.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
準備寄信給日本了
推
FBI會比iWin 先到
推
肯定win
推
贏爛
→
win
推
艾莉絲菲爾懷伊莉雅時還只是從培養槽出來不到一年
→
的嬰兒 絕對win
→
伊莉雅抓走未成年士郎也會被win
81
[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。![[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？](https://i.imgur.com/GpKRxXAb.jpg "[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？")
46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
35
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了大家應該要好好了解一下 推行iwin這些人的觀念是什麼 色色的本子跟真人沒有兩樣![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://i.imgur.com/3Ypdicxb.jpeg "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
27
[討論] 動漫畫都送審過，還能再IWIN嗎？純網頁圖文，或自行討論區貼油圖的不論，今天巴哈動畫乃至各大影音平台、各大圖書出版 上架前早都送文化部審過了。 已放行且分級制度都標好好了，IWIN還能打回機關重新輪迴嗎？ 各大平台/業者照理不怕吧？![[討論] 動漫畫都送審過，還能再IWIN嗎？](https://i.imgur.com/McMLWATb.jpg "[討論] 動漫畫都送審過，還能再IWIN嗎？")
20
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我把回文 #1bjxykzb 提到的影片看完了 謬誤的部分使用維基百科的「謬誤列表」做術語 展翅協會陳時英處長 (14:12--21:50)![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://img.youtube.com/vi/EMV_Rq9Yawc/mqdefault.jpg "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
15
[閒聊] 板友救我 高尚駿逸才10歲官網寫得 還是三次元的 真實存在的![[閒聊] 板友救我 高尚駿逸才10歲](https://i.imgur.com/PrcIP1Qb.jpg "[閒聊] 板友救我 高尚駿逸才10歲")
4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin，看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風3
Re: [討論] 色情創作與日本共產黨原原PO引用的文章和他描述的內容是真的相反 まあ 日共的解釋在這 不是支持表現規制或反對兒童色情![Re: [討論] 色情創作與日本共產黨](https://www.jcp.or.jp/jcp_with_you/images/noimage-1200.png "Re: [討論] 色情創作與日本共產黨")
X
Re: [問卦] 嗚嗚我要被警察抓走了 對不起我王八蛋T_T仔細看了一下《兒童及少年性剝削防制條例》的第2條第1項第2款以及第40條的規定 原PO的行為感覺是有可能該當的 先看一下法條: 【第2條第1項第2款】 本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：