[閒聊] 說巨人結局不好,那怎樣才算好?
網路上許多討論巨人結局的
其中有些熱門留言,說結局爛尾,非常不好
但這結局就是作者的想法,本來劇情就是這樣推進的,也算精彩
說巨人結局不好,那怎樣才算好?
--
很好阿,說不好的是誰
動畫黨 感覺不出什麼問題
看ACG最重要的就是把自己以外所有人的評價都當成大便
萬用鋼鍊
現在網路流行看情報文然後跟風開噴
反正都抄了沙丘,乾脆連結局都抄,艾倫被放逐的時候轉
頭說,「我已經自由了」
動畫出來後幾乎沒有了吧
主角是反派的當然要看的血流成河啊
動畫漫畫完全不同作品
我覺得把全世界的人不分好壞全都踩過一遍很黑色幽默啊
哪裡爛?反正主角也死了,沒被聖母
沒幹王女差評
不能自打嘴邊,反覆橫跳,艾蓮如果是設定為大魔王就要有個
魔王的樣子,讓人好打倒他
原來聖母是動詞阿
在會重複出現這種文的時候 就已經說明結局有爭議
不能一回要毀滅世界 一回又說這是不得已的 (誰逼他?)
不符合自己期待就是不好
當然是踩光啊 最好連帕島都不留
就很多人不能接受主角真的是個精障
艾倫米卡莎拯救完世界後到一個風景優美有湖泊的地方隱居,
調查兵團的友人們偶爾還會去探望
照上面推文的說法 所以我不能設定一個對自己行動有心
理上的矛盾的角色就對了
米卡莎不用守墓的結局
139前誰想得到始祖只是想看肥皂劇 艾倫只是個小丑 創哥
給了一個所有人都沒猜到的結局 所以他是神 董ㄇ
戰爭狂熱者很不滿吧 居然沒把全世界踩死 氣氣氣
誰說不好 幾%
哪有很難猜 沒回收巨人之力讓人能阻止他這麼明顯
米卡莎在艾連墳前被不認識的男子搞到出現阿嘿臉吧
像命運石之門那樣就算好
漫畫不好 動畫完美 END
艾主席潮了整部最後跟你說他其實是小丑
首先要先知道網路上99%的人都是嘴砲仔 真的讓他們你行
你上的話肯定會比他們口中的垃圾製作人更失敗
動畫版改的不錯啊
動畫版透過台詞修正把艾倫跟阿爾敏改得合理很多,但當初
漫畫真正讓我暴怒的問題在於搞了那麼大一圈你跟我說始祖
蘿只是個CP廚
漫畫結局好當初動畫幹嘛不原汁原味重現
還要加筆和改台詞這樣不就表示……?
踩光才爽
動畫結局無敵,做到整部起承轉合,超強
你看鬼滅和咒術被講動畫打戲加好加滿是因為漫畫打戲爛
那巨人動畫結局做更改不就因為……
結局還行 但阿罵機械降神真的爛 所有BUG都阿罵爽就能解釋
窩不知道
動畫就作者加筆的 看動畫為準就好了
動畫收的挺香的
漫畫就爛
滅世派在吵吧 沒全部死光光就不爽
就踩光 懂? 不敢就閉嘴
漫畫演出做得不夠好 動畫也是作者汲取教訓下去補強的
血流成河
找爹黨跟處男廚
踩光 不要給讀者反思
艾主席本來就是個遜炮 在那邊強裝逼太為難他了 他最後能在
噁敏面前恢復真實自我不是挺好的嘛
多看幾遍就越看越覺得很讚
主席沒有血流成河就是爛
大概就滅世派的想法
1%沒人在意了就只能到處亂吠
就少數巨黑在亂 不用理他們 都忘記比例才幾趴了==
不到爛 就沒啥特別的 我看完現在也不記得結局詳細
是怎樣了
就是吠的很大聲而已XD
巨人結局其實已經算圓滿了吧 只是有些設定 細節沒補充
完 有些讀者不喜歡那種自己想像答案的敘事方式 想要所
有事情都講明
踩光光比留著被反攻好
最後是靠阿嬤世界線收縮,這結局我是覺得稱不上好啦,
評價給普通偏上吧。
講難聽點就是創哥搞崩了收不回來,所以最後才改成啊罵
就是想看這個,沒有其他可能了。
把巨人都驅逐出去是在小丑什麼?
不知道!巨人發展到那樣本來結局就很難編,只知道編成
那樣不好而已,就像知道菜不好吃,但不知道怎麼煮好吃
用八點檔感化一頭兩千年怨靈很好啊
血海深仇要一個青少年怎麼解?主席已經做得很好了,發
動地鳴讓自己背負罵名,再讓帕島人成為救世主。還能比
這更好嗎?這完全符合角色設定阿。
沒有血流成河就是糞作
問讀者?讀者想得好那還要作者幹嘛
讀者是評論作者的內容,內容是作者要提供的
巨人結局好壞其實蠻偏向主觀認定的,認可作者想法
會覺得不錯,滅世派應該會不爽,我是來看潮到爆主
席的,不是來看這個只會喊我不知道的小丑,大概是
這樣吧
反正設定也都隨便作者豪小了
馬萊全國都智障,搞巨人科學搞了百年搞不出鳥巨
法爾克做個夢說我能飛就變鳥巨了
整天吵滅世vs聖母的更多是粉絲想站在道德制高點才先貼標
籤先贏吧。就沒想過會不滿意當初漫畫結局的有很多根本懶
得理你們滅世vs聖母在吵什麼
鳥巨那也太硬要黑了吧
大部分的人都能接受這個結局,只是有些人叫的特別大聲
而已
動畫調整過的結局很棒啊,是原先漫畫的有兩派意見。
作者不都說自己搞砸了嗎
我覺得不會欸,“我不知道“這件事一點都不小丑,艾倫又
不是彌賽亞,他就是個腦袋不夠聰明的凡人幫他買自己族人
個50-100年,反正幹嘛浪費時間追求永世和平,他贏了,他達
到最低勝利條件了
誰跟你在結局不好,還在崩潰帶風向喔..
窩也不知道
沒有大量負評 哪來作者承認搞砸 重修動畫分鏡稿
問80樓 他的意見永遠最大聲
作者都改分鏡了 是在雲?
分享一個網友猜測的結局
米卡莎殺亞連後把他吃掉繼承進巨 然後洗腦亞連不要毀
滅世界跟亞連私奔 並且使用能力時才會頭痛
窩噗知道
艾倫死了 兵長裝機械鎧
應該說後面就沒什麼爆點了,沒有前面那種轟動感
但還可以啦,哪一版的結局我都能接受
笑死 是有幾% 上次6%現在剩多少我忘了 2.5%?
#1bK8qghr (C_Chat) 找到了 1.7% 笑死
這是想表達作者為了1.7%後悔改分鏡嗎
剩幾趴在崩潰
不管拿哪個小圈圈投票出來 作者後悔改分鏡都是事實
不然是想說 創哥懂個屁巨人嗎
投票人數也就1400直接拿來當大眾標準,這很八卦二版
只要IRL還有地方在打就沒有正解
諫山創坦承《進擊的巨人》漫畫結局被罵爆:後悔到食不下
後悔到食不下嚥....連作者本身都接收到這麼強大的電波了
這邊還有人在討論巨人結局很好 沒問題
難不成諫山創是卡到陰嗎?
對我來說 要滅世就滅世 要聖母就聖母 滅個8成好像在鬧
剩下兩成只會充滿滿滿恨意而已 誰會感謝你留手20%
前面一直強調 為什麼不好好坐下來談 後面變成我一意孤行
也是蠻好笑的 所以你前面那些強調沒溝通才導致的悲劇呢?
前面說帕島成為救世主 這理解很好笑
拿以巴來講就很好懂 以色列如果最後滅了80%巴勒斯坦人
美國跳出來強制中止 你說巴勒斯坦會感謝美國當救世主嗎?
投票人數不管多少都差不多等比例啦,不然是要幻想基
數變多1.7%爛尾糞作就會變17%嗎?醒醒
你說的對 原來是創哥懂個屁 失敬失敬
統計學大師 這榮譽就頒給你了
動畫結局講的跟漫畫想說的是一樣的。漫畫結局前後鋪
成跟張數可能不太足,但動畫就完整交代了。
迷宮飯這類型的結局比較好...但不是每個作品都能這樣
不然就是像魯魯修結局,總之巨人結局沒解決問題
比吃書掉設定、吐便當好
事實是覺得很好的佔比絕大多數 連兩趴都不到的人喜歡該
該叫罷了
老斷章取義了 作者說當時因為被誤會阿爾敏支持艾倫屠殺
的做法 讓某些人造成誤解 然後作者針對這個部分改分鏡
結果就被斷章取義 漫畫結局跟動畫結局根本99%一樣 巨黑
也要點臉好不好
推文看下來就明白有些人只能看龍傲天無腦爽 怎麼主角不是
潮男。怎麼主角不是無敵。就是爛 這種思維要他們看巨人
有點太強人所難了
照樓上t大的意思是 人類戰爭史都是個笑話 因為人都沒死
光?
這下都不知道是你極端還是艾倫極端?
主要是反差吧 中後期把主角營造成殺伐果斷心狠手辣的
樣子 結果最後廢到笑 變成滅世派跟聖母派兩邊都不討好
拿戰爭史來類比巨人沒辦法成立 因為巨人是作者100%控制
而戰爭史不是 哪一場戰爭是由一個人可以完全控制輸贏?
我的例子是要說明 滅80%並不能讓剩下的20%感恩戴德
反而更加重他們的國仇家恨而已 巨人自己結局也暗示
世界最後終究再次走向戰爭 所以艾連滅80% 是要幹嘛?
滅世派覺得還不夠 聖母派覺得殺太多 所以取一個平衡?
另外 作者都承認被罵爆了 提2%有什麼意義 窩不知道
阿爾敏支不支持屠殺 根本不會影響到艾連的行為
艾連早就知道阿爾敏絕對不贊成滅世 結果他還是去滅了
針對這個地方改分鏡 對整個結局完全沒影響
不是我極不極端 是作者要不要讓艾連極端吧
爆
[閒聊] 結局很爛但依舊覺得值得一看的作品?如題 現在很多人看一部作品 第一句話都是問 完結了嗎? 結局如何? 直接用結局決定要不要看 實際上我本身也是這樣的人爆
[閒聊] 好作者一開始就寫結局了 為何還會爛尾?如題 巨人滿滿伏筆 近年不少精彩的作品 中間展開曲折非常精彩 但導向"最初想像的結局"的時候 反而引發讀者不滿55
[閒聊] 結局很爛的神作,還會想看嗎?如題 最近discord的網友推我看一堆作品 其中一部他說超神 但是結局很爛,爛尾 我就問他,爛尾還推給我看幹嘛61
[閒聊] 最知名的爛尾漫畫是什麼所謂爛尾,就是還有尾 獵人那種還不算 多拉a夢、蠟筆小新作者過世的也不算 火影後續還有不可燃的也不算 幽助用昏倒來說明魔界武道結局39
[討論] 巨人要怎麼收尾才算神作?目前已經進展到倒數第二話了 下一話就是大結局了 巨人要怎麼收尾 才不會被罵爛尾 只靠最後一話救的起劇情嗎?30
[閒聊] 爛尾爛到觀眾要求重寫的作品多嗎?作者的想法和觀眾不同是肯定的 有時候畫出來的結局通常伴隨挖坑不填、吃書、不合邏輯的走向被觀眾罵 一般來說還在觀眾可以接受的範圍所以並不會產生太大的輿論或是負面效應 像是死神、火影、通靈王、家庭教師 但有的作品不只結局爛尾還毫無邏輯性可言29
Re: [巨人] 現在看來JUMP沒收創哥是正確的說真的啦 鬼滅之刃的結局是火影忍者這種王道向作品大都會走的大部份人都滿意 沒有被滿足到的人也不好挑毛病的HAPPY ENDING 結局正向王道 CP糖發好發滿17
[討論] 關於巨人結局的評價兩極化之看法如題 巨人的結局的評價之所以兩極化 我覺得應該是因為兩方人的標準不同 喜歡結局的人的標準可能是來自現在充斥著異世界速食與廢萌以及老套少漫的動漫界 喜歡結局的人可能覺得跟現在動漫界上的其他速食垃圾與爛尾垃圾相比 巨人結局好多了7
Re: [閒聊] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好?我在推特有追蹤一些寫實派的巨人繪師,結局之前畫的圖都很快就有幾千個愛心,常常一天 就累積破萬愛心,結局後他畫了幾張第一天都只有一千左右,巨人人氣下降蠻明顯的。 結局前的幾話劇情其實就已經有氣無力了,只是因為作者前面的總是用突然反轉的劇情來串 連伏筆和設定,帶給人很多驚喜,讓讀者覺得結局也能再翻一次盤,可惜就沒有然後了,草 草收尾。2
Re: [閒聊] 巨人的結局真的不好嗎(雷)巨人的結局對我來說最詭異的是:作者多畫的那幾頁,真的是後來想到才畫的嗎? 畢竟如果沒有多畫的那幾頁,前面的一些鋪梗都沒意義了: 1.為什麼米卡莎會一直頭痛? 2.為什麼要一直有約翰喜歡米卡莎的劇情? 3.為什麼要暗示巨人的力量來自蟲?
93
[閒聊] 鐵道3.0 沒玩過崩壞系列要做功課嗎?68
[閒聊] 寶可夢第二階進化是否很影薄?爆
[閒聊] 你們習慣用CHROME還是EDGE33
[閒聊] 家用主機未來 應該大勢已定了40
[閒聊] 一花二奶36
[問題] 樂團一天到晚在吵架嗎?29
[閒聊] GBC是過了黃金討論期嗎?30
[閒聊] 有什麼理由讓你持續玩FGO?32
[閒聊] 奧術S2 一切的問題源頭是不是(雷32
[閒聊] 一大早喝威士忌也還好吧(?30
[問題] 真的什麼都願意做嗎??28
[閒聊] 奧術S2E8 菲艾妳大可不必吧29
[閒聊] 有哪個角色竟然結婚很驚訝的27
[討論] 海星吃起來是什麼味道36
Re: [推投] 中二病也想談戀愛 最喜歡女角「1票」 催票52
[閒聊] 哪個作品的爸爸曾經讓你感受到父愛如山?26
[閒聊] 這真的不會被告嗎23
Re: [閒聊] 你們習慣用CHROME還是EDGE23
[閒聊] 有jk上門說要獻身怎辦?24
[討論] 有沒有主角把自己塞入蘿莉身體的34
[閒聊] 日本學生戴眼鏡很少見嗎?21
[閒聊] 奧術是不是高開低走 看完進來討論22
Re: [閒聊] 異世界歸來的舅舅 64話21
[Holo] Raora 戰鬥女僕Raora為您服務21
[問題] 賽博釣魚的樂趣再哪裡?36
[閒聊] 最近是遊戲荒嗎 沒新遊戲玩20
[情報] 城市風雲兒「真・侍伝 YAIBA」PV第二彈20
[妮姬] 泳裝阿妮斯又大又軟的歐派32
[GKMS] 初星学園HR7 配信生放19
[閒聊] 做愛還是要找戰士吧?