PTT推薦

Re: [閒聊] 決鬥是個好文化,為什麼要禁止?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 決鬥是個好文化,為什麼要禁止?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言:
: 就在天國降臨2決鬥的環節的時候在想,決鬥是個好文化,為什麼要禁止?
: 維多利亞3有個通用事件是要禁止貴族決鬥的,因為很野蠻
: 但現代一堆爭端都要丟到法庭上去解決,而且有時候還不一定能讓大家都滿意,如果能用: 決鬥解決不是很好嗎?讓雙方有個直接解決爭端的方法

法庭對決其實就是決鬥啊

: 規則在法律上訂好,公證人、公平的場地跟武器,然後打到其中一個人投降或死亡,爭端: 解決,還不用法官、律師,節省時間跟資源

公證人跟公平的場地和武器不用花錢嗎?

要找到兩個人都心服口服的公證人、場地跟武器,你以為那麼簡單嗎?

你自己想想看,一個三比巴跟一個健身巨巨對決,誰會想用武器?誰不想用武器?

他們決鬥怎麼進行?

再來公證人,莫忘之前的拳擊事件~

: 感情上的糾紛也能,反正法律管不到這麼多,兩個男人喜歡一個女人,決鬥解決就好了啊: 決鬥是個好文化,為什麼要禁止?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

所以說,實際的武力絕鬥並沒有你想的那麼簡單

因此最後才會從武鬥演變成文鬥(法庭對決)

大概是這樣




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.57.36 (臺灣)
PTT 網址

fman02/08 20:50決鬥和上法庭差那麼多,你怎麼會覺得一樣?不是都有輸贏就是

fman02/08 20:50一樣耶

v989667802/08 21:00本質上就文明一點的決鬥,只是從鬥暴力變鬥權勢錢財而

v989667802/08 21:00

infoman02/08 21:041F可以講不一樣的地方很多 但都有輸贏就真的是一樣啊

kusotoripeko02/08 21:51因為即便最流行的年代,耍賴的決鬥者也很多

a204a21802/08 22:07我都不知道為啥會有一些對法律不滿的傻子覺得比拳頭他

a204a21802/08 22:07就比上法庭更有優勢,對自己有幾斤幾兩一點自我認知都

a204a21802/08 22:07沒有的嗎

rock542102/09 04:53法條有規則,說靠錢的除非對方錢多你十倍,不然拳頭大

rock542102/09 04:53你一倍就不用玩了