Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?

crook061011/25 16:51我覺得捏紙球投垃圾桶世界級好玩

keerily11/25 16:52我不知道，也許有人覺得一個人運球很好玩

watwmark11/25 16:53講是這樣講 但在台灣你很少看到有人休閒玩票會選棒球

johnli11/25 16:53只看傳接球 足球的確是比籃球有樂趣

watwmark11/25 16:53通常都是打籃球 棒球光是要自己準備手套就是門檻

minoru0411/25 16:53球類運動尤其團體的 你再怎麼可以做少人的基礎練習 最

minoru0411/25 16:53後還是要團體競賽才會好玩

watwmark11/25 16:53至少在台灣政府幫你到處放籃球架 你自己準備顆籃球就行

johnli11/25 16:54籃球很大部分樂趣是在投籃

watwmark11/25 16:54籃球還可以帶著妹子玩 棒球就很難

watwmark11/25 16:54除非去打擊場之類的吧

minoru0411/25 16:55少人數的基礎練習是為了讓團體變好玩的前置準備

klaynaruto11/25 16:56適合一對一又不用吃場地的 覺得還是羽球最適合

watwmark11/25 16:56羽球其實超吃場地 因為 風 的影響很大

watwmark11/25 16:57例如雙北的河濱 有網球 籃球 棒球 足球 甚至橄欖球場

watwmark11/25 16:57但就是沒有羽球場 就因為風大

watwmark11/25 16:58體育館的羽球場到了假日都超級搶手

minoru0411/25 16:59而且羽球很吃錢 球一直漲價又消耗很快

klaynaruto11/25 17:01考慮到風那的確不適合

kingroy11/25 17:09別說羽球，排球都不一定能頂的住那風，首都圈三縣裡神奈

kingroy11/25 17:09川跟千葉風都大的要死

jonh080511/25 17:11確實棒球的基礎訓練就傳球、接球、打擊

jonh080511/25 17:11要練哪一項都不需要有專門的場地就能做了

jonh080511/25 17:11應該說棒球不需要通過比賽就能練習了所以球場需求不高

jonh080511/25 17:11台灣休閒打籃球的人比較多但要打籃球就是綁死一個籃框

jonh080511/25 17:14台灣休閒打籃球的人多那是得益於有籃框的場地很多

minoru0411/25 17:16接下來問題就是沒有籃球場的話這些人會換別的運動還是

minoru0411/25 17:16就乾脆不運動了

s250020511/25 17:17棒球需要同伴，對戰也都是已經組好隊了，不像籃球喊普

s250020511/25 17:17雷萬

nahsnib11/25 17:19籃球=下限是籃球籃框，一個人也能玩

nahsnib11/25 17:20棒球乍看之下是一顆球兩個人就能傳接球，但空地要求很大

wcp5947811/25 17:38羽球打好玩的我會用塑膠球啦 不然真的好傷

ymsc3010211/25 17:38羽球很適合親子休閒打啊

iam071811/25 18:04傳接球都可能亂砸到東西 打擊沒專門場地會出事的 過來人

iam071811/25 18:05差點打到小寶寶經驗 直接散團

LordBubble1911/26 08:33羽球本質就貴族運動阿 場地真的影響太大