PTT推薦

Re: [閒聊] 現在草食族為何變成社會主流?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現在草食族為何變成社會主流?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:48

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: https://i.imgur.com/64o5RAq.jpeg

圖 現在草食族為何變成社會主流?
: 剛剛看YouTube 短片
: 滑到徒然喜歡你學生會長那段
: 結果下面一堆哥布林在哭說要回山洞
: 不禁讓本魯思考人與人之間
: 其實還是渴望戀愛關係的
: 但又是什麼造成現實中相互敬而遠之
: 寧可待在家裡看無糖劇情
: 也不願再出門拓展關係
: 乾五西恰


看到這現象

剛好和美國女性在川普當選後盛行的「4b運動」做聯想

維基百科給這運動定義如下:

「4B的B代表韓語的「非」字( Bi),在中文可解釋為「非」或「不」等意思。而運動中的四個「不」,則是指不戀愛、不性行為、不結婚與不生孩子。」

當今美國女性竟能夠用「性和生育」當作威脅社會的基礎

你會覺得可笑嗎?

我覺得不會

對照當今社會同步發生的各種男性弱勢化、草食化

其實女性,至少在情場,已經佔據了絕對的主導權


在人類生理上,男性對「性」有絕對的需求

而女性則對「性」供應有近乎絕對的壟斷
(考量到同性戀的存在)

古代社會,男性使用暴力與經濟強迫女性供應「性」和「生育」

到了當今社會

暴力被禁止了,女性也獲得經濟能力

等於前述強迫女性供應「性」和「生育」的枷鎖被移除了

甚至拿到性自主的大義

讓女性在當今社會環境下,獲得了「性」和「生育」的絕對壟斷權

絕對的壟斷權換來絕對的權力

或遲或早,女性都會發現停止供應「性」和「生育」

可以用來要脅,換取任何東西

就好像有人壟斷了水和空氣一樣

而社會很難對此反制

用暴力嗎?

會違法

用經濟嗎?

她們經濟獨立

用道德譴責嗎?

在性自主大旗下,她們的行動合乎道德而且全屬個人自由

若是夫妻還可以由司法以夫妻義務的名義介入

但若是單身女性,則純屬個人自由卻又同時是赤裸裸地勒索

雖然我支持「沒人應該或可以強迫女性供應性」

但「以性供應作為勒索的工具」,這又上升到另一層次的道德問題

且不說如今端到檯面的4b運動

如今社會各方面充斥著

女性透過性供應或其承諾、暗示,驅使男性服從或滿足其要求的現象

我稱之為「陰道霸權」

而男性草食化,不過是對此現象消極且無力的抗議














不要問我嗑了什麼、嗑了多少才寫出這種東西

我不知道

謝謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.59 (臺灣)
PTT 網址

doremon129311/13 20:23你是不會女裝喔

kaj198311/13 20:23可是陰莖霸權了幾千年...

jeff66611/13 20:24得不到就加入 對啊 自己扮女裝不會喔

SweetRice11/13 20:24偷偷說一句 男生也有嘴巴和直腸

morichi11/13 20:25有肛門霸權強嗎

gaym1911/13 20:25你是不會女裝喔

johnkry11/13 20:26有道理..

keyman61611/13 20:29所以男生要懂得一個人也能過得很好,這才能無慾則剛

minoru0411/13 20:29那墮胎是殺精霸權嗎

naya741596311/13 20:30再冷漠的男人...

EternalK11/13 20:33懂得怎麼討好女性的男性才能夠讓他的基因傳承下去,

EternalK11/13 20:33好,好喔

miyazakisun211/13 20:34教一個不討厭綁馬尾的男生朋友

polarbearrrr11/13 20:34所以Gay、男娘、百合O開始變顯學

godoword11/13 20:34陰莖霸權就算有上萬年和我又有什麼關係,現代父債都不

godoword11/13 20:34能子嚐了,更別說那些享受霸權的男性多半不會是我這種魯

godoword11/13 20:34蛇的祖先,噢,對了我還沒提我的祖先至少有一半是女性,

godoword11/13 20:34她們受過多少苦難難到我就沒權分一些補償嗎

zanns11/13 20:34為什麼要執著於不婚不生的女性?

w60904max11/13 20:36草食化還不夠 中國的男娘化才是

w60904max11/13 20:37現在印度還是掌握著男性霸權

polarbearrrr11/13 20:38還有陰莖霸權幾千年甘現代人屁事?替祖先「贖罪」

polarbearrrr11/13 20:38?幹嘛像歐美左膠舔黑哪套哪麼賤?

f173102511/13 20:39可是很強調這些的那些女人 很多都挺抱歉的

aaaaooo11/13 20:44說的沒錯 所以以後讓女權低的群體靠子宮統治地球

vandervaal11/13 20:48你不是還有右手嗎?

gfabbh11/13 20:49還是有女性願意出售性與生育啦,對於男性而言或許性交易

gfabbh11/13 20:49關係還比較省心。

a233443611/13 20:49照你的邏輯 陰道霸權也是女性對男性暴力和絕對強勢社會

a233443611/13 20:49地位的消極抵抗啊

a233443611/13 20:50女性就沒性行為 沒生育後代的需求嗎

kcball11/13 20:51總覺得是一種社會演進...

kaj198311/13 20:52嗆我幹嘛?我也有大老二沒處用啊

a12344455611/13 20:52現代女權早就走火入魔 根本沒那個理由在父權社會要求

kimicino11/13 20:52又是為了繁殖嗎

a12344455611/13 20:52更多紅利好不好 以前的女權 爭取投票權 工作權之類的

a12344455611/13 20:54合情合理在我看來也沒話說 現在都在爭取什麼 婦女席?

kaj198311/13 20:54魯蛇就不要說你有陰莖啦,有等於沒有一樣

kaj198311/13 20:54這世界上有一堆比陰莖還要好用的東西

a12344455611/13 20:55高管不能清一色男性? 這些要靠自身的努力才有的好嗎

a12344455611/13 20:56憑什麼要利用社會共識施壓保留位置給你們

a12344455611/13 20:57父權紅利以前拿多少了 男主外女主內 不用辛苦賺錢養家

a12344455611/13 20:57買房幹嘛的 現在還想要擁有跟男生一樣的錢卻不用負擔

Arron939711/13 20:58蠻好笑的 像反串

a12344455611/13 20:58男生從以前開始就背負的社會責任 只想爽不要責任就說

wayneshih11/13 20:59看推文我就放心了 果然西恰板還是西恰板

Dayton11/13 21:04之前百度看過一句 中國男女3比1 一對情侶一對基

Dayton11/13 21:04之後這句還進化成: 中國男女3比1 一個腐女看3P…

Dayton11/13 21:04再看看日本法律對性交易的規定…反正你懂的

azrael101111/13 21:06….問題還是經濟跟生產

azrael101111/13 21:06拿性實在太薄弱

azrael101111/13 21:06我能花錢買到的就不構成威脅

azrael101111/13 21:07要性就買春 要生育就找代理 總有管道

pealman11/13 21:10不是不給幹,是不想給你幹~還陰道霸權勒w

Dayton11/13 21:11真覺得少子化是問題 那國家就花錢去買優質精卵啊

Dayton11/13 21:11去修法讓代理孕母合法化然後花錢僱人生小孩啊

Dayton11/13 21:11然後再去建設施僱人照顧這些未來的勞動力啊

Dayton11/13 21:11反正全都是錢能解決的問題 國家如果不肯花錢

Dayton11/13 21:11那我幹嘛去幫國家擔心少子化 我又不會活很久

pealman11/13 21:13把沒人要、幹不到推給女性性自主也太可悲...

waloloo11/13 21:14醒醒

lacoste111311/13 21:23原來男主外女主內是父權紅利 PTT果然臥虎藏龍

KHDSN11/13 21:27這篇滿幽默的

kayliu94511/13 21:51呃蛤

kevin85071711/13 22:11怕什麼 人類科技樹遲早會點到賽博幹砲

Luos11/14 01:14我還以為是在解決人口過剩的問題

ken0927ken11/14 01:31看了很痛苦 無視那些想吃就吃得到的高端人口

ken0927ken11/14 01:31你怎麼不乾脆說帥哥美女們壟斷了性的供應權

ken0927ken11/14 01:31他們不和你做就是在行駛一種霸權

ken0927ken11/14 01:31你表現對他們沒興趣就是在進行消極且無力的抗議?

Arron939711/14 02:51你還看那麼認真喔 看一兩段就知道沒什麼好看的了

kohanchen11/14 08:24在人造子宮面前都不是問題

JASONGOAHEAD11/14 08:36反正我又不會被威脅到沒差

willytp9712111/14 10:22我母胎單身但認同找不到女人願意跟你生育那男人自

willytp9712111/14 10:22己該檢討

zxcasdjason111/14 12:35笑死

bnn11/14 12:44科技會解決這兩個問題 AI機器人+人造子宮

Landius11/14 12:58學韓國4B,也不過就是加速跟韓國男性一樣跟妳玩真平等啊

rogerlarger11/14 13:32父系社會才有競爭力,因為子宮有稀少性。母系沒有競

rogerlarger11/14 13:32爭力,因為精液要多少有多少

markwang121111/14 15:34供需法則+AI機器人=女機器人,大概就會大賣吧