Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
: https://pansci.asia/archives/344495
: 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
: 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
: 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
: 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
: 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
: 3. 婆媳
: 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
: 5. 其他
: 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝
把兩性想成兩國的貿易
如果A國壟斷A資源
B國壟斷B資源
這樣兩國的貿易往來ㄧ定很頻繁
女生天生就壟斷生育的能力
所以以前中國的男性
會剝奪女性的受教權
剝奪女的行走權,跛小腳
讓女性完全失去經濟能力
這樣就算不喜歡生兒育女的女性
經濟上必須要依靠男性
女性只能摸摸鼻子,在家生育小孩,分工明確
但越是先進的國家
越無法剝奪女性權力
女生也會自己賺錢了
而且賺得還不比男生少
那男性還有什麼方法可以換到女性的生育能力呢
男生想說那我多加班多賺一點
但女性覺得,你是賺比我多
但我自己也能養活自己
除非你拿出一些我沒有的東西來交換嘛
譬如房子
但男生兩手一攤,房子我也買不起呀
所以越先進的國家
生育力越低
男性已經沒辦法壟斷什麼資源可跟女性貿易了
男生開始去上一些把妹的課程,拼ㄧ拼
父母那輩才沒什麼教人把妹的課
--
總是在那吹女性能自己賺錢,賺得比男的多
結果AA就爆氣,房子車子都要男的出?
夢想就是婚後不工作當貴婦,真的知道自己在說啥嘛
讓她出去工作賺錢=>男人沒肩膀,還要女的負擔家計
讓她在家顧小孩=>男性剝奪女性工作權,婚後喪失自由
真的有本事就賺錢養家,別在那吹半天自己多行
真的要你上要你付錢時,又躲在後面不敢往前站了
厲害的女性不是沒看過,但一堆不想努力只想吹牛的
還是佔大多數,然後拿別人成功女性還當自己的擋箭牌
我國沒有剝奪女性的服兵役權利吧?怎麼不去當呢?
不用那麼氣啦 什麼鍋配什麼蓋 自己注意一下不要找
到那種女人就好
我國也沒限制女性不能買房吧?怎麼不自己買呢?
因為這個社會上存在「用有房來當求偶優勢的男人」
是覺得打字多就覺得"氣"?我只是不想發文章
要解釋清楚自己的想法本來就需要不少文字
看的出來氣氣氣氣氣啊,笑死
總不能留一句"笑死","呵呵" 這種無腦低能言論吧
啊...剛打完,就看到有人入座了...我不是針對你
就笑死,怎著~ 哈哈,呵呵
所以那些沒結婚的女人是餓死了還是當遊民沒地方住?
事實上就是她們沒結婚也還是有得吃有得住
整天罵女性要房子車子才願意結婚,啊就,沒結婚也不
會死又何必一定要結婚,您說是不是
為啥女性不能有房子 還不是只想吃軟飯
支持女性經濟獨立,不需要靠男人也能買得起房子!!
這麼氣也沒用,就是追不到啊好好笑
我也支持女性自己獨立,自己買房子自己賺自己吃,
不要兩套標準
現在很多年輕女生父母都很有錢家裡早就幫忙買房了好
嗎
提供情緒價值也是一種資源啊,那種認為男性只能提
供房子的是在變相承認自己不帥也不貼心無法提供任
何情緒價值吧,可悲
推文好氣哈哈,我很多女生朋友家人都有自己買房耶
,還有人買到第二間了
買房子是什麼了不起的事情嗎?買房子的男人更多
不用買房的男人更多啊,靠繼承
有些工作女性有保障名額
越先進生育率越低,所以臺灣是世界上最先進的國家
就會有一群人覺得為什麼要貿易呢?所以就沒有結婚。
觀點不錯
AA就A到底 不要在那邊經濟AA其他利益還是爽拿
解決高房價問題自然可以解決少子化問題
是沒錯
所以競爭那些給得起階層升級生活的男性的女性更多惹
中間的最慘,往上往下都是死路
說的沒錯啊,在AA下女人不要佔男人資源,所以更沒
有因為經濟因素結婚了,這樣還是會有人氣到不行,因
為連最後一招用錢砸的機會都沒了
女權要要求平等的話麻煩先去當兵
推一樓
沒錢買房是要結啥婚
女性一大堆都很窮的,不然怎麼會飯錢都出不起
我是不知道其他男人但我從來沒追過女人也不需要
倒是男人自己要會過濾一堆奇奇怪怪的女人
可是榜上有名的先進國家都生滿多的呀
那個都馬外來移民再生
新加坡華人生小孩比台灣還低
日本就是沒開放移民才長年少子化
裹啦
K大很氣但是很True
我是不知道為何打字多打字快,就要被說很氣
我是要氣什麼?生不生氣光看文字數量就能知道?
可以去搜我的留言啊,我討論時都是打這麼多跟快
你怎麼不看我是用推文的呢?真的無言
很多先進國家生育率也比東亞這幾過好多了好嗎
往往都是高房價所得比 高工時奴性很高的國家生育率
才低 連生活都很難過了還想生小孩結婚喔
地狹人稠生個屁
23
首Po根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚15
其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:6
如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大17
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點 就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住 不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人 本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種 不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理15
因為安全 安全才是女人真正結婚的原因 婚姻的真相是這樣的 女性負擔家事和產育後代穩定家庭 男性負擔勞務和守護家族人身安全7
用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了37
Re: [問卦] 男人35歲以上沒娶 什麼原因?先說結論,男的找不到的機率很大,以下開始說明,資料取自政府統計 1.可以看到基本上34歲前男性絕對人數大於女性 2.在不考慮戴別人綠帽的狀況下,在同年齡層未婚男性人數遠多於未婚女性,而且越晚結 婚缺越大,在40歲後才開始下滑20
Re: [問卦] 女生要如何願意結婚生子= =....?為什麼女生不結婚 這問題問了很多次 答案其實大家都很清楚 站在男性的立場就是只要我夠有錢 我就能結婚 這大家都同意 但是如果是女生學歷越高 工作能力越強 她就會更挑 結婚條件就更高 就越不容易結婚 根據內政部統計 現在的趨勢就是女性學歷越來越高 結婚條件當然也會更高23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:15
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年先說結論,從人類價值來看,男女是各有優缺的。兩性,合作一定是能彼此得到最大利益 ,戰爭,短期女性會先輸,但長期一定是雙輸。 但是如果只從經濟產值來講,(不看個別特例),就能很容易理解為何人類史上是 男生掌握權力。 想想看,遠古時期,外出狩獵要經歷風吹雨打,叢林野獸,在身理上通常男性才經得起。3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢2
Re: [問卦] 各國男性中,台男算帥嗎?個人觀察,不知道有沒有說錯。 我覺得女性都會嫌棄本國男性,這應該是女性內建的一種基因。 美國女生覺得英國男生英文口音性感 台灣女生覺得阿拉伯男生濃眉大眼很帥(有些國家很窮),還是很愛 日本女生覺得台灣男生貼心,黑人也能找到日本老婆X
[討論] 論台灣婚姻市場的失衡本文在回應底下這篇文,但因為討論的範圍特大、不單純只回答 wlo3176844,所以 另開這篇新文章~ [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡? wlo3176844 (大可)