Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: : 缺點就是貧富差異巨大
: : 但是一夫一妻的婚姻
: : 卻是不折不扣的共產配額制
: : 兩個理念不同的制度放一起
: : 注定要出問題
: 閒聊一下
: 其實認真來說 總有效率當然是多夫多妻制
: 你有錢就一個養10個老婆 讓10個老婆為了生小孩 你錢也夠分這麼多小孩
: 你很窮就5男養2老婆 五個人的資源總夠給2個老婆生的小孩分吧
: 簡單來說 就是大家的資源量差距來影響組合的規模大小
: 這樣當然會比一夫一妻有效率 畢竟再好也是一個 而且還會排擠到PR低的讓他找不到偶: 多人共築 團結力量大 當然相對效益高 就算你收入低 活該找不到老婆的那種
: 也能在這種大家族裡出一份力 延續血脈
: 但問題就在於在這個高度進步的社會裡
: 婚姻縱然是一紙契約 仍然包含了大量愛的成分
: 偏偏愛有一大部分就是獨占獨享
: 這樣制度下 大家的愛都得分出來給別人 和別人共享(無論男女)
: 這跟人渴望獨佔的愛是相悖的
用愛來包裝獨佔的"性"
只是人類不想面對
人是DNA的奴隸這件事
因為DNA唯一的目的就是繁衍
你講的5男養2女
這種情況會導致某些男人繁衍失敗
所以實際上是沒有可行性的
真正人類社會中出現過的共妻
只存在於深厚的血緣關係中
例如親兄弟
在落後的農村中,
兄弟共妻的案例並不罕見
計算邏輯是這樣
你一生人養個自己的後代
DNA 繁衍的機率是 100%
如果養親生兄弟的後代
因為兄弟可以視為有50%的DNA相同
所以養兩個兄弟的小孩=自己一個
如果是堂兄弟,那就要養到四個
因為堂兄弟的DNA相同率可以視為25%
: 那寧可用現在的制度 一夫一妻 雖然效率低
: 但至少在體系內還是相對不用這麼博愛的
一夫一妻制存在的原因
是為了社會的穩定性
羅漢腳太多,會導致社會動盪
不過人類最近100年面臨的
女權上升導致於結婚率降低
是人類社會自有文明起
幾千年從沒碰過的情況
我們這代人沒有解答
看看再過幾代會不會有什麼
好方法吧
: 但如果是說原標題 為什麼未婚率高
: 原因應該也相對單純 就現在人看太多網路社交媒體
: 都把自己的PR值想太高了
並不是
已經有很多文獻研究探討
結婚率降低最顯著的影響因子
就是女權發展程度
相關程度對比其他原因
那是 遙遙領先~~~
: 事實上大部分人都是普通人 就跟和自己差不多的普通人交往結婚不就得了
: 每天看韓劇 滑IG美女 造就一堆不可思議的想像 XD
--
兄弟的小孩跟自己基因一樣吧
你又說錯了,母系社會的走婚制,根本不知道老爸是
誰,也就是說對人類男性而言,確保血脈傳播並非絕
對必須的天性,這只是父權社會的特徵,一旦破除父
權思想,血緣根本就不重要
本版羅漢腳太多怨氣衝天導致風氣動盪
DNA:請不要什麼都扯到我好嗎?每次都拿我救援很累
阿這就是事實啊 生物念太多真沒好處 我現在看一些冒險電影 特別是科幻冒險 每次看到愛情救世界的橋段 心理都會想 幹原來哺乳動物的靈長類 腦子裡分泌的催產素,多巴胺 可以拿來模擬反物質開啟蟲洞 實現時空跳躍或者時光逆流~ 那我們還搞啥電動車跟氫能源? 這多low? 直接萃取人體內分泌液就好了呀 看來DPP說用愛發電真是先知呀~
母系社會是因為太落後 只是採集部落 連農業都沒有
當然沒婚姻更談不上資源分配 原始走婚制也證實了婚
姻不是因為愛有獨佔性 而是為了搶佔資源
應該說一夫一妻制是考慮到愛的獨佔性,也考慮到血
脈傳承,兩種都有,如果只考慮父系血脈傳承而不考
慮愛,那真的可以推一夫多妻制,如果考慮母系傳承
不考慮愛,那就一妻多夫制或走婚制,而如果能將獨
佔的愛昇華成社會的愛、共有的愛,那就是多夫多妻
制,共有的極限就是全民雜交制
如果社會進化到全民雜交制,讓做愛成為一種禮貌,
就跟現在握手差不多,那自然所有人性資源都會比現
在多得多了,幼兒全民共同撫育,女人生小孩再沒有
任何顧忌,不過這當然是現階段絕對無法做到的,共
產主義的境界本來就不是現階段人類能做到的事
男的賺錢趕著成家立業
女的賺錢趕著到處遊玩
男的開始放棄當舔狗不崩跌怎麼可能
人情現實這麼冷還不蓋社宅給人選同溫的機會
呃 有飯吃有地方住 只是不想結婚就女權了喔....
額,paper 不是我發的哦 你有意見可以去查找 然後發 email 向它們反應~
因為女權大媽確實很多滯銷單身一輩子吧
單身一輩子也沒怎樣啊(? 會怎麼樣嗎
寧願單身被說滯銷也好過被蕩生哥纏上一輩子
23
首Po根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚15
其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:6
如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大17
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點 就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住 不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人 本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種 不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理15
因為安全 安全才是女人真正結婚的原因 婚姻的真相是這樣的 女性負擔家事和產育後代穩定家庭 男性負擔勞務和守護家族人身安全19
有人講到共妻的現象 其實早就已經發生了,很多女人也知道男人的性格就是喜歡四處打獵 對男人來說,沒有人會嫌女人多 對女人來說,跟別的女生競爭同一個男人所能獲得的資源 其實很少 (排除少數的富豪) 如何從不同男人的身上 都獲取資源 將自己的利益最大化 這才是目的
22
[問卦] 生命的意義是什麼生命的意義好像就是打砲繁衍 留下自己的DNA 像馬斯克就立志要在火星留下人類後代 放棄繁衍的人活著還有意義嗎 --22
[求書] 有沒有廢除家庭制度的書(兼自創)在2040年 人類成功的研發了人造子宮 並且技術成熟到可以量產嬰兒的地步 女性不再需要懷胎十月生下嬰兒 而且由於現代文明適合美麗細膩口才好的女性 女性大多有相對美好的錢途12
Re: [問卦] 台灣少子女化最大的原因是啥?要探討台灣人為什麼不生小孩,就必須要反問一個重要問題 「人為什麼一定要生小孩?」 純粹是DNA的繁衍天性在作祟嗎? 你把一隻公狗和一隻母狗放在一起,他們不需要任何理由,一定是開幹,然後生小狗 這就是不用腦袋、靠著動物本能活著的方式,因為做愛很爽、無套中出內射更爽5
Re: [新聞] 女兒非親生!悲傷父撕DNA報告丟垃圾桶 1以前看過新聞,有些人類嵌合體,身上帶有攣生兄弟姊妹的細胞 在某些狀況下會造成身體細胞和生殖細胞的DNA不一樣 如果是因為這樣搞到家庭失和或破碎也太慘QQ3
Re: [新聞] 偷刻印章「讓小孩從母姓」!夫怒告妻判人類的發展從母系社會變革到父係社會,真不是沒有原因的 雖說有點政治不正確,但社會演變有他一定的邏輯基礎(未來怎樣合適不好說) 1.從父性--最基礎的就是『所有權』也對等的就是義務 因為孩子從了父姓,父親對孩子就有扶養 照護 甚至到遺產人脈的承傳 等相關責任。3
Re: [閒聊] 女生真的都喜歡渣男嗎= =....???這個齁,其實可以從動物星球頻道的角度來看 王力宏主動找女人交配,但是交配這件事是雙方同意才能進行 這些女人可能知道他有正宮女友或老婆,但是仍然願意與他交配 把雄性動物分等級來看,阿宏就類似猴群的猴王,最頂的alpha2
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡這就是所謂的 女權滑坡效應 當女權不再是被賦予生育的責任 從繁衍人類後代的角色解放出來後 自然會走向這條曲線 這不是原因 而是結果1
Re: [討論] 知道對方結婚還上?求偶焦慮系列不就很多解釋了? 用生物學角度去說, 「雌性因為必須穩定繁衍後代, 會自動向上尋找伴侶, 找資源較豐富、社會中較有權者,- 人類這種生命形式 所呈現的生命行為 已經逐漸走向另一個層次 繁殖已經不是生命的主要目的 生命誕生之後 過得好不好? 存在的有沒有意義? 個體快不快樂? 將會是人類這個生命形式逐漸走向的方向