Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
其實都沒有講到根源，我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是:
"女權意識抬頭"
先說，我個人是贊成男女平權的，女性所受到的待遇應該與男性相符合，
收穫的程度也該跟自己所付出的相等，不應該因為性別而受到不公的待遇。
但是女權意識抬頭，改變了以下兩個狀態:
1. 傳統女性需要顧家，男性在外賺錢的時代過去了
二戰之後，主要參戰國在社會結構上，大量缺乏男性工作者，
但是因為戰爭而大量成長的科技造就工業技術更上一層樓，
戰後重建則需要大量生產各種物資，因此資本家反而需要比以往更多的人力來投入生產，所以那時開始大量鼓吹女性應該踏出家門，投入職場，追求經濟獨立，
也就因為如此，開始有大量的女性職場菁英出現，
奪回了在傳統婚姻當中不容易擁有的話語權與主動權。
也就改變了傳統女性需要依附男性才能生存的社會結構。
2. 高學歷與高社經地位的女性變多了
延續上面所提的，當女性掌握了經濟獨立的可能性提高了，大量女性菁英出現，
因此越來越多父母願意投資女兒，接受更高等的教育，或是發展自己想要的興趣，
造就女性菁英不但開始參政，更多"新時代"女性代表人物，
透過媒體塑造女性獨立自主的優質形象，影響了許多年輕女性更勇於追求自己的夢想。
而追求夢想的過程當中，婚姻與生小孩就不再是主要人生目的了。
但是追求夢想不一定成功，而在許多較為普通的女性追夢過程當中若是失敗了，
也同時錯失了婚配生孩子的黃金時期，因此獨身女性的比例漸漸增高。
以上兩個狀態可以說是最主要未婚比例越來越高的主因。
也因為以上兩個狀態普及化，也就造成更多女性不再輕易受到傳統家庭觀念的束縛，
也就不再輕易選擇踏入婚姻，去承受婆媳之間的壓力與不愉快，
生子教養的風險與壓力，或是甚至還在交往過程當中，就已經懂得不再輕易妥協，將
就一個不愛的對象，更懂得去挑選心中"理想"另一半。
而從男性的角度來看，因為"優秀"的女性變多了，獨立自主的女性也變多了，
變成尋找另一半甚至配偶的成本也跟著提高了，那除非自己本身也是"優秀"的那群，
不然自己欣賞的女性看不上自己，自己看不上的女性也不願意將就，
也就提高了男性方面的單身比例。
自然而然，就會變成了現在結婚率降低的情況了。
少子化雖然有相關，但仍有一定程度上是不同的因素造成，我認為還是要分出來討論，
比如說，生養孩子的成本變高了(生小孩得買大一點的房子，但所得追不上房價)，
環境的不安定因素增加了(比如戰爭風險或是犯罪比率的上升)，傳宗接代的觀念淡薄了，本位主義思考的人增加了(以自己生活品質高於生養下一代的觀念為主)
這些都是少子化的因素之一。
我的想法大概是這樣。
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
: https://pansci.asia/archives/344495
: 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
: 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
: 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
: 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
: 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
: 3. 婆媳
: 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
: 5. 其他
: 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝
--
其實女權意識抬頭已經是結果了，它的前因也是原因
劣質基因沒有必要傳承下去，等著被淘汰不然就去找外
配，就這麼簡單
女權自助餐的滯銷人生
女權有成就單身的頗多 可能如同上面講的劣質基因終
究被淘汰
劣質基因都留在男女版當厭女大將軍囉 嘻嘻
廢文
新時代的獨立女性自己的消費不是應該要自己買單嗎
說的多獨立多優秀，先學會經濟獨立再來談
魯蛇崩潰wwwww
感謝分析，蠻認同的。不過，會不會因為高知識女性
不生，有生的家庭由傳宗接代思想的人佔多數，未來
的社會變成有更大的知識斷層呢
有些魯蛇根本接觸不到你文中講的這種高社經地位的女
性，整天只會在那邊哭真的可憐到想笑
獨立女性不結婚又花不到你的錢，求偶焦慮台伯急著
噓笑死
蠢蛋進化論XDDDDD
不生的就沒有延續 這也就是「傳統」永遠都被挑戰
但最後留下來的還是傳統 XD 因爲這套機制就是為長
久延續而演化出來的
確實
女權自助餐也抬頭QQ
https://bit.ly/46p64ra 這個影片描述古代女巫狩獵
的經濟背景，跟現代男人的情況其實有點像。
有些魯女根本接觸不到高社經地位的男人，但又高估
自己價值，於是高不成低不就
渣男容易上當女基因一直是最強大的 只會越來越多
不婚不生的女權不也是淘汰自己的劣質基因？不然是
能無性生殖？
嘻嘻，那個性別求偶焦慮比較嚴重大家都知道，只是
裝瞎仔是不會理解的
主動選擇不婚不生，跟某些只能去o2狂發徵女文還沒人
願意收的那種男性（最後很大機率只能選擇購買外配）
還是有很大的本質區別的
認同
現實很殘酷 對女生來說 職業與小孩只能擇一
女權自助餐抬頭才是
女權最喜歡說自己優秀，約會AA記仇一生就算了，要
她們跟父權顛倒負責家中開銷跟房貸，男生在家教子
家務，馬上跳出來嘴男性，要權利不要責任，自助餐
好吃
因為生育絕對影響一個女性的職涯發展，要追求職涯
最好就是不要生育
我看某個回應最多的台灣女最焦慮，嘻嘻~~
23
首Po根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?![[討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2022/02/cheng-yen-hsin-02_pic-2048x1391-2-925x628.png "[討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?")
4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚6
如果不生小孩，對男性來說，女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大17
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點 就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住 不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人 本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種 不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理
閒聊一下 其實認真來說 總有效率當然是多夫多妻制 你有錢就一個養10個老婆 讓10個老婆為了生小孩 你錢也夠分這麼多小孩 你很窮就5男養2老婆 五個人的資源總夠給2個老婆生的小孩分吧 簡單來說 就是大家的資源量差距來影響組合的規模大小15
因為安全 安全才是女人真正結婚的原因 婚姻的真相是這樣的 女性負擔家事和產育後代穩定家庭 男性負擔勞務和守護家族人身安全
這不就是檯面下的現況嗎…？ 有錢人結婚了，還是養小三、小四， 就符合你第一種情況； 窮人即使結婚老婆也有可能外遇， 這樣就是兩個人共同養一個老婆，7
用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女19
有人講到共妻的現象 其實早就已經發生了，很多女人也知道男人的性格就是喜歡四處打獵 對男人來說，沒有人會嫌女人多 對女人來說，跟別的女生競爭同一個男人所能獲得的資源 其實很少 （排除少數的富豪） 如何從不同男人的身上 都獲取資源 將自己的利益最大化 這才是目的
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候，大家常常會非黑即白的一刀切， 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮，爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事？ 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊！![Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況](https://i.imgur.com/X6chg48b.jpg "Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況")
90
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？來蹭一下教主好了，美國女權很愛講在職場上， 女性和男性賺錢的比例，是77:100。 但反對方就會說，那怎麼資方不把男性全開除，換成女性還可以省下23%的人力成本。 上面影片就在說，這77 cents to a dollar的算法，是非常有問題的。![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/QcDrE5YvqTs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長，先講結論幫大家省時間，資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實，你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學，供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文，會是常態。![[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況](https://i.imgur.com/gB9Zetdb.png "[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況")
23
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」？父權遺毒有時候不是只對女性有害， 對男性也有害， 在討論父權的議題上， 應該正視「父權」帶來什麼影響， 而不是一直攻擊其他性別。23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究：高住房自有率的地區，房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者：![Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210817120033-788e830fc81ac815362a5b19e90fb462-tablet.jpg "Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作")
13
Re: [爆卦] 人勒？台灣人口僅剩23,268,991人！？少子化 老齡化 這已經是不可改變了 活生生五年後,十年後的 老人 年輕人 就擺在那邊 政治人物不會去幹這種,長遠的事情,對他沒什麼幫助 回正題 大家都提少子化 ,其時候,更深入探討是這樣![Re: [爆卦] 人勒？台灣人口僅剩23,268,991人！？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/11/20210311-050300_U7321_M677457_b726.jpg?itok=tmWGtnhL "Re: [爆卦] 人勒？台灣人口僅剩23,268,991人！？")
12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？施主您好 以女權的角度來看，男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上，男性扮演家庭經濟支柱的角色，而女性負責照顧家庭和孩子，並被視為次要的。 如果男性選擇躺平，女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔，也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。9
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是
Re: [問卦] 七年級女孩是台灣第一代新時代女性嗎？結 : 婚前提徵隊友 : 有沒有七年級女孩是台灣第一代新時代女性的八卦？ 七年級(就以30-39歲計算) 女性未婚比例39.65%