Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
因為安全
安全才是女人真正結婚的原因
婚姻的真相是這樣的
女性負擔家事和產育後代穩定家庭
男性負擔勞務和守護家族人身安全
不能提供安全的男性,則沒有擁有配偶的資格
古代劇常演媒婆不願意幫殘疾男說媒就是這個理
所謂傳統觀念就是這樣來的
記住一個原則,沒有現實支撐的思想很脆弱
放到現代就能輕易了解為什麼未婚率高
因為女人遠比以前還要安全
尤其是治安良好的東亞
家裡有男人還不如樓下保全比較實在
一通電話就可以有警察、消防隊
大規模災害?請統一交給救災隊、軍隊解決
當然你可以說上面什麼保全、警消軍隊全是男的居多啊
但重點在於甘「你」屁事?
保全的存在是管理費
警消軍的存在是稅金
這些都是不需要結婚就能獲得的
那些職業是男是女是狗是機器人根本不重要
反過來說,除非工作否則多數男性也不需要承擔那種安全風險
這是相對利益,有得就有失
既然人身安全被大大滿足,接下來是經濟安全
基本上已開發國家因為有最低薪資制度,即使日子苦但大部分的人起碼是餓不死的
所以經濟造成的安全風險也可以剃除
城市化造成少子化就是因為這種便利性
那剩下能結成婚的原因只有個人慾望了
絕大多數促成結婚的慾望
一個是愛
一個是物質追求
能滿足這些慾望的從古至今都很少
放在古代也是達官貴人公子哥居多
所以也不用對結婚少感到疑惑
因為扣除安全因素的婚姻本該那麼少
可以試試轉個觀念
世上少了許多身不由己的婚姻
剩下的婚姻不是真愛就是被滿足物質的愛
可喜可賀、可喜可賀
--
有道理欸
聽起來很不錯
有道理,其實是現在爛婚姻都消失了
小時候大人都會提醒,女生獨自住最好在門口擺幾雙男
人鞋子
說到底就是女人想要被保護吧
也是
有道理
有道理
本來就是這樣啊 以前女人沒受教育 沒工作 當然男性
只要有正常工作就嫁了
社會很安全不需要誰保護誰 讚讚
怎麼把女權自助餐講的像弱者(笑)
一堆未婚生子好嗎
差不多的概念~現代國家硬體都蓋好了~不然造橋鋪
路蓋房子給女人蓋是要搞多久
現代不需要太多勞力的環境才是女權發展的養分
新時代的獨立女性有這麼脆弱嗎
推一下 現實殘酷 愛不愛的在長久現實後更屁了
有道理
有道理 +1
本來就是這樣,社會這麼安全是需要男人來要保護什
麼??
不知道欸!就是有些人會幻想房子掛在他名下或是錢要
交給他才會有安全感
23
首Po根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚15
其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:6
如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大17
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點 就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住 不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人 本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種 不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理7
用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女19
有人講到共妻的現象 其實早就已經發生了,很多女人也知道男人的性格就是喜歡四處打獵 對男人來說,沒有人會嫌女人多 對女人來說,跟別的女生競爭同一個男人所能獲得的資源 其實很少 (排除少數的富豪) 如何從不同男人的身上 都獲取資源 將自己的利益最大化 這才是目的
76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長,先講結論幫大家省時間,資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實,你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學,供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文,會是常態。51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了?調查:六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代37
Re: [問卦] 男人35歲以上沒娶 什麼原因?先說結論,男的找不到的機率很大,以下開始說明,資料取自政府統計 1.可以看到基本上34歲前男性絕對人數大於女性 2.在不考慮戴別人綠帽的狀況下,在同年齡層未婚男性人數遠多於未婚女性,而且越晚結 婚缺越大,在40歲後才開始下滑13
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?少子化 老齡化 這已經是不可改變了 活生生五年後,十年後的 老人 年輕人 就擺在那邊 政治人物不會去幹這種,長遠的事情,對他沒什麼幫助 回正題 大家都提少子化 ,其時候,更深入探討是這樣3
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?這個研究其實有個盲點。 因為女性是往上嫁,男性是往下娶。 所以女性大齡未婚者高學歷和高收入的比率蠻高的。 男性大齡未婚者高學歷和高收入的比率不太高。 所以不論男性女性,知識水平高收入高往往比較容易健康快樂。3
Re: [問卦] 一夫多妻就能解決少子化吧?還有一妻多夫也可以阿 女人不用工作負責交配跟帶小孩 有好幾個男的也可以滿足慾望-不管是物質上或生理上 不然整天無法滿足爬牆,乾脆一對多合法化 一夫多妻頂多滿足物質而已,男的體力有限無法滿足生理需求2
Re: [心情] 為什麼男生都想娶外配?想到家族裡有超過50歲的大齡未婚男性 自我國中時起 每次家族聚餐總有個話題是討論這位長輩的婚姻問題 (依其他長輩的觀點他一直未婚是問題) 一開始會有熱心的長輩幫忙介紹