[討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
https://pansci.asia/archives/344495
結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
3. 婆媳
4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
5. 其他
未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝
--
6.眼睛長在頭頂上
6.女權自助餐公主病的興起
因為不想結婚的人多
如果台灣有甚麼錯,基本上都是男生的錯
我覺得多半是4耶,你覺得女方要的只是能活下去??
[討論] 為了繁殖,你犧牲了什麼?
戀愛腦不求物質生活的很多啊
適婚年齡時眼睛長在頭上 等過了再後悔已來不及
教育問題 從小都叫你認真念書不要談戀愛 一畢業就問
你什麼時候要結婚 怎麼還不交男女朋友
你不也未婚,你的選項是?
依戀障礙。大家工作太忙。
台灣就業環境根本不給孕婦活路QQ
慕強擇偶的觀念改不掉
你真是不懂耶。結婚的好處是? 可以當媳婦? 可以懷孕
肚子剖一刀可以放心請產假職涯不受影響? 現代人一般
養好自己就很棒了。實話說,結婚對很多女性來講是有
點沒事找事。
6.好友對象那麼好,自己絕對不能輸
4啊。單身女性可以養活自己沒錯,生小孩之後呢?育
兒相關的勞務還是落在女性頭上,一天只睡3、4個小時
還要去賺錢,叫男方多出一點就罵女性是乞丐。所以何
必啊~~自己賺自己花多好
6.孝順自助餐台灣男(版上佔大宗)
如果你家務全包只是家用少出幾千塊 還被嘴是算計女
這樣還會想跟這種男的結婚的話 那我也是佩服
房價高、薪水低、物價高,小孩出來受苦
房價高 租金高 物價高 薪水低
6.台男想要伺候他全家的免費女僕
個人狀況是2,可是遇到的女生都覺得我不配她的身價
覺得是婚姻觀改變.結婚不再是必要
我覺得3不結婚,4不生
有些人想要第二個爸爸
4.也許可以養活自己,但撐不住小孩
4 。沒錢不敢生小孩 反而害了小孩
就房價太高啊,房子便宜的話,讓年輕人有自己的空間
生小孩跟婚不婚其實沒很大關係
,沒事打打炮,不小心就生啦
8+9表示:我們結婚率高,沒有不景氣,只有不爭氣
4養活自己可以,但有小孩整個品質會下降
5.沒必要
作業自己做
沒好處撈幹嘛結??
會想的經濟就會是問題 不會想的 就不是問題
塔綠班滅台成功啊
因為男女互相看不上
房價高、物價高,生???
肥宅太多,選擇太少
我覺得教育因素蠻大的啊,臺灣從小到大教育評分都是
注重在個人,20多年來學到一身自己一人過日子的本事
。用笑話講就是,長輩在你當學生時都要你專心讀書別
去談戀愛,但一畢業就問你啥時結婚
女生13男生24
炒房的結果
明明是生子才會結婚
也有可能是因為不想生小孩所以不需要結婚阿,數據
都是隨人解釋的。
社會風氣已經不一樣了 現在20幾歲女生對談戀愛結婚
不感興趣 甚至會被朋友嘲笑 1997年台灣20-24歲女有
偶率為19.1% 2019年只剩4.3%
大學女很多忙著考托福雅思 能離開台灣最好
加上近年來戰爭陰影開始圍繞 在本土戀愛結婚生子是
前途相當有限的選擇 很多台人祖先是移民來台
現在年輕人也會和祖先一樣飛往更適合的地方
都是很正常的選擇
因為好女人太少
好女人太少笑死,前幾篇才一個因為無聊要被分手的好
女人呢......同意女生13男生24
因為不打算生小孩才不結婚,因果關係搞反了
沒少子化根本不會結婚率變低
錢
為什麼要結婚?????????
當然是經濟==
如果你的人生只求養活自己+對方,那只是生存不是生活
結婚的好處是什麼???
Gay太多
買不起房自然沒人願意嫁,炒房的代價
問個現實面 爸爸能哺奶??
所以要犧牲事業的 必定是女方
乾脆不要生 面的喊AA的時候沒有錢
最討厭發這種文又先入為主說房價和經濟影響不大的人
並非往來只看錢,但一開始就說錢影響不大者最可笑
兩個在充滿誘惑的大都市都存不了多少錢,只達到養活
自己的人,你跟我說結婚會很有前途?想法太天真
低薪高房價啊...
未婚生子可以啊 前提是要一個人養得起小孩
可以學巴勒斯坦那樣就會狂生
不過魯的應該還是會被抓去當恐怖分子
與其問別人為什麼未婚,不如問結婚的人為什麼結婚了
呢?
大家這麼期待「已婚者」這個身分嗎??
阿共仔可能打過來,不婚不生,無牽無掛……
加上我媽長講她鄰居的鬼故事,算了,如果男生是處
女廚,婚後可能居居四米大。
沒要生就不需要結XD
4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚15
其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:6
如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大17
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點 就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住 不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人 本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種 不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理15
因為安全 安全才是女人真正結婚的原因 婚姻的真相是這樣的 女性負擔家事和產育後代穩定家庭 男性負擔勞務和守護家族人身安全7
用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女19
有人講到共妻的現象 其實早就已經發生了,很多女人也知道男人的性格就是喜歡四處打獵 對男人來說,沒有人會嫌女人多 對女人來說,跟別的女生競爭同一個男人所能獲得的資源 其實很少 (排除少數的富豪) 如何從不同男人的身上 都獲取資源 將自己的利益最大化 這才是目的
42
[討論] 有沒有想過 過了幾歲就不結婚了台灣未婚比例很高 離婚率也偏高 少子化也嚴重 我個人22 我自己是在想 過了30沒結婚14
[討論] 台灣30歲以上男女的未婚率之探討前陣子看到網上有個說法: 30歲以上未婚的比率有4成 當時驚呆了 覺得蠻扯的 上去行政院查了一下4
[問卦] 39老台女同事說不婚不生女長壽 該怎反駁?公司39歲未婚老台女同事 平時吃喝玩樂還有舔狗送包請吃飯 一年前還在台北市買房了 身邊工具人一直換 整天想玩不想負責任 整天掛在嘴上的就是 男人結婚賺到女傭生子機器 女人結婚就是去當別人女傭生子機器17
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?不拿統計數據出來討論,舉你的同溫層出來能證明什麼呢? 你的同溫層是月光族,代表台灣月光族很多嗎? 從1977年以來,除了2011年,每一年的家戶儲蓄率都在 20%以上,這才是真實世界。 ps: 可支配所得 - 消費支出 = 儲蓄。 儲蓄 / 可支配所得 = 儲蓄率10
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?結婚與生子是連結在一起的,但也要分開來看。 台灣的觀念還是無法接受未婚生子,因此大部分都是先結婚後生子 現在的問題就是適婚年紀的未婚率太高,導致後來的少子化越來越嚴重。 大家都高齡結婚,又有生不生得出來的問題,基本上是惡性循環。 然後重點來了,現在年輕人大多數仍願意結婚,但只結婚不生子的比率越來越高。6
[問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題?正常狀況 沒結婚就沒小孩 台灣25-44 適婚男女未婚率43% 日本30歲以上未婚率,男性64.1%,女性52.1% 韓國30-39未婚率42.5% 不要怪東怪西 不怪自己不爭氣吸引不到女孩子 東亞都是一樣問題 跟台灣政策沒關係 是整5
Re: [問卦] 20~44歲有63%未婚是什麼概念?: 就…這樣講好了,現在還有那種 「時間到了就該結婚,對象是誰都無所謂」的觀念? 若古早時代你各位的祖先都有自由戀愛的觀念的話 今天大概多數鄉民都不會在這講幹話了5
Re: [問卦] 為什麼台灣少子化能世界第一這個問題柯文哲講很好 0:11 開始 "少子化最大問題不是不生 是不婚 因為有結婚的生育人數沒減少" 為什麼越來越多人不結婚 ? 是大家都不想結婚嗎? 根據中研院調查 未婚不想結婚的比例大約是35%1
[討論] 少子化-未婚已婚統計小弟不才 今天有針對少子化這個議題去研究 首先主要是針對 有沒有結婚這件事來做統計 大家可以到主計處網頁 !zwIsOxWgmaa6XhhqQ%40%40&d=m9ww9odNZAz2Rc5Ooj%24wIQ%40%40 今天的主題是1
[問卦] 未婚人口多才是主因 那還補助生育是幹嘛?10 8/13 kenting123 □ [問卦] 七年級未婚人口超過50%? 請問一下 少子化 未婚人口多才是主因 結婚對數少 當然生育率低 那還補助 那些已經結婚的夫妻生育 是幹嘛?