PTT推薦

Re: [閒聊] 西方政確為什麼不包含亞洲文化與亞洲人

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 西方政確為什麼不包含亞洲文化與亞洲人作者
Hosimati
(星詠み)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

其實政治正確曾經也包含亞洲文化、亞洲人,最簡單的例子就是有美國畢業生穿了旗袍參加派對,結果被白左撻伐。

甚至你可以看到真的被挪用的對象-華人,還搞不清楚怎麼我們旗袍被穿就被別人幫忙出征了,多的是覺得沒怎樣的看法。

所以這個變化其實也就不到十年內,從一個極端到另個極端。

例如在Floyd案裡,從歧視、壓迫黑人這個極端發生的時候,大家出來抗爭了,最一開始可能還是和平抗爭,但另一個極端誕生了,因為沒人想被套上歧視、壓迫這個極端,所以這台車就像沒有煞車一樣,甚至這台車的門隨時開著,歡迎任何“有心人士”上車掌握方向盤。

所以亞洲人一方面在一個極端裡是歧視鏈的底層,另一方面在另一個極端卻也沒有車上的一個位子。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.196.70 (臺灣)
PTT 網址

Kagamidouki09/30 12:23https://i.imgur.com/CGQ2MjJ.jpeg

圖 西方政確為什麼不包含亞洲文化與亞洲人

arrenwu09/30 12:24"Floyd案"那個基本已經到官逼民反的程度了

arrenwu09/30 12:25那個時候黑人如果不站出來 以後路上警察真的隨便虐

owo020409/30 12:25旗袍只是亞洲人中的一小撮滿人的傳統服飾,其他大部分亞

owo020409/30 12:25洲人當然無感,又不是同族

owo020409/30 12:26甚至滿人自己文化都快丟光了

REDF09/30 12:32到現在我只覺得解放黑奴根本是錯誤的決定

AdmiralAdudu09/30 12:33樓上你這就多了

owo020409/30 12:35解放黑奴是經濟問題 純粹是因為蓄奴不划算了

Hosimati09/30 12:52所以我說Floyd案是從一個極端到另一個極端

MarchelKaton09/30 12:53連“解放黑奴是錯的”也講得出來www是有這麼恨喔

MarchelKaton09/30 12:54深南方表示:

Hosimati09/30 12:56那就我說的,趁機偷偷跑上車的極端份子

MarchelKaton09/30 13:00現在稍微講一下極端份子怎樣就要被貼政確仔標籤了

MarchelKaton09/30 13:00呵呵

kuromai09/30 13:08就講話越大聲的,通常就是那樣(極端)的

iamserene09/30 14:42現代旗袍不是滿人的傳統服飾啦

iamserene09/30 14:44現代的旗袍原本以模仿民初時男子的長袍馬掛誔生的

badruid09/30 17:03放心,接下來10年社會問題的主軸將會是印度的爆大量移民