Re: [閒聊] 西方政確為什麼不包含亞洲文化與亞洲人

97 

前幾天看一個原住民小女孩的YT可愛影片 有一段是她在禱告 我才發覺到為啥原住民很多都是基督教(還是天主教?我不知道差別)的虔誠信徒啊 原住民不是應該都有自己的文化跟宗教信仰嗎? 怎麼這麼跳痛居然一堆都是信西方宗教

18 

　　西方世界的猶太教的耶和華，基督教、天主教的上帝，伊斯蘭教的安拉， 其實都是同一個神祇。 　　基本上，這些宗教還有個特點，沒有「輪迴觀念」，死後不再輪迴，直到 世界末日時，接受最後的審判，看之後要到天堂或煉獄裡去。除了伊斯蘭教的 什葉派裡的一個「阿拉維教派」可能有這類輪迴觀念，但是被視為異端的。

17 

如題 東方不少國家信仰的宗教 裡面都會有僧人 跟西方宗教體系大不同

10 

先說我不認為宗教=邪教，古今中外有許多就是以宗教思想或是各種文化主義為立國治國 根本的例子，也是各國文化差異的地方，但就因為有龐大的信奉者，所以如果是好的宗教 ，產生的文明也會越強大，反之不好的宗教可能越小的規模就可以讓人覺得「那個有問題 」，至於什麼行為好什麼行為不好，就給大家思考啦，快不快樂自己會知道，也只有自己 才會知道自己適合什麼喜歡什麼樣的世界和價值觀

 5 

雖然個人不信伊斯蘭教，但一些小細節還是分享個人觀點。 魔鬼詩篇的作者其實幾個月前才又被行刺受傷。國際新聞都有報，但台灣大概沒人鳥。 其實，伊斯蘭教完全不是瘋狗宗教，單從教義上來看，它可以說是最純粹的宗教。雖然脫胎自基督教信仰，但很多它獨特的內容後來又被基督教抄回去。包括蘇菲主義和密契主義。大多數人認識的基督教跟原始基督教比起來還更像原始伊斯蘭教的分支。包括新教的長老教會，天主教的耶穌會等傳教方式，因信稱義等教義都有伊斯蘭教的蹤影。 伊斯蘭信仰非常純粹，神沒有任何肉身，沒有任何神蹟，任何人都有權力去用自己的方式理解神，但同時為了保持教義純粹，他們也禁止翻譯經典。這種追求原典的精神，造成後世各種解讀方式而形成各種教派。當然，這樣的教義很容易就被各文化系統各自把持，形成詮釋宗教的教士階級把持權力。但反過來說，伊斯蘭教其實相對來說對異教更寬容。因為所有宗教對伊斯蘭教來說，都只是詮釋宗教上的異端，而不是不同信仰的敵人。因此希臘以及大部分巴爾幹半島在土耳其統治幾百年仍能保持東正教信仰文化傳統。相反，基督宗教下其他文化信仰則很快被屠戮殆盡。 但對於其他信仰的人寬容，反面意義來說，他們也堅決反對其他信仰的人對他們信仰指手劃腳，所以近代伊斯蘭好戰的名聲由此而來。當他們身為統治者的時候不會強求改變他人信仰，但當其他人信仰要去改變他們時，他們也會強烈反抗。這當然就包含自己人改變信仰的情況。這已經包含在所有穆斯林信仰民族的文化裡面。穆斯林已經是這些民族文化的一部分。你背棄這個信仰，就相當於背棄了你的民族，你的家人，你的國家。他們的文化全根基在可蘭經以及先知語錄的解讀上

 4 

這件事情滿奇怪的， 因為基督教在亞洲通常不太盛行 只有菲律賓跟東帝汶超過50%以上 其他的亞洲國家的基督教徒比例大都是個位數。 而且這是因為菲律賓被西班牙殖民超過100年

 4 

我是不知道這有什麼好性別歧視的 就像多神信仰並不代表真的多元 而是你認為普世價值應該要贊同這種多元 並且接納別人 但是一神論者和無神論者就認為你這種想法

 1 

廢死真的是每幾年就會熱議一次 大概因為每幾年就有重大殺人刑案吧 有人說 世界都國家都廢死了 所以這是世界主流思想或人類進步的方向 記得幾年前在PTT（可能八卦版吧）

 1 

挖草 你寫太多惹 肥宅我歷史觀察家喇 中國歷史 最根本問題

因為避免種族滅絕。 伊斯蘭教是國教。政教一體。 防止女性嫁給外來種。 亞洲女性都不想結婚，思想被解放。 要防止被西方思想入侵，最好方式就信仰伊斯蘭教