PTT推薦

[閒聊] 為啥撿到貓在丟掉也會違法

看板C_Chat標題[閒聊] 為啥撿到貓在丟掉也會違法作者
sos976431
(淡江金城武)
時間推噓 X 推:2 噓:9 →:19

小妹我突然想到

總之可愛裡面

有個黑道

撿到了貓

但不知道怎處理

原本想丟掉

上網查了之後

撿到貓在丟棄的話

也會違法

但這很奇怪吧

撿到而已

阿有沒有養

是要有啥好犯法的

就算會違法的也是飼主吧

乾脆說流浪動物貼上來 不處理也違法好了...

我很好奇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.125.73 (臺灣)
PTT 網址

moswu04/15 14:49

cocola04/15 14:49是不是因為撿起來之後,物權就轉移到你身上,於是你丟掉就

cocola04/15 14:50有遺棄的問題

yam3033604/15 14:50

dlam00204/15 14:50洽點?

b7920504/15 14:52沒人看見就不算

yuizero04/15 14:52這有acg點?

snocia04/15 14:52就二樓說的那樣

tonyxfg04/15 14:53撿到不養要送專業單位處理,不然至少有個亂丟垃圾的罰則

violegrace04/15 15:01再啦幹

caryamdtom04/15 15:22再在不分也應該要違法

r8527060704/15 15:22因為動物保護法的保護對象之緣故

r8527060704/15 15:23動物保護法中對於飼主的觀念不是因為「寵物」好嗎

r8527060704/15 15:23有那個時間發廢文

r8527060704/15 15:25可能有人覺得棄養是發生在「寵物」的緣故

r8527060704/15 15:25但在法令上 棄養的發生 並不只是寵物與飼主之間

r8527060704/15 15:25而是在於「動物」這一個集合上

r8527060704/15 15:28且 你撿到流浪動物 在進行收容這一個之後

r8527060704/15 15:28很難撇清是否有寵物飼主時必要的照護行為

r8527060704/15 15:28就算硬拗 依然也有是否有拘束後不實行照護的虐待行為

r8527060704/15 15:28這個部分就要依據實情來決定 但

r8527060704/15 15:28這種問題就是為問而問的廢文

r8527060704/15 15:29我遇到的案例往往是反過來

r8527060704/15 15:29先來問問救之後會發生什麼情況 問完之後退縮的居多

r8527060704/15 15:29上週就有個來問被黏鼠板黏到的入侵種八哥

r8527060704/15 15:31相關的建議資訊是公開的 他聽完之後反而退縮了

r8527060704/15 15:31我還要進一步寬慰對方

iam071804/15 15:35樓上說的現實就 收容浪浪 愛心噴發 浪浪咬人 關他闢室

chiuoerice0404/15 15:40

Lisanity04/15 18:29洗廢文洗到連ACG點也遺忘了