Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元

fenix22002/20 11:19那就會被擋下來啦

cht1234123402/20 11:19所以要加入大型經貿聯盟，主要認證一定過

safy02/20 11:27 你還是被NCC灌輸錯誤邏輯了...

laigeorge8902/20 11:27其實不用修，那個都是他們行政命令層級就能解決的，

laigeorge8902/20 11:27但就想推責任和(-7

safy02/20 11:27 今天你不管用什麼方式,海外貨物進口都要跟海關申報

safy02/20 11:29 偽造文書偷渡商品, 那NCC其實也抓不到

safy02/20 11:29 那今天他如果誠實申報有這類商品, 那就海關那邊扣錢就好了

linzero02/20 11:30偷渡的只能靠抽檢，也跟這些問題無關吧？

safy02/20 11:30 這個道理可以放在 藥品,食物,所有可能進口的商品上

safy02/20 11:31 偷渡的抽檢也是海關的工作, 因為NCC的資料是海關給的

linzero02/20 11:31偷渡成功的本來就沒有啥切結書、750了

safy02/20 11:33 NCC就是要將國際標準再提高, 所以國際認證=沒認證

laigeorge8902/20 11:33其實這種很簡單抄美日的規定就好，但NCC的委員就不是

laigeorge8902/20 11:33通訊專業的

tacticalandy02/20 11:34找個理由收錢罷了想這麼多，實際根本沒在檢驗什麼，

tacticalandy02/20 11:34我問gpt其他國家的RF管制規範也沒像台灣這樣管到海

tacticalandy02/20 11:34邊

safy02/20 11:34 但是東西沒認證, 除非海關扣押交付NCC提供樣品驗證

safy02/20 11:35 那提供驗證紀錄資料後,如果通過也不應該再收取費用

osamu02/20 11:35那過去十幾年都沒收是NCC瀆職了嗎?導致國庫短收耶

safy02/20 11:36 所以NCC講的4萬商品裡面一定會有重複商品,根本沒有驗這麼多

safy02/20 11:36 台灣的代理進貨會需要提出驗證, NCC那邊就會多抽一筆錢

safy02/20 11:44 你說要修電信法的問題是, 所謂的射頻 他是"交通部"去管理的

safy02/20 11:45 48條 無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關電

safy02/20 11:45 波監理業務，由交通部統籌管理

linzero02/20 11:45以前跨國網購不多量少，特例處理。現在是特例多到不算特

linzero02/20 11:45例了

safy02/20 11:45 49條 為保障國家安全及維持電波秩序，製造、輸入、設置或

safy02/20 11:46 持有電信管制射頻器材者，須經交通部許可

safy02/20 11:47 如果NCC缺錢, 去跟交通部申請相關經費才對

linzero02/20 11:47NCC是加入WTO時承諾要成立的，才從以前其他單位職權裡拿

linzero02/20 11:47過來

safy02/20 11:49 因為這個電信法規已經明訂是交通部處理, 那行政上就應該要

safy02/20 11:50 有這一筆行政預算, 那請問交通部這方面預算為什麼不夠?

kaori999302/20 11:51問題是真的有認證？ 沒有吧，連檢驗都沒

linzero02/20 11:51前面有提到是為了堵代購等，收費只是找方法，但是爛方法

linzero02/20 11:52所以問題根本是跨國網購，而這問題源頭是管制法規不週全

safy02/20 11:52 當然這會有4-11的問題不能再深入討論

safy02/20 11:54 收費不是方法,因為國家有稅金可以去處理這個問題

kaori999302/20 11:55你這納管機制根本上就有問題了，只能相信的做法廠商算

kaori999302/20 11:55什麼認證

safy02/20 11:57 很多人去日本也是會買一堆台灣沒進口的藥

safy02/20 11:58 有一些成分的確也是台灣禁止的,那也不會要求人民多繳錢

safy02/20 12:00 今天只是要防代購,講難聽的就是禁止輸入就好了,然後炸鍋

safy02/20 12:01 今天收750已經等於是一種變相威脅的手段

safy02/20 12:02 NCC就只是想要賺錢=找一個事情做,實際上到底有沒有效果?

safy02/20 12:03 有效果那為什麼沒經費? 沒效果那為什麼還要收錢?

roger262390002/20 12:04跨國商品讓海關去處理很難嗎？ NCC也只是對資料而

roger262390002/20 12:04已

linzero02/20 12:13我的觀點是檯面上商品需要認證，而郵寄的這種沒有。量少

linzero02/20 12:13時是一回事，但量多時有這個管道是對正規商品的不公，需

linzero02/20 12:14要改善，而這問題源頭在法規。僅此而已

marinetauren02/20 12:15管也輪不到ncc管 登錄海關民眾傳的資料沒實質作用

linzero02/20 12:17我也認為NCC的作法很爛，但有問題終歸是有問題，總要試著

safy02/20 12:17 量多量少都是海關的工作, 警察人力不足保護整個地區

linzero02/20 12:18改善，而根源在法規，個人認為修法是個較好的方式

safy02/20 12:18 你要跳出來當義警那是一回事, 你手伸出去跟人民要錢就不對

linzero02/20 12:20我也認為NCC的作法很爛

linzero02/20 12:22我提量多量少不是在講海關的工作量，而是在講對正規認證

linzero02/20 12:22商品的不公程度

hasebe02/20 12:31國際認可東西，要裝清高自己想辦法處理

hasebe02/20 12:31不是把鍋甩掉自己反而拿好處

t7713356200302/20 12:35也不用修 稅務工作和NCC無關

t7713356200302/20 12:36講代購根本是在騙你

t7713356200302/20 12:37進口量的問題和保護正規商家更本和NCC根本無關

t7713356200302/20 12:37不要再被騙了

t7713356200302/20 12:38一般跑代理也是收一次認證 剩下沿用

linzero02/20 12:40我也認為NCC的作法很爛

t7713356200302/20 12:41NCC真正要弄的是 頻率開放/國外認證是否沿用到國內

t7713356200302/20 12:41許可/已認證是否重複收規費而不是蝦雞巴搞

t7713356200302/20 12:42把其他部會的工作攬到自己身上就純惡搞沒啥好談的

tomet02/20 12:42我是不理解什麼叫做國際認可？有所謂的國際規範嗎？還是說

tomet02/20 12:42只要符合FCC,CCC或CE就可以了之類的？

linzero02/20 12:43「頻率開放/國外認證是否沿用到……」 這應該要修法吧？

tomet02/20 12:43收750跟認證根本是兩件事情，不要上綱到根本不該認證

t7713356200302/20 12:44這都還在行政層面啊 至於NCC沒委員可以開會是另一

t7713356200302/20 12:44件事

t7713356200302/20 12:45相關議題可以去看一下Wifi6爭議和當年Wii事件

t7713356200302/20 12:46這群人亂舉大旗的事一直沒少幹

bnn02/20 12:47法規沒有給NCC權限全收喔

linzero02/20 12:47那些問題就是該商品沒有符合台灣認證相關法規，所以我才

linzero02/20 12:48說要修法

gungriffon02/20 12:51好了辣 要護航NCC不如先幫他們找找哪一條法律規定規費

t7713356200302/20 12:51就說不用了NCC自己就在喊10mW考慮不收錢放行了

gungriffon02/20 12:51可以用來預收訴訟費的?

t7713356200302/20 12:51NCC自己打自己臉

t7713356200302/20 12:52你先去爬文 把一般稅務/NCC業務 這兩項搞清楚

yukitowu02/20 12:52NCC根本不該管水貨商的問題 海關都揪不出來 你這個坐辦

yukitowu02/20 12:52公室的揪得出來? 而且他的750根本沒有甚麼檢測程序 在還

yukitowu02/20 12:52沒有750之前 2部以下的郵寄 如果是透過網路申報 連進口

yukitowu02/20 12:52核准證都不用申請 只要自用切結就可以 不用錢 扯頻段 扯

yukitowu02/20 12:52安全根本莫名其妙 就算回到原本的3部以上 要600元的進口

yukitowu02/20 12:52核准證 NCC也沒有任何檢測安全的程序 只是要將核准證上

yukitowu02/20 12:52簽到機關主管 那就好笑了 一個自用切結書封存要750元 進

yukitowu02/20 12:52口核准證上簽呈辦 責任主管 機關主管三個關卡卻只要600

yukitowu02/20 12:52元 這600元還是2/5之前就已經有的 這合理?

linzero02/20 12:52不收錢但還是要申報自用進口，而這自用進口就是現行法規

linzero02/20 12:53下的特例，說不收錢但沒說不申報

kaori999302/20 12:53原po你一直在那邊跳針是沒辦法說服人的

linzero02/20 12:53我也認為NCC的作法很爛

tomet02/20 12:53NCC認證是強制性的法規就是要NCC認證，要改成NCC完全不用

tomet02/20 12:53認證是不可能的，那等於把國家土地免費讓給別人用，所以還

tomet02/20 12:53是NCC自己怎麼認證的問題

linzero02/20 12:54因為很爛，所以我也沒在NCC護航洗地。而我認為問題根源在

linzero02/20 12:54法規，要改善這問題個人認為較好辦法是修法

t7713356200302/20 12:56根源叫做NCC不受監督

linzero02/20 12:56像wii當時就是這商品沒經過NCC認證，所以海關要扣。法規

linzero02/20 12:57就是說一定要認證才能和規販售

t7713356200302/20 12:58重點就不是販售 那和這次事件無關

yukitowu02/20 12:59我同意進口販售要NCC認證 但750的規範名目是甚麼 "自用

yukitowu02/20 12:59第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費"! "自用"!

belion02/20 12:59過去8年與今年，作法有不同...？喔，有，今年可能要收錢？

belion02/20 12:59：）

t7713356200302/20 12:59你為什麽要一直導向後續商業行為

t7713356200302/20 13:00現在就是一般自用都被掃到了 你還在商業

t7713356200302/20 13:01現在是NCC做不到 自攜不收錢耶

t7713356200302/20 13:02你愛講規定 那是不是可以扣上一條行政怠惰

tomet02/20 13:03若照法規，NCC應該是要想辦法阻止大量未經認證產品進入國

tomet02/20 13:03內，但是收750元解決不了這件事情，能解決的只有NCC自己的

tomet02/20 13:03業務量，這是我認為收750最愚蠢的地方

t7713356200302/20 13:04你有沒有發現 解釋 裁量 都在NCC手上

yukitowu02/20 13:06這點很搞笑 在這件事的初期討論 就有人提說收了750 人民

yukitowu02/20 13:06就不會想買水貨 業務量自然減少了 還可以提高國內電商的

yukitowu02/20 13:06營收

linzero02/20 13:08對消費者可能可以說是自用，但對賣方是商業

linzero02/20 13:09自攜是另一問題，我也覺得NCC相關規定很爛，比如應該比照

linzero02/20 13:09RMA模式才對

ryoma102/20 13:14講到Wii就火大 原po知不知道NCC之後又轉彎說原本就有認證?

ryoma102/20 13:14NCC官員表示，這是因為任天堂早已取得Wii的台灣認證，

ryoma102/20 13:14民眾在國外只要買的是原廠產品，就沒有認證問題。

ryoma102/20 13:15https://news.pts.org.tw/article/59992 公視報導NCC轉彎

linzero02/20 13:17Wii當時也是有個申請報備程序，應該是類似自用進口之類

linzero02/20 13:18這是指水貨，而正式代理貨販售也是要NCC認證

ryoma102/20 13:19https://news.tvbs.com.tw/life/330932 Wii政策變變變之亂

ryoma102/20 13:20對消費者來說，哪管你是哪個機關，當下就只是覺得「擾民」

qazw22202/20 13:20我都報關了，海關也審完了，乾你NCC屁事，連文件有沒有

qazw22202/20 13:20核對都不知道

ryoma102/20 13:20民眾開心的不得了，一聽到消息馬上直奔機場，抱回心愛的遊

ryoma102/20 13:20戲機；但誰也沒發現，NCC這回可搞出了大烏龍，原來Wii的內

ryoma102/20 13:20部零件，本來就是台灣廠商代工，電磁形式早就經過台灣核可

ryoma102/20 13:20，貼在遊戲機底部；也因此NCC改口，說扣留的2139台遊戲機

ryoma102/20 13:20，通通可領回。

yukitowu02/20 13:34https://i.imgur.com/xmNb76w.png

linzero02/20 13:36Wii申報那個是有找到NCC發的新聞稿講的。但看來最終是因

linzero02/20 13:36為台灣製造以認證過出口的才放行

ruiun02/20 13:51我會推文不是原po有道理，而是原po一直跳針要讓人注意到

ghostxx02/20 13:55認證就假議題，現在擺明在討保護費而已

ruiun02/20 14:01現在是覺得事情冷下來了，可以開始顛倒黑白了嗎？

linzero02/20 14:02因為很多人在講NCC，NCC很爛、NCC有問題。我也覺得是這樣

linzero02/20 14:02NCC很爛，NCC也有問題。但我認為還有個問題在法規，甚至

linzero02/20 14:03法規是根本問題

ruiun02/20 14:03你只會跳針“你也覺得NCC很爛這句”，其他言論倒是很支持呢

linzero02/20 14:03我支持了NCC什麼言論？

linzero02/20 14:04我只是認為法規限制下有些事情一定得做而已

away61210102/20 14:11這個概念就是"我不是ooo的支持者，但我會投ooo"

ruiun02/20 14:14有原po你這句話我就能放心噓了，噁心

Lisanity02/20 14:17http://i.imgur.com/jWo8LZT.jpg

linzero02/20 14:17法規要管頻段，要合規販售要認證，平行輸入要申報，這些

linzero02/20 14:17就是法規限制一定要做的。你意思是這些都不要做不要管？

linzero02/20 14:18收750有問題，但單單申報是法規規定要的

ryoma102/20 14:19台灣不是大國強國，可以比照其他小國只要通過國際認證就好

ryoma102/20 14:20https://youtu.be/7d88tLP15Xo

linzero02/20 14:21也可以承認像FCC認證等有國內認證同樣效力

osamu02/20 14:24CE是強制認證的,很多產品要銷歐就一定有做,疊床架屋不必要

safy02/20 14:34 你一直講NCC很爛 但你知道你現在寫得像是IDCC體嗎?

yukitowu02/20 14:36https://i.imgur.com/omVZaNU.png 依政令 自攜輸入也是

yukitowu02/20 14:36要申請管制的 但實際上根本沒做 這就是NCC的要管要做

ruiun02/20 14:44人家原Po前面多少人講的都不看了，我覺得也不用講啥道理了

ruiun02/20 14:44，噓回來

hasroten02/20 15:00攻三小

Rdex0802/20 15:07原po邏輯：我也覺得NCC有錯 但我不覺得錯在NCC ？？？？

Rdex0802/20 15:07不就一紙行政命令就可以解掉的事情 在那邊扯

som362930102/20 15:26法院去年判那個廠商不用罰，那肯定得要修法來補這個漏

som362930102/20 15:26洞，但他們不趕快修法先搞出高額規費這種沒用又擾民的

som362930102/20 15:26昏招就很欠罵

gungriffon02/20 15:41NCC那幾篇聲明已經不是法源欠缺要修 是他整個部門欠修

gungriffon02/20 15:41什麼叫規費要預支訴訟費的

gungriffon02/20 15:42他們口口聲聲說符合法規 哪一條找出來嘛

storyo1141302/20 17:04NCC只收錢 根本沒管 自攜管給我看阿 攔外國遊客罰錢?

storyo1141302/20 17:04那些外國人用的射頻九成不合台規 擋下來阿