Re: [討論] 槍械跟法術,哪種比較好用?
你可以想一下
為什麼我們要把小金屬錐塞進鐵管裡面,然後用火藥爆炸把金屬錐噴出去?
因為現實中這是把金屬錐射的又快又遠的最佳方法
為什麼我們要把金屬錐射的又快又遠?
因為我們想要遠遠的就把敵人或獵物射死
在ACG的世界,這些都不是必然了
如果筋肉魔法就可以抓一把小鋼珠扔出715米/秒的球速(AK-47的槍口初速)
槍的優勢就只剩有準心可以瞄準而已
如果用法術可以更方便的遠距離殺敵,特地在那邊噴金屬錐的理由也就消失了
例如你拿著槍躲在水泥牆後面想著等下要怎麼爆法師的頭
卻忽然發現法師可以無視水泥牆直接爆你隊友的頭
這時候你就覺得手上的槍沒屁用了
一切看設定,最重要的是,哪個好用大家就會用哪個
法師沒道理說發現槍比較好用還堅持用法術的
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
就是會有理由讓法師不穿甲牧師不拿刀劍
仔細想想某些作品會出現的魔法槍其實蠻尬的
明明是用魔力之類的射東西出去 那根槍管到底有什麼用
同等魔力說不定用槍管射的威力比較大啊
不不,科技的好處是用外力取代體力來達成更大的效果,古代
只有大力士才能用高磅數的弓弩來發射投射物,進展到床弩可
以用多人一起施力來達成以前大力士才能上弦的弓弩的效果甚
至超越,直到火藥的力量讓投射武器脫離畜力。
假如有一個人力氣達到可以空手砸出子彈的初速,那槍就可以
做成後座力跟這個超大力士砸出投射物的力氣相當的樣子,那
彈頭的威力會遠超原本的子彈,甚至依照力氣大小讓戰車砲.
列車大砲變成手持式都沒問題。
如果是用魔法爆炸來推動子彈,那槍管還是有用啦
或者用魔法限制粒子製造超小型核融合爐之類的
這樣有點多此一舉的感覺
沒錯 肌肉不會背叛你
都有魔力了 不能直接...念動之類的嗎
你也可以想像魔法槍裡面有很多圈魔力增幅器之類的東西啦
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 01/09/2023 21:18:37說到底的確就看設定,有些世界觀直接念動有些不行
槍管應該還是有用的啦,我記得以前有聽人提過,現在的槍
管內通常要有螺線,那個螺線目的是要讓子彈旋轉,旋轉
的子彈在前進的時候基本上都是朝一直線前進類似陀螺儀
的概念,對準確率有相當程度提升,槍炮會演變到現在這
樣是經過很多實驗跟修正的
最尬的設定應該是威力看使用者還硬要用槍,完全莫名其妙
把大砲手持式有沒有想過這大小有多礙事?
就算是用魔力推動 有槍管還是會比沒槍管更準阿
魔法只是提供動力 又不是不受到其他外力影響
而就算你能用更複雜的術式讓你射出後不受外力影響
我一個槍管可以省掉你那而外術式怎麼想都更划算
上面手持大砲的例子 只要用魔力推動砲彈就行
痾,槍管沒這麼屌,其本質就是螺旋推動,外力照樣會影響
槍管越長初速越高 純魔力推要多消耗多少?
看設定,要講能量消耗魔力根本不會存在
畢竟真要講消耗隨便一個小魔法的能量都能比火箭炮還扯
幻想的火球都射很準了 有槍管很多餘
剛回頭查槍管,原來那個有專用名稱叫膛線...
直接設定射很準那還有甚麼好說的= =
不如直接設定彈指就死人 連火球都省了
44
首Po越來越多魔法/武俠/仙俠世界引入現代槍械, 無須天賦,一觸即發,射程超長,殺傷力強。 =====5
類似的東西前幾年Reddit的TESLore有討論 不過那時候問題是為啥上古世界觀裡沒人撿矮人的類槍炮科技去發展,不是單純討論槍是否大於魔法 我記得結論大概如下: 一:單兵理論上槍械會比冷兵器還強,因為魔法很吃天賦。但是那個世界觀大多數學者都去搞魔法研究,沒有成熟的規模化工業跟技術可以供應大量的砲彈、子彈、槍枝。 二:攻城兵器幾乎都有魔法對應物,一個大法師能造成的破壞遠大於攻城兵器(除了矮人的神棍鋼彈努米迪恩)。通常來說,攻城找破壞系法師的成本比扛一堆材料建攻城兵器還低。3
槍械 火炮是方便 威力不錯 但局限性太大,現實的槍械本身是設計來對付人類的 有法術的世界觀=什麼妖魔鬼怪都有 就問槍械碰到元素生物 不死生物 幽魂 霧怪 精神體 概念生物 唯心存在 高維生物 之類的要怎麼打?1
連想都不用想,一定是魔法 槍在沒有現代工業基礎的情況下,全靠手搓要搓到什麼時候 整個社會如果跟不上的話槍械根本無法量產,良率也是低到絕望 有很多作品直接把魔法防護給固化在裝備上 沒有對應的魔法知識,連破防都做不到1
如果像是隔壁40k那樣,機魂不開心導致你的槍常常故障(尤其是更大把的槍炮,跟「會移動 不過40k你要是會魔法,那就有可能被混沌盯上,所以能不用就不用,所以最後還是要看設? --1
一些奇幻文學會設定出禁魔結界,反魔力場之類的直接讓魔法不能使用。 這時候就是魔法不利之時。 以前我有提到的龍戰士對上獸人帝國就是這樣的地形 獸人帝國有禁魔結界導致魔法在獸人帝國內無法使用 滅掉獸人帝國的關鍵在於槍砲改革1
我覺得 視距內丟元素魔法 不能代表魔法的整體 在現代媒體,不論是遊戲、小說、影視 都要在超自然方面的內容收斂一點X
說到魔法 先定義你心目中的魔法的系統是怎麼型式 因為每個世界觀的魔法系統上下限差異太大 如果是冰雪奇緣的艾沙 單體攻擊、大範圍AOE、大範圍氣候操作、大型建物生成、類生物生成....etc
74
Re: [閒聊] 《艾爾登法環》玩家1等「一貧如洗」無傷我不知道文章內有多少人幹掉女武神的 我剛好在隔壁版發白金文 雖然我沒有什麼堅持什麼流的打法 但是女武神的C8763能不能滾 我跟你說42
Fw: [討論] 螢幕壁掛架施工問題:螺絲、壁虎、鑽洞作者: supermars (ww你真的有病ww) 看板: LCD 標題: [討論] 螢幕壁掛架施工問題:螺絲、壁虎、鑽洞 時間: Tue May 10 01:51:56 2022 人生第一次要安裝電腦螢幕的壁掛架,所以上網查了又查還是想再多問一些。 螢幕為平面32吋、重量7.2KG,壁掛架為瑞米VS1氣壓式可調壁掛架。32
[法環] 法師的法術有哪些好用 該怎麼用?如題 小的我玩到現在也拿了一些魔法了 但用來用去都還是回歸原點 用岩石球跟輝石迅魔 岩石球打王就是好用 小隻的可以抓滾 大隻的可以打僵直 跑圖可以在遙遠的彼方卑鄙人19
Re: [普雷] 沙丘懶人包: : : 這片像是在講未來世界的武俠片 : 大家都用刀劍冷兵器作戰 : 怎麼大家都沒槍?16
Re: [法環] 近戰玩家跑去玩法師的話,會覺得簡單嗎?法環的法師快要可以搞定義九宮格了 有說純魔法才是法師 有說月隱這類智武配法術也算法師 有說因為月隱吃智力所以只要拿月隱就是法師 甚至有人覺得冰踏有吃智力所以冰踏也是法師7
Re: [請益] 噴筆使用以及水性漆問題所以是指說11點鐘(小拉)噴出來的只有溶劑嗎? 還是沒東西 如果沒東西的話可能就是稀釋不太夠,只出溶劑的話可能是混合不夠均勻 (因為你下面提到是直接在噴筆內混合) 你可以試試看把氣壓調高一點,我自己是用3kg/50psi上下把顏色噴出來 可能有人會說太高,但我這樣用起來正常,也有用這標準做出實際的東西6
Re: [問卦] 為什麼BB槍那麼貴?因為以前都是用亞鉛(這個是日文漢字直譯,其實就是鋅合金)材質構成金屬部件 優點就是便宜、材質軟好加工,然後壓鑄法可以大規模生產 缺點就是軟到不行,如果是全自動槍機,上油沒上好大概過一陣子就滿滿的金屬屑 自己改 HOP-UP 座跟槍身零件的時候,如果用銼刀就可以簡單銼掉 10 條以上的,基本上就是鋅合金 後來市場打開了,甚至國外某些預算比較吃緊的單位都會用 GBB 或漆彈 (9mm FX) 代替真槍訓練後,加上玩家對於擬真、強度的要求
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中79
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』73
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?71
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍71
[情報] 獵人40667
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎61
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞59
[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣58
[閒聊] 海虎值得補嗎?56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 橘家女兒40
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......34
[妮姬]我頭號老粉,真巧妳也是啊32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中30
[地錯] 芙蕾雅又老又偏心 眷屬怎麼支持的下去?28
[閒聊] 藥師少女作者:不用翻譯就看得懂小說太猛22
[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角26
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的24
[re0] 才剛被小怪追著跑 就打算挑4位大罪司教24
[情報] 艾莉同學 BD3 封面32
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力22
[閒聊] 類單機遊戲 到底有沒有需要職業平衡?19
[討論] 有很幹片的動畫作品嗎?18
[閒聊] 星野露比 是超級敗北女角嗎?17
[情報] BookWalker 雙11特價