[閒聊] 香港Coser照片被人AI換臉修圖後出書牟利

SaberMyWifi07/03 13:17靠邀！是我的saber！？

SHCAFE07/03 13:19原來台灣有法管這個 我以為放火是被其他罪關進去的

SHCAFE07/03 13:19還是小玉？

medama07/03 13:20可怕

medama07/03 13:20小玉吧

mattting07/03 13:23放火都還持續有在直播，什麼關進去==

find6432407/03 13:28完全沒職業道德 超噁

loltrg4297207/03 13:28放火是被仙人跳那個 小玉才是被關的

macocu07/03 13:28放火是短的那個，小玉才是換臉的

macocu07/03 13:30然後小玉事件後才有相關法律，不然確實是其他罪

macocu07/03 13:30多打不然

andy048107/03 13:32跟小玉的不太一樣吧 那個是換成別人的臉 當然有肖像權

andy048107/03 13:33但這個是把別人的臉換成AI製作的臉 這AI臉沒有肖像權吧

as336670007/03 13:33身體也有肖像權嘛

andy048107/03 13:34還是肖像權可以只算身體衣服部分 我就不知了

johnny307/03 13:39一般人看身體不知道是誰的身體 主張身體的肖像權應該沒用

lifehunter07/03 13:46看不看得出來不重要 攝影師本來就不能未經同意拿你的

lifehunter07/03 13:46照片去牟利

s801857207/03 13:50AI仔：

sonyabear07/03 13:52怕被AI脫衣是三小，什麼腦袋？

Ttei07/03 13:55正常的腦袋 以前就常有明星被弄裸體p圖了 現在更是方便 人

Ttei07/03 13:55家當然會擔心

Julian9x9x907/03 13:58會擔心吧 誰的臉被合成裸體散布會開心的

gfabbh07/03 13:58不過這種改頭換面到與原照模特幾乎沒有關聯的情形，真的有

dm0307/03 13:59AI脫衣早有了 之前推特一堆把寫真女星的寫真集改成全裸

gfabbh07/03 13:59侵害到模特什麼權利嗎？

sonyabear07/03 14:01真要AI脫衣根本不用她的照片，是多自以為

yukitowu07/03 14:03只要受害者能提出證據 這些照片的確就是用他本人的照片

yukitowu07/03 14:04被拿去作成甚麼根本不是重點

B098869808807/03 14:06老實說換了比較好看 原本就普醜女

PunkGrass07/03 14:13AI仔又搞事了

ssm351207/03 14:14這都能仇女嗎==

greg9032607/03 14:17:o

PunkGrass07/03 14:20攝影師如果覺得自己站得住腳幹嘛刪對方好友和刪留言

jupto07/03 14:21目前因為AI進去的只有小玉啊

spfy07/03 14:23台灣這次動作快的神奇

jupto07/03 14:24這要告啥？ 沒用她的臉就應該沒侵犯到肖像權啊

dz01h07/03 14:25AI換臉7年，比車禍撞死人5年嚴重的多，勝影師最好不在台灣

Pissaro07/03 14:30臉可供辨識，身體沒有，要主張只能主張版權而不是肖像權

Pissaro07/03 14:30，就像AI換臉日本a片，女星告肖像權，片子廠商告版權

psee07/03 14:38小玉換到不對的人 光速立法牢底坐穿

sakurammsrx07/03 14:39放火：不是欸被笑短就算了，連換臉都我的鍋==

jupto07/03 14:45如果是版權就民法最多罰錢而已

allen88688607/03 15:01刑法319條

greg9032607/03 15:03肖像權雖然叫做肖像權 實際上應該不只臉吧

nrxadsl07/03 15:13放火不是也被ai穿衣嗎？？？不能提高嗎

johnny307/03 15:23其實有個完全沒辦法被告的方法 AI換臉換成AI生成的美國

johnny307/03 15:23人之類 以東方人角度根本辨認不出是誰

jupto07/03 15:30其實讓AI整張圖重新生成就好 對方完全拿你沒辦法

jamee07/03 16:57放火是被脫衣那個…

nozomi384507/03 17:38把身體還我

ronny8814807/03 18:08這也能仇女