PTT推薦

[閒聊] 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?

看板C_Chat標題[閒聊] 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?作者
Sugimoto5566
(馬丁)
時間推噓推:133 噓:4 →:263

如題

在其他社群平台有加入一些討論動畫及手遊社團 有時候也會參加一下線下活動

活動過程不免會互相交換彼此的想法

在討論過程中因為觀點不同就開始吵起來

舉例來說 像是最近巨人劇場版最近上映

就會跟社團其他人討論作品時

聊到一些作品細節 像是動畫品質、配樂選擇、插入時間點

或是深度討論作品的時空背景、作者的想法、角色的設定價值觀等等

常常討論到後來氣氛就不太對勁

各位洽眾也會有類似情況嗎

有沒有西洽


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.206 (臺灣)
PTT 網址

sasadog01/10 11:49不吵還討論啥 大家一起吹不是更好

serding01/10 11:49因為鑽牛角尖

YLTYY01/10 11:49真是高高在上啊

kpg042701/10 11:50肉粽都可以戰南北了(ry

r0218282801/10 11:50會混無垢巨人進來

arrenwu01/10 11:50因為這種"深度討論文"常常是來展現鄙視鏈的

bamama5601/10 11:50因為人生意義就是戰天戰地戰娘親

windowsill01/10 11:50聊太細就有人會帶到staff去 然後就整篇都在staff了

Lizus01/10 11:51不只動畫啊 討論某個東西也是 意見不合很正常

arrenwu01/10 11:51"深度"本質上就是"品味"的一種型態

yellowhow01/10 11:51因為很多人的討論不是想截長補短取得共識

yellowhow01/10 11:51而是我的觀點才是真理,自然只會戰起來

emptie01/10 11:52開始進入作者可能也沒詳細定義的範圍之後本來就是不同讀

emptie01/10 11:52者會有不同解讀的地方了

sealwow01/10 11:52因為每個人都要自己的看法,而且如果是熟悉的東西人更是

sealwow01/10 11:52會固執己見,吵起來也相當合理

sealwow01/10 11:52其實也不只是ACG,適用於任何事

emptie01/10 11:53而且說實在日漫的作者有不少畫到哪想到哪的

arrenwu01/10 11:53其實問題就是出在...貶低 倒不是固執己見而已

Chainsawdog01/10 11:53不然以後只準講火力全開 好好享受

emptie01/10 11:53巨人已經算是塑造世界觀很好的那批了

bobby475501/10 11:53討論就是為了要吵架啊

undeadmask01/10 11:54不然要好來好去互相吹捧嗎

arrenwu01/10 11:54數學跟物理的討論沒人在講什麼深度的

aa901201/10 11:54畢竟是

arrenwu01/10 11:54大家會講的是認知。"深度"兩個字幾乎跟戰爭號角類似

cc10601cc01/10 11:55有些人會有優越感啊 我懂的比你多這樣

ccpz01/10 11:55大學研討會也是有吵起來的狀況阿

shinobunodok01/10 11:55有極端派的讀者就會這樣 離譜一點的還會開網軍想帶

shinobunodok01/10 11:55風向

cc10601cc01/10 11:55然後只要有人的認知不同 那就精彩了

kullan01/10 11:56吵架就是溝通

cidcheng01/10 11:56你要深度討論什麼事情都容易吵起來啊

arrenwu01/10 11:56只是懂得比較多還無所謂,另外一種嚴重問題是有些人覺得

frank86032801/10 11:56說話的藝術 當誰都不認為自己有錯就會吵起來

arrenwu01/10 11:56自己講了別人聽不懂的話特別屌

cidcheng01/10 11:56會深度就是有研究,有研究就會有自己的想法

cor1os01/10 11:56所以討論如果要"說服"別人是很難的,找能理解的比較快

asdf7004401/10 11:56畢竟是人類

CCNK01/10 11:56深度

highwayshih01/10 11:56根本認知的相互碰撞 要不吵起來難度超高

PunkGrass01/10 11:56好聊很好啊

tim111201/10 11:57因為卡通本來就沒深度

axsd01/10 11:57匿名酸民多

Xhocer01/10 11:57線下不會吵吧,線上才吵得兇

wvookevp01/10 11:57交流過程有人夾個一句垃圾話就會總崩了

shinobunodok01/10 11:58線下會討論的一般是朋友和同好 除非真的要撕破臉

shinobunodok01/10 11:58不然都會留一線吧

arrenwu01/10 11:58抱持著"我講的話你聽不懂表示我比較屌"的心態,那肯定就

jpnldvh01/10 11:58吵起來不好嗎 我就是TM來戰的

edwinrw01/10 11:58宅宅相輕

RbJ01/10 11:58只要不人身攻擊,觀念上的對衝版來就很常見

arrenwu01/10 11:58很容易吵起來了 因為這類討論就像在追求神秘性一樣

zizc0671901/10 11:58所以你只想一起吹嗎

Sandfire33701/10 11:58基本上討論作品怎麼樣都ok,唯一會覺得生氣的只有連

Sandfire33701/10 11:58看都沒看過就批評的。

astinky01/10 11:59意見不同跟吵起來是兩回事吧

joe19927701/10 11:59因為你看順眼的地方可能就是我不順眼的地方

yellowhow01/10 11:59要有共識很難拉,就算現實工作上也是一樣

arrenwu01/10 11:59是兩回事,但同時發生的機會很高

yellowhow01/10 12:00大多都馬是高層負責決定就定案了

rizzo12301/10 12:00俺妹的桐乃跟黑貓?

arrenwu01/10 12:00因為有很多人喜歡用人參攻擊來將焦點從議題上轉移開來

rizzo12301/10 12:00https://i.imgur.com/WjZO4Qc.jpeg

圖 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?

roger262390001/10 12:01觀點不同 各自劇情人物解讀不同 又無法說服彼此 那

roger262390001/10 12:01就是開戰 連作者都能戰了 戰讀者哪有啥

wvookevp01/10 12:01你覺得自己在陳述事實 別人覺得你高高在上是來拿翹的

wvookevp01/10 12:01那還不戰起來

roger262390001/10 12:02我就覺得垃圾赤坂完全不懂露比 露比最好不會崩潰

Second2two01/10 12:02有人討論就不能接受不同觀點一定要有辯贏的感覺啊

a2212221201/10 12:03討論什麼議題不都這樣 那些不能說的東西更激烈

loverxa01/10 12:03能討論越深就是越狂粉啊 狂粉有些就不容易接受不同意見

Second2two01/10 12:03而且有的討論區你講話越大聲用詞越尖銳,越多人站你那

wiork01/10 12:04這是一種溝通...有些人或是某些雷點就偏激點

nobrothers01/10 12:05因為有些人只要是喜好和想法不同就認為自己被冒犯 就

nobrothers01/10 12:05會想要羞辱回去而不是想繼續討論 所以常常會有吵架發

nobrothers01/10 12:05

qoo6060601/10 12:05深度會充滿主見就不客觀了

Rain022401/10 12:05因為量深度時,一個用公制的尺量,另一個用的卻是英制

Rain022401/10 12:05的尺

infi2301/10 12:05什麼鬼

nobrothers01/10 12:05其實針對作品激烈討論還好 但變成指責對方甚至想用羞

nobrothers01/10 12:05辱方式讓對方難堪 就多了

winiS01/10 12:06就常常講話不在同一個基準上,我在講劇情你在講技術他在講

andy7832801/10 12:06學術界吵更兇好嗎 看看當年反對達爾文的人多兇

winiS01/10 12:06政治,然後都在耍臭屁

fight4052001/10 12:06人類就是設計成這樣

Arbin01/10 12:07啊就有人在那邊優越啊

Arbin01/10 12:07或者是拿辯論社那套思路去跟人對幹

Arbin01/10 12:07那不吵架才怪

jpnldvh01/10 12:07俗話說見面三分情 宅宅當面討論就請謝謝對不起了

winiS01/10 12:08學術界至少會在某一個基準上討論,頂多是著重的地方不同

JaccWu01/10 12:08一千個人會看到一千種哈姆雷特

JaccWu01/10 12:09而且大多都會希望自己是對的

JaccWu01/10 12:09就很容易吵架

arrenwu01/10 12:09只是"希望自己是對的"不會吵起來的

JaccWu01/10 12:09我有時候還覺得 ”作者已死”是不是讀者不爽作者反駁

arrenwu01/10 12:10是"沒辦法接受自己的敘述被證成是錯的"才會吵起來

max8311101/10 12:10只有討論a片的時候才不會吵架

cir7891801/10 12:10強者終須一戰

圖 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?

shinobunodok01/10 12:10哪有 我朋友都推什麼巨乳 我就和他吵這個不可愛

JaccWu01/10 12:10所以拿出來鎮壓作者的論述

undeadmask01/10 12:10網路就是這樣啦,不然除了a片分享區要上那去找和平又

undeadmask01/10 12:10歡樂的正向論壇,說來聽聽

tomalex01/10 12:10(′・ω・‵) 火力全開了吧

mark8282401/10 12:11不管什麼話題 討論的越深 那麼意見就越容易分歧啊 然

mark8282401/10 12:11後只要有一方沒有抱持著尊重不同觀點的態度 那就很容

mark8282401/10 12:11易吵起來

JaccWu01/10 12:11A片分享也不一定會和平歡樂啊XD

arrenwu01/10 12:11其實我覺得西洽還滿和平的啊XD

Takuri01/10 12:11人性′_>`

JaccWu01/10 12:11搞不好一個是不是整形就吵起來了

Dayton01/10 12:12討論(x) 藍色窗簾PK(o)

lolicat01/10 12:12沒有 討論架空設定根本吃飽太閒

minoru0401/10 12:13公制或英制量深度吵起來還好吧 最常見是用溫度計量深度

grandzxcv01/10 12:13https://i.imgur.com/QGHzwZi.jpeg

圖 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?

minoru0401/10 12:13的也在裝懂跟著吵

RbJ01/10 12:14而且作品討論不少是作者已死的觀點,那就是各唱各的調,你覺

RbJ01/10 12:14得要AxB,他覺得是BxA。

RbJ01/10 12:14京都把無止盡的八月演給你看,有人覺得每一集內容都不重複很

RbJ01/10 12:14有誠意,有人覺得把觀眾耍著玩

SweetRice01/10 12:14沒有吵架叫什麼討論

shinobunodok01/10 12:14沒有 你現在去開一個 例如 原神鳴潮、巨人結局、vt

shinobunodok01/10 12:14到底有沒有點等等等 這樣就可以吵架打起來了 甚至

shinobunodok01/10 12:14叫網軍開分身都不誇張

engelba01/10 12:15小書痴 韋少 活俠傳 劫串俠 越爭議的越好戰

JaccWu01/10 12:16很多人不能接受 自己認為的可能是錯的

scott03201/10 12:16討論本來就會有意見不合的時候

JaccWu01/10 12:17也很多人不能接受 搞不好這件事真的就沒有標準答案

jeff66601/10 12:17c洽喔 前幾年戰V戰滿兇的 後來慢慢比較好點

minoru0401/10 12:18有數據的職業運動都能戰到無法說服對方了 觀感的東西

scott03201/10 12:18況且有些主題根本沒有對錯

minoru0401/10 12:19怎麼分對錯

scott03201/10 12:19只有道德問題,例如電車難題

anpinjou01/10 12:20也有可能你認為很深 別人認為很淺啊

winiS01/10 12:20其實大多都淺淺的,真的來個深度大佬就全閉嘴了

Amulet101/10 12:21會嗎

winiS01/10 12:21像之前PTCG,常常人家在討論A牌組,BC組的就冒出來嗨

JaccWu01/10 12:21搞不好你有感覺 別人沒感覺啊

Amulet101/10 12:21人類在認真討論的時候本來就會有衝突吧

Amulet101/10 12:21你要說吵起來 可能就只是在溝通而已

winiS01/10 12:21來個有在關注線下約戰的整理個千人戰牌組勝率,END

fly020401/10 12:22藍色窗簾大賽

Amulet101/10 12:22最終還是人的問題 有些人本來就沒辦法好好深度討論一件

Amulet101/10 12:22

j2393201/10 12:22文無第一,都是主觀感覺,跟你感覺不同當然就不會有共識

nalthax01/10 12:22總是有人先說某某很爛之類

j2393201/10 12:22最後也只能你覺得那樣,但我覺得這樣,那就彼此交換意見

JaccWu01/10 12:23c洽會真的大家比較不敢吵的

Amulet101/10 12:23跟他們認真討論只會無視世界觀跟角色心境貼標籤

j2393201/10 12:23你沒錯,我也沒錯,看法不同,就降

RbJ01/10 12:23我想了想SV,很多時候就算官方數據拿出來,還是有人堅持沒那

RbJ01/10 12:23麼強/弱的

JaccWu01/10 12:23大概是二三類深度論文分析文吧?

scott03201/10 12:23跟人爭辯好處是能看到不同想法,但是說服別人就省省吧

Amulet101/10 12:25首先你要先確定他有要跟你”討論” 有時候他只是想“爭

Amulet101/10 12:25輸贏”

druu01/10 12:25讀者喜歡腦補各自解讀啊

qpb852qpb74201/10 12:26問就是現代版文人相輕

Amulet101/10 12:26雙方都聽得到自己和別人的講出來的話才叫討論

Amulet101/10 12:26不然只能稱之為辯論

ak47899801/10 12:27每個人看到的東西不一樣,不認同就會戰,正常

MyPetTankDie01/10 12:27以前就幾乎從不看評價,每次看基本上都覺得是撰文者

MyPetTankDie01/10 12:27自己沒看懂還亂寫,還真的跟人吵架過。就這感覺吧

louis072401/10 12:28畢竟要說服別人是很難的

winiS01/10 12:28辯論也不能離題與人身攻擊的,那只是喇滴賽

louis072401/10 12:28尤其每個人的成長經歷不一樣 價值觀差異很大

kaj198301/10 12:28因為動畫比人還要有深度所以...XD

MyPetTankDie01/10 12:30。不過通常像最早的經典動畫的設定之類的大家通常討

MyPetTankDie01/10 12:30論都很開心。也不知道差在哪裡,變成好像新動畫細節

MyPetTankDie01/10 12:30多反而難解釋

ap9xxx01/10 12:30巨人 獵人 母雞 都滿多爭議點 人類百百種身世性格一定會有

ap9xxx01/10 12:30歧義

leo61521001/10 12:31某些人認為你講作品哪裡不好,他就認為你否定整部作品

leo61521001/10 12:31,搞不好人家比你還鐵粉,沒辦法就事論事

MyPetTankDie01/10 12:31。確實是成長過程和求知過程也有關聯吧。基本上個人

MyPetTankDie01/10 12:31是喜歡科幻設定,不過科幻設定要理解還是要有點基礎

kkkaq12301/10 12:32宅宅相輕的原因 是常常牽扯到價值觀的碰撞 劇情派覺得

kkkaq12301/10 12:32這一段前後矛盾很差勁 視覺派看到絢麗又爆炸很興奮

kkkaq12301/10 12:32誰會服誰 重要的還是要找到可以就事論事的環境

goldman020401/10 12:33人類成長背景不同就算雙胞胎觀點也不一樣! 很簡單

shinobunodok01/10 12:33漫畫或遊戲討論這種情節很多吧 A抱怨一下這裡的劇

shinobunodok01/10 12:33情或機制不好 BCD就跳出來說你就是XX黑 結果A貼出

shinobunodok01/10 12:33來全套漫畫、小說 還有還要心得文或是滿等99全滿裝

shinobunodok01/10 12:33帳號 入坑時間甚至還是開服

roger262390001/10 12:34像是劇情邏輯合理性就有一派人覺得可以為了發展精

roger262390001/10 12:34彩而忽略 嚴謹的就覺得沒邏輯很智障

goldman020401/10 12:34不只ACG...開始分門別派就知道了!歐洲兩大藝術家鬥爭

roger262390001/10 12:34甚至這點還可以隨作品而浮動

arrenwu01/10 12:35"BCD就跳出來說你就是XX黑" <-- 這個就人身攻擊啊,

arrenwu01/10 12:35當然容易吵起來

goldman020401/10 12:35以前儒釋道家都會正常的分道揚鑣 ~

goldman020401/10 12:36現在的人應該很少聽到"我不能同意你的更多了!"

goldman020401/10 12:37其實就是緩衝一下我跟你思想觀念不同的方式= =

shinobunodok01/10 12:37其實還不到人身攻擊 我覺得應該說貼標籤才適當 通

shinobunodok01/10 12:37常這樣護航方也會被反對方貼上衛兵、信徒等等標籤

JaccWu01/10 12:37有啊 同陣營的會喊阿 阿不同意/不喜歡你的觀點的就…

sillymon01/10 12:37有什麼事情是一群人認真做又不會吵架的嗎?

hankiwi01/10 12:37討論色色就不會了,供參

goldman020401/10 12:38唯一就是都是男人討論到瑟瑟~就會突然安靜把那部作品

JaccWu01/10 12:38也許人本來就常常把“給自己難以說服的人貼上標籤”當作

JaccWu01/10 12:38一種解決方案

goldman020401/10 12:39有瑟瑟的地方一偵不剩的全部翻出來..EX:膽大 內衣@@+

RbJ01/10 12:39像版上之前對於空洞騎士的探索就有兩種不同的感受,一種就是

RbJ01/10 12:39超喜歡這類零指引,全由玩家自己來,另一種反而覺得像無頭蒼

klaynaruto01/10 12:39有些人就很愛批評 不合喜好就要批評到一無是處

RbJ01/10 12:39蠅、浪費生命,如果這類型的遊戲玩家群體要是很大,再多些堅

RbJ01/10 12:39持己見,那就得開戰了。不過倒是有一個共識,就是小丑鼻先戴

RbJ01/10 12:39

JaccWu01/10 12:39只是現在的人平均更沒耐性(也可以說是更不想把時間花在

JaccWu01/10 12:39別人身上)

winiS01/10 12:40那就是人身攻擊啦,道理講不通之後就開始降低層次

JaccWu01/10 12:41尤其是“只想捍衛自己勝利的人”,給別人貼上標籤就可以

JaccWu01/10 12:41當作自己贏了

JaccWu01/10 12:41當然,這些只是個人論點

Digense01/10 12:42宅宅就是這樣

JaccWu01/10 12:43我也難以避免給人貼標籤

JaccWu01/10 12:44人類的分類 簡化 易於理解處理的過程 很容易變成一個

JaccWu01/10 12:44貼標籤的過程

圖 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?

winiS01/10 12:45請配上上面的圖使用

goldman020401/10 12:45好啦! 說個例外~某國只要提到XXX就不能再說下去了!!

JaccWu01/10 12:45回到本文 意見不同的爭吵 核心點還是“傲慢”

YaLingYin01/10 12:46因為人類自古相輕

mtyk1010001/10 12:46每個人都覺得自己的意見不容質疑

goldman020401/10 12:46上面推文完全不適用...因為你敢吵起來~嗯! 下場= ="

JaccWu01/10 12:46我個人認為任何智慧生命體最難避免的原罪

arrenwu01/10 12:47"貼標籤"本質上是分類,不至於構成人身攻擊

shinobunodok01/10 12:47其實這圖要先建立在別人想和你討論的前提就是

arrenwu01/10 12:47但 XX黑 O衛兵,這種稱呼,本身有「不動腦就是要黑」的

arrenwu01/10 12:47意涵,這當然會吵起來啊

goldman020401/10 12:47為啥網外女主內衣全曝露 我們包緊緊~(下面留言不敢提

max8311101/10 12:49那張圖忘了加上不要在網路嘗試最下面兩種以外的行為因

max8311101/10 12:49為基本上是浪費時間

W2293842701/10 12:50https://i.imgur.com/EhhW7zG.png

圖 為什麼深度討論動畫很容易吵起來?

JaccWu01/10 12:50只要心裡把“自己的勝負”置於“想探討了解”之上

tomsonchiou01/10 12:50朋友線下跟匿名線上要分開看,線上動不動扔大絕

JaccWu01/10 12:50那就難以避免

adwn01/10 12:51吵是正常的吧,每個人都能有自己的想法阿

arrenwu01/10 12:51有想法不見得會吵起來呀XD

mc330832101/10 12:51頂到肺

arrenwu01/10 12:52會吵起來跟上面提到的 勝負心 有關係

JaccWu01/10 12:52但貼標籤多半帶有簡化過的刻板印象阿

shinobunodok01/10 12:52丟大絕還算好了 立體機動防禦才叫厲害

shinobunodok01/10 12:52我看開頭覺得A作不好看:根本沒看還哭

shinobunodok01/10 12:52你真的去看了A作還是覺得難看:那麼難看你還看那麼

shinobunodok01/10 12:52多 抖M

shinobunodok01/10 12:52看不下去了棄坑:雲讀者

shinobunodok01/10 12:52是的 無論怎麼樣你都輸

JaccWu01/10 12:53但真的很難避免 尤其是在各種訊息爆炸的時代

BOARAY01/10 12:53前陣子死神也有吧 但這邊好像還好

JaccWu01/10 12:53很難避免像是貼標籤這種分類 簡化 壓縮資訊的手法

fan1717301/10 12:54吵才有糖吃

JaccWu01/10 12:54詳細面對每一個對象 以時間利用來說真的很困難

arrenwu01/10 12:55@JaccWu 貼標籤就只是從太古教會時代遺留下來的壞習慣

arrenwu01/10 12:56不要想去追求一個太強烈的結論就好了

mc330832101/10 12:56有個中共福利姬經營的yt頻道說得很好,討論道德沒有意

mc330832101/10 12:56義,因為名為討論道德,實為整理偏見。福利姬也卷成這

mc330832101/10 12:56

arrenwu01/10 12:57擴大命題主體來得到更強烈的結論是一種很常見的不良習慣

scott03201/10 12:57孔子也會跟他的弟子們爭辯,然後以仁服人

arrenwu01/10 12:57最常見的案例之一就是「歐美」

scott03201/10 12:57討論的終點就是打架

arrenwu01/10 12:58以歐美為主詞的命題幾乎都是錯的,因為歐/美真的是差太多

shinobunodok01/10 12:58德:你看我還有沒有機會?

arrenwu01/10 12:58好笑的是 台灣也不是那麼關心歐洲國家 甚至可能大家愛講

arrenwu01/10 12:59的也只不過是 加州 和 德州

arrenwu01/10 12:59但總是喜歡把主體弄得超大

scott03201/10 12:59歐自己就差很多了,講德/法明明印象就不同了

minoru0401/10 13:00一個國家不同地區自己內部生活習慣都差那麼多了

arrenwu01/10 13:00歐甚至分東南西北都差超多

arrenwu01/10 13:00沒啦 我覺得台灣南北還是沒有差太多的XDD

scott03201/10 13:00台灣人能分清楚歐美差異的時候大概只有球賽吧

JaccWu01/10 13:00小樣本小地區小結論的東西

JaccWu01/10 13:01的確比較不容易地圖炮

JaccWu01/10 13:02但結論也小 所以有時既不吸引人 也少人去這樣做

minoru0401/10 13:02像不少討論明顯就是北北基桃的住民經歷為主 像肉燥那個

scotttomlee01/10 13:02咖哩拌不拌都能吵了

pttfrasier01/10 13:02深度(X) 主觀(O) 討論(X) 我講的才對(O)

JaccWu01/10 13:03我猜板上的文也是如此吧

JaccWu01/10 13:03真的探討一個很小地方 定義精確的東西的

JaccWu01/10 13:03也許相對比較難吵 但也比較難火

arrenwu01/10 13:04所以才會有一堆騙點擊的標題啊XDDD

scotttomlee01/10 13:04會不會吵主要是看溝通有沒有互相尊重,跟內容本身沒

scotttomlee01/10 13:04有關係

JaccWu01/10 13:04比較難影響到更多人 或是影響到一部作品給人的觀感

JaccWu01/10 13:04也許有人發個幾次這種文後就覺得無聊了

JaccWu01/10 13:05網路上也是阿 也有許多相對來討論的文章乏人問津

rulDD01/10 13:05「宅宅相輕」

arrenwu01/10 13:05我覺得啦,你文章要用些方式去吸引人看 ok

arrenwu01/10 13:06但認真討論就有不一樣了

scotttomlee01/10 13:06對方觀點不同,就覺得對方想法沒深度,那別人也不會

scotttomlee01/10 13:06認為你是來討論的了

arrenwu01/10 13:06不要又要認真討論 然後又不想看到人家提出不同意見

klaynaruto01/10 13:06也不只宅這樣啦 很多人不願意接受各退一步找個台階

klaynaruto01/10 13:06下 一定要吵到自認為全盤皆贏ㄠˊ

JaccWu01/10 13:07所以也許不是“深度討論容易吵起來”

JaccWu01/10 13:07而是“討論熱門又比較大範圍的東西容易吵起來又被我們看

JaccWu01/10 13:07見”

arrenwu01/10 13:07不 我認為深度討論是容易吵起來的

sexycute01/10 13:08這世界上唯一討論不會吵起來的是性癖。

JaccWu01/10 13:08而討論精確小東西的也許相對容易達成共識但不火我們不容

JaccWu01/10 13:08易看見

arrenwu01/10 13:08因為所謂的"深度"並不是一個標準比較

arrenwu01/10 13:08偏偏發這類文章就是想比較

arrenwu01/10 13:09因為這類討論很容易涉及品味問題

arrenwu01/10 13:09所以很容易戰

JaccWu01/10 13:10我覺得深度和品味的確有關阿

JaccWu01/10 13:10不同人的深度是不一樣的

klaynaruto01/10 13:10性癖也會吵啦 沒看到純愛派跟NTR派鬥得多兇

JaccWu01/10 13:11討論什麼東西很淺 搞不好反而能找出幾部有共識的作品XD

Kapenza01/10 13:11深度討論宗教經典也會吵起來啊 甚至還可能出人命欸

arrenwu01/10 13:11那我跟你說 我覺得深度是個假議題 也因此我覺得沒啥好吵

arrenwu01/10 13:11因為在我看起來那就好像在吵 紅色 綠色 黃色 哪個比較

arrenwu01/10 13:11高級一樣,你沒有辦法定義一個數學上的 order

arrenwu01/10 13:12但...你也知道很多人就覺得這可以比 然後就吵起來了

Kapenza01/10 13:12光是"解釋不同"就可以打起來了 要和平就只能各分村落

Kapenza01/10 13:13至於村落戰爭那又是另一個模式了

JaccWu01/10 13:13就…用深度這個很主觀的詞吵 也很難拚輸贏

JaccWu01/10 13:13不過倒是很適合讓大家各自覺得“自己贏了”

BOARAY01/10 13:13Yt這麼開放的喔 福利雞不是在賣的嗎

JaccWu01/10 13:14“很難判輸贏“ 代表 “很難被判輸” 代表 “可以精神

JaccWu01/10 13:14勝利”

arrenwu01/10 13:14我跟你說,我就連說「我不人不贊同這個比較」都能吵起來

arrenwu01/10 13:14我個人不贊同這個比較*

JaccWu01/10 13:15“這個明明就是差不多的東西 哪裡不能比 你是不是想護

JaccWu01/10 13:15航” 這樣嗎哈哈

Chen701/10 13:17人不就這樣嗎 跟自己想的不一樣就吵架

civiC876301/10 13:17因為討論就會有人的認知會受到挑戰

civiC876301/10 13:17人們都不喜歡被否定,且面對否定的反應有很多種

civiC876301/10 13:17有些反應較有攻擊性,此時挑戰的不只是論點本身

civiC876301/10 13:17更是對人的一種貶低

civiC876301/10 13:17而有時候甚至第一步的否定本身都帶有攻擊性

arrenwu01/10 13:17或者"因為你太淺了看不懂差別"之類 很多啦

Strasburg01/10 13:18遇到有人跟你根底想法一模一樣 不用想了 娶他(她)

Kapenza01/10 13:19樓上 那種以為對方想法和自己一模一樣的最後都會因為細微

k79897686901/10 13:19因為你只想到自己呢

JaccWu01/10 13:20剛剛想了一下 顏色 價值觀 這種比了也難以評判輸贏的

Kapenza01/10 13:20的部分解釋不同吵起來…特別是主觀認為對方和自己同調的

JaccWu01/10 13:20其實也不是沒意義

JaccWu01/10 13:20而是我覺得“你要用這個比輸贏沒意思”

JaccWu01/10 13:21像我還是能從中得到“喜歡哪個的人可能很多”這種資訊

JaccWu01/10 13:22所以也不會反對這種文存在

JaccWu01/10 13:22而是不會去發這種文

JaccWu01/10 13:23幹我覺得我這個表達的好模糊啊哈哈哈

JaccWu01/10 13:24只想到自己/以自己為出發點 往往如此啊

JaccWu01/10 13:24我覺得只要我們沒有變成橘子汁混在一起

JamesHunt01/10 13:24深度討論AV就不會

bill0302701/10 13:25不吵是要討論啥 一起讚頌嗎

JaccWu01/10 13:26就只能靠著溝通 資訊 去揣摩他人的看法

sustto01/10 13:29沒12討論東西就會想吵架

neetarashi01/10 13:30懶得跟他吵的心態很重要 當個全肯定人 你說的都對

linzero01/10 13:31逆人CP如殺人父母

dragon80301/10 13:33要先確定是討論還是比輸贏 很多時候會變成直接塞給對

dragon80301/10 13:33方一個標籤 先抹黑對方=我的論點勝利了,這種做法 ,

dragon80301/10 13:33粗暴 但是很有用

safy01/10 13:35 深度討論(X) 想表示我比你還懂(O)

theeHee01/10 13:41不就有些人講到一半變成輸出情緒 或是代入一邊後就瘋狂

theeHee01/10 13:41攻擊另一側 從談論劇情變成談論情緒本來就很容易製造衝

theeHee01/10 13:42

syk110401/10 13:42深度討論是在比誰更宅嗎一 一?我動畫評語不會超過兩句

theeHee01/10 13:44深度就是只是想說 我看到很多細節 但這些細節有多少能用

theeHee01/10 13:44上或是刻意為之就不知道 然後如果是為了表現自己的優越

theeHee01/10 13:44感來分享這件事 那吵起來就變成拿來比輸贏的工具了

Kao86062301/10 13:46因為優越感啊,人類很可惡

Agent556601/10 13:46一起吹捧反而沒甚麼好討論的吧

magic40401101/10 13:47就像想聊劇情時有一群人一直刷情勒一樣,白癡一堆什

magic40401101/10 13:47麼就都不用聊了

Pocaribull01/10 13:48肥宅性格就是這樣

aweak01/10 13:49吵架就是討論動漫的醍醐味

PerFumeLove01/10 13:51肥什麼的相輕

Shimotsukin01/10 14:03因為很多內容根本是你在腦補,腦補的東西要取得啥共

Shimotsukin01/10 14:03

LoserLee01/10 14:06巨人神作

JamesHunt01/10 14:22上鉤掰

Hsu102501/10 14:27學者心態

AirO026440001/10 14:30因為人與人之間本來就有不同的思維啊 能找到完全對

AirO026440001/10 14:30頻的人非常困難 不過也正因為有不同的思維衝突 才能

AirO026440001/10 14:30有不一樣的看法 也才能修正或強化自己的觀點 衝突跟

AirO026440001/10 14:30討論都是好事 只要不打起來都行 當然討論的禮節也還

AirO026440001/10 14:30是要有的 不然通常就沒有下次了

kkkaq12301/10 14:31巨人電影最後不是也在吵 討論要看的感人 還是講完伏筆

kkkaq12301/10 14:31艾倫回答說看的開心 我覺得是全都要有 原本的結局就是

kkkaq12301/10 14:31過於草率 才會又改進結局 不用跟我五四三說很好

SYUAN030101/10 14:38人就喜歡爭到大家認同自己的觀點,不一樣的就要鬥倒他

bnd032701/10 14:39先問有沒有,再問為什麼,再者討論熱烈不代表吵起來

ymsc3010201/10 14:54提到深度就是來開戰的啊

marinetauren01/10 15:04只討論作品內容還好 拉別的作品來就只是想開戰而已

TCPai01/10 15:09宅宅相輕

AirForce0001/10 15:12會深度討論就是對內容認真了,但那是動畫,對虛構內

AirForce0001/10 15:12容認真肯定有毛病,於是同病相戰,不亦樂乎

plasticdrink01/10 15:30https://imgur.com/WuCCWDz

Peter556601/10 15:30巨人EP84 末日之夜也是講到打起來XD

ailio01/10 15:48一個東西討論越深就越多自己的想法腦補在裡面,尤其是討論

ailio01/10 15:48非事實的虛構作品,吵起來很正常

e363357701/10 16:21娛樂作品都沒深度,管你是動漫影視還是小說結案

Lucas080601/10 16:38因為討論的不是作品而是信仰,不戰起來才奇怪

leo12516090901/10 16:47看個卡通還要吵架= =

ckgjeff199001/10 17:00討論最和平的A片都會吵了