PTT推薦

[閒聊] 基督教徒怎麼看地阿

看板C_Chat標題[閒聊] 基督教徒怎麼看地阿作者
jack0123nj
(墨坎)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:34

◎先聊地動說:

1. 基督教聖經本文從沒有主張地心說。
(除非你硬要把詩歌提到太陽東升西落這種文學性的描述算進去。)

2. 教會地心說的起源,來自天主教會在中世紀大量吸收希臘哲學,特別是亞里斯多德的哲學、宇宙觀、世界觀。
要怪真的就怪亞里斯多德也搞錯了。

3. 天主教會可以在教義各種加料加蔥,原因是他們秉信教義的權威來源,除了【聖經本】以外,還包含【教皇諭令】。因為天主教認為歷任教宗都是聖彼得/聖伯多祿的傳人,所以教宗正式發佈的指導文書、教義文書都會納入天主教教義。

4. 自從為了對抗馬丁路德,在天主教會內部提倡科學和改革的【耶穌會】興起以後,天主教會已經大幅修正過時的哲學觀、宇宙觀、科學觀。近代也有教宗公開、正式的對於歷史上的科學迫害,特別是伽利略等人致歉。

5. 基督新教從馬丁路德到後面幾個領袖,基本上都是高舉【聖經是唯一權威】,反對把教宗的各種幹話當作教義,所以基督新教的科學觀相對天主教會開明。

精確來說,新教其實是認為聖經沒講的,就不是信仰的核心,也就不會被信仰約束。基於第1.點「聖經從未提及地心說」,那根本不需要在這裡堅持。



6. 東正教也有點異曲同工。他們一開始就反對「羅馬主教」是彼得的繼承人。加上東正教認為眾教區主教地位平等,君士坦丁牧首只是大會主席,而不是唯一權威,比起天主教會更加去中心化。所以後面一連串因為教宗幹話衍生的教義問題,就不會在東正教發生。

也有人形容東正教其實保留了更古老的原始教會傳統,沒有被奇怪的東西污染。而西歐宗教改革某種程度是往東方純粹的信仰路線靠近。

如此說到底,其實還是天主教會亂加蔥的鍋。

結論:目前如果想拿地心說去戳基督徒,基本上都沒什麼用,大多數只會漠然的看著你:我們(廣義)基督教本來就沒有堅持地心說。

*結果我一直筆誤打成地動說…

◎談談創造論
創造論就比較尷尬,因為聖經本文有具體提到如何創造世界,因此不論是什麼教派都無法忽視。

目前大概有幾個流派:

1. 基本教義:
堅持聖經完全正確,所以世界真的是如創世紀記載一字不差創造的。

2. 自由主義神學:
這個流派是近代興起的,幾乎是站在現代科學的角度去解釋聖經,無法解釋的就當作是神話、文學。也因此常會被傳統派、基本教義派批評已瀕臨異端。這個流派和自然神論幾乎只有一線之隔,只差自由神學姑且還是相信聖經描述的上帝,也還是會多少參加禮拜。

他們在創造論的爭議上更傾向現代科學的解讀,最常說科學的盡頭是神學,也多半是這類人。因為他們要消弭傳統派對自由派的批評,說明自己潛心研究科學也是為了證明科學神學本一家。

3. 智能設計論
這派算是上面兩派的混合體,他們更積極的把科學無法解釋的,用一套近似於偽科學,或者根本是偽科學的理論加以詮釋。

這派很有用的原因是他們可以讓自己看起來很科學,又不會違背神學。

然後世俗科學面對這派容易吃悶虧,因為嚴謹的科學方法讓科學家的敘述通常保守謹慎。

比方說:沒有發現化石的演化路線會給予保留空白,但這些科學空白和模糊地帶,就會讓宗教化的科學論述見縫插針,大做文章。

「傳統科學也無法完全證明演化論。」
「演化路線也是建立在各種假說和推論之上。」

請注意上面這三個流派,在基督教各個教派(天主教、新教、東正教等)都有。

結論來說,創造論算是目前現代科學與基督教之間的大型戰場。也算是在科學領域中,不分教派都會有不少人出面辯駁的領域。



◎最後講講神義論(苦難神學)

對於原po問「十字軍東征劫掠君士坦丁堡時上帝在哪裡?」

其他的其實也有「黑死病時上帝在哪」
「蒙古西征大屠城時上帝在哪裡?」
「希特勒大屠殺時上帝在哪裡?」

會被這種問題問倒的,87%都是沒有受過任何神學教育的普通信徒,對於神學沒有整體了解。

這種問題在神學有個專門的領域叫做【神義論】,意思是研究神的公義(正義)。當然也會探討「無辜的好人遭遇苦難是否符合神的公義?」

這個話題要展開會很複雜,簡單來說結論就是:人是否遭遇苦難,與他是不是一個好人無關。苦難不是懲罰,苦難可能沒有道理可言,更有可能是為了考驗凡人而存在的。

順便分享一個我很喜歡的小短片,用動畫講解神義論最核心的文本:《約伯記》

https://youtu.be/GswSg2ohqmA?si=3mN9wHuA44tUCQHK

Q: BibleProject@youtube

約伯被稱為義人(好人/無罪之人),卻遭遇了前所未有的苦難,家破人亡,妻離子散。又是為什麼?

回到原Po想問的問題,我們甚至不妨激進一點,質問「希特勒大屠殺時上帝在哪裡?

這問題很難回答,但也很好回答。

上帝會在宇宙的盡頭,最後的審判實現祂一切的公義。無辜的猶太人可能會得救贖,而希特勒和納粹會遭受應有的懲罰。但不一定會是他們還活在這個世界的時候。

而人以有限的視角觀察他們短暫的人生,永遠只能從這段短暫的切片,得出一個一個不公正的結論:我受難的時候神在哪裡?

好像回答了,但其實也沒有回答。似乎是把你的個人問題重新放到宏觀宇宙加以稀釋,變得不再是問題。

最後停留在一個玄妙的層次:你仍然需要在人生承受痛苦,但如果不能像上帝那樣全知全能,你便不能指控「我承受痛苦是不公平的!」





※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言:
: 今天開始看這部
: 瘋狂的婊教會
: 各種逼供怎麼痛怎麼來
: 而現代社會雖然地心說現在基本上已經絕種了
: 創造論還是有支持者
: 網路上還有不少教會文章教信徒如何反駁進化論
: 題外話每次有人問我要不要信教,我都會回十字軍洗劫君士坦丁堡時上帝在哪,結果沒

: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.45.89 (臺灣)
PTT 網址

melzard10/28 15:49所以這些玩意一般人不信教的不會接受

Mayfly10/28 15:51但他們還是能拉到新的人入教

popq789410/28 15:52帶你去耶穌那邊 受洗七小時

waterQAQ10/28 15:53天地不仁,以萬物為芻狗的概念嗎?

RueiRing10/28 15:53以這篇文章為範本,以防止無聊人士隨意用宗教理論去攻

RueiRing10/28 15:53擊他人,在此謝謝您的客觀講解。

RockZelda10/28 15:56最後那一段是說人的短短生命,其實不需要神的意思嗎?

OrangePest10/28 15:56一切不合理都推給上帝的大計畫就行了 還真方便

undeadsin10/28 15:57本文前面地動說跟地心說有些混淆到了

peloma1210/28 16:02宗教不都這樣嗎?輪迴、苦難、業障之類的,然後祈禱點

peloma1210/28 16:02香念佛就會有保佑什麼的,超方便的

symphoeuni10/28 16:05真方便 何不說愛你才要給你苦難ww

waterQAQ10/28 16:06很正常吧 宗教本來就是追求精神解脫 人總要有個理由活著

GentleGolem10/28 16:09你捐一堆錢給教宗玩小男孩屁眼也是上帝的大計畫

Dayton10/28 16:11其實用進廢退說最近似乎也要捲土重來了…

tsa9983210/28 16:14信宇宙冷漠主義 相對於神這種宏大的概念存在而言 人類

tsa9983210/28 16:14是極其渺小的存在 一切對於神的解讀都是錯誤的 因為人

tsa9983210/28 16:14類永遠無法準確認知神 神也不在乎人類 甚至看不到人類

tsa9983210/28 16:14的存在

legnaleurc10/28 16:15既然有偉大計劃還禱告什麼

legnaleurc10/28 16:16神不想管你,那更沒理由信神啊

tsa9983210/28 16:19宗教本質上是安慰劑一樣的存在

RueiRing10/28 16:22宗教信仰也只是安慰而已,讓人們能夠安心過日子,但不

RueiRing10/28 16:22能過度執著,拿理論去攻擊他人

hit012310/28 16:25其實還有一個合理的解釋 就是神的邪惡的…

hit012310/28 16:25

bob2096tw10/28 16:26就跟40k隱士最後悟道結果很像,完美之城的殞落是帝皇

bob2096tw10/28 16:26給的考驗,你不接受是你自己不虔誠

NoLimination10/28 16:32對 地動說根本戳不動 要戳就戳創造論

Ariadust10/28 16:35反正都會有神做最後的審判,你現在被打被幹被強姦,之

Ariadust10/28 16:35後神明一定會還你正義,所以不要太不滿

chejps310510/28 16:36不只安慰,這世上還是有許多事情科學沒辦法給解答,

chejps310510/28 16:36但人還是得做出抉擇的時候,宗教就扮演了重要的角色

treeangel10/28 16:39上面供殺小被打被強姦還你正義要找法院啊

kinda10/28 16:39指控上帝。基督徒就說你不是全知全能,不能指控

treeangel10/28 16:39啊對啦台灣法官跟法院是沒屁用

kinda10/28 16:39那無知無能的基督徒,憑什麼幫上帝辯護?

kinda10/28 16:40聖經是有寫上帝不會搞人嗎?

tsa9983210/28 16:43那個邏輯就像是神愛世人 但是異教徒除外 要下地獄

tsa9983210/28 16:43見解跟自己教派不同的 就是異端

dog37743610/28 16:48在這裡討論宗教相關的就只會是這樣啊

dog37743610/28 16:48反正重點是基督徒根本沒鳥你地這動漫

naya741596310/28 16:48推一下有條理的說明

dog37743610/28 16:50基督徒多少人 地的粉絲多少人 看過地的基督徒又有多少

dog37743610/28 16:50人 拿這漫畫去戳絕對沒用

gkkswae10/28 17:14並不是異教徒就要下地獄 是最後審判不悔改的罪人要下地獄

※ 編輯: jack0123nj (42.75.45.89 臺灣), 10/28/2024 17:47:49

Xreay10/28 17:48記住一件事 耶穌是神棍 瑪莉亞跟不知道誰幹出來的就對了ww

Dayton10/28 17:53神看人類說不定就跟人類看動物一樣啊

Dayton10/28 17:53配種生一堆 符合喜好的留著疼 其他棄養或撲殺

Dayton10/28 17:53被疼的自然就會跳出來護著飼主 這很正常

Dayton10/28 17:55反正上位的能力 搞人工受精什麼都行

Dayton10/28 17:55也不用負責所有配種時生出來的個體都幸福終老

mouscat10/28 17:56推這篇比前幾個信教信到__的好多了 就是因為科學一定會有

mouscat10/28 17:57範圍限制等侷限性 宗教永遠可以在這範圍以外的部分作文章

mouscat10/28 17:57所以信仰每次都贏

mouscat10/28 17:58信徒如果那麼容易被戳 宗教早在幾百年前就滅亡了 他們就

mouscat10/28 17:59是能與時俱進修正論述才一直死不了

kpier210/28 18:04問題是祂的公義是不是罪人你的公義!

MartyFriedma10/28 18:08現在所謂的基督教本來就不是漫畫中那年代的天主教

coronach10/28 19:20推,很清楚

coronach10/28 19:21不過看某些推文就知道,太複雜的東西很多人看不懂啦

lylu10/28 19:31苦難論根本自助餐 那我不信神不也是一種考驗 憑什麼叫我信

orange1810/28 20:07推推,其實最後一段如果不長篇大論的話還不如不要加