PTT推薦

Re: [閒聊] 韓國在acg為什麼都比台灣強?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 韓國在acg為什麼都比台灣強?作者
zxcmoney
(修司)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:20

※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言:
: 手遊方面 韓國有蔚藍檔案
: 漫畫方面 韓漫就不多說了
: 電競方面 英雄聯盟碾壓台
: 去年台灣的人均GDP明明就超越韓國
: 兩國都是在acg大國日本的旁邊
: 為什麼韓國什麼都比台灣強

常見的一個說法
韓國人多

仔細想想,其實沒錯吧?

ACG產業的特徵就是內容創造,
人多產出就多,發展就快。

過去台灣PC遊戲怎麼成為全球第三的?
人多

之後韓國怎麼反超的?
人多

之後中國怎麼反超的?
還是人多

這的人多不是指人口總數,而是人才總數。

台灣過去因為總總因素,變成先經濟起飛的國家,
同時也是電腦代工國,就順便搞搞PC盜版,
衍伸出來也開始發展起PC遊戲,發展PC遊戲的人多就變成全球第三了。
(而AC發展就自己禁掉錯過,在此不深入)

而韓國ACG產業怎麼起飛的,大約2000年前後有金融風暴,
韓國經濟因此幾乎爆掉,
為此需要有新的產業發展起來,重新帶動經濟發展,
而ACG產業就是其中之一。

其中包含了完整的教育體系建立,網路建立,民間文化宣傳等一堆的政策,
當時甚至進遊戲業可以視為替代役,可見當時韓國政府的重視程度。
(南韓跟北韓相鄰,至今隨時有戰爭可能,對兵役是相當重視的)

部分參考資料 (來源巴哈姆特)
[ 論遊戲 ] 為什麼我們輸很大?! 就認證角度淺談韓國遊戲人才培育
https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=2249441

當然台灣也有民間團體看好2000年前後的MMO發展趨勢有長遠計畫,
想要投資線上遊戲育成中心,但只靠民間的力量,
跟政府可以調動全國資源,終究是有差距的。

參考資料
2001-06-29 的新聞
https://www.ithome.com.tw/news/13513
(順帶一提 邦博 算是台灣最早投入MMORPG的遊戲公司,
沒記錯的話,好像比天堂還早?)

同理,中國怎麼反超的?
還是人多

雖然可能沒韓國那麼重視啦,但從2021年的新聞來看,
在2年多前還是享有稅賦優惠,更早之前甚至有各種大撒幣式的輔助。
(會扶植ACG產業也跟中國政治的意識形態有關就是了,但扯到政治就不深入了)

參考資料
2021.08.05的新聞
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-05/615985

該論點,看來台灣輸就單純人少,
2000年前後的金融危機時,台灣沒發生什麼大問題,就繼續做代工,
之後2009前後的金融危機,對策不是產業轉型,而是22K政策,
就把原本可以發展ACG產業的人才都送去做代工。

日後促成了很多人喜歡講的台積電的成功。

以這觀點來說,就是命運的分歧點上,
台灣選擇了代工產業(包含台積電),
放棄了ACG產業(或著說代工外的其他各種產業),如此而已。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.108.197 (臺灣)
PTT 網址

bluejark11/09 17:21認真講幹話

fireleo11/09 17:22過去台灣怎麼成為全球第三的?人多

fireleo11/09 17:22然後後面說人少,484有點矛盾

就全球第三時人多,之後人少,因為人才被送去做代工,自然就少了。

storyo1141311/09 17:23人才多

Pep5iC0589311/09 17:24什麼東西的全球第三

PC遊戲,我更新內文一下

keyman61611/09 17:28台灣文組都是魏德聖這種人,好高騖遠,都是別人的錯

Jimmykaz4511/09 17:29台灣跟祖國一樣 人口土地都差不多 祖國也是人才都被AS

Jimmykaz4511/09 17:29ML吸走 小國要有小國的玩法

jupto11/09 17:30哪個產業錢多人才自然會往哪裡走 把人推向代工的不是政策

jupto11/09 17:30而是老闆願意出多少

也是有這種說法, 外國ACG能賺是因為品質好,賺得多就能吸引更好的人才,進入正向循環 而台灣的失敗就是品質不如人,因此沒人才投入,進入負向循環 那當初怎麼反超的呢? 有一說法是教育體系差異,因此國外能發展ACG,而台灣發展不起來。

Risedo11/09 17:33現在台灣也很強阿 用喊的就好

bala04511/09 17:47半導體產業好賺阿 誰要去做ACG

※ 編輯: zxcmoney (1.170.108.197 臺灣), 11/09/2023 18:00:14

bluejark11/09 18:21說的韓國沒有硬體產業一樣

bluejark11/09 18:23半導體美國在台日韓都有佈局靠的還是技術力誰做起來

bluejark11/09 18:28台GG做了幾十年的打底 台灣ACG做不起來就是沒有打底

bluejark11/09 18:30你一直大量代理沒有培養人才技術怎麼跟人競爭?

zxcmoney11/09 18:43文中有提到 育成中心,只是沒成果,或著說沒錢撐到成功

zxcmoney11/09 18:44說起來就古早的,代理把市場錢賺走,研發沒法正向循環

AN9411/09 19:55笑死

jupto11/09 22:31說穿了就是不願意先投資 自然沒可能發展出後續的產業鏈 沒

jupto11/09 22:31產業鏈是怎麼可能拿出能被市場接受的作品 台GG也是當初政

jupto11/09 22:31府拼命砸錢才砸出整個電子代工的產業鏈的

jupto11/09 22:33如果那時候政府不砸錢只讓民間那些搞山寨盜版的電腦公司自

jupto11/09 22:33己玩 今天台灣只會跟越南同等級