[IWIN] 現在最大的問題應該是擬真生成AI兒童色情圖吧？

87 

有一個部分也許是我還沒有想得很清楚， 但我覺得 擬真的生成AI兒童色情圖 多半要先禁止吧？ 理由就是：這個搞不好有可能就是從三次元兒童照片弄出來的 因為生成AI再怎麼生成，這些圖片終究是要有訓練的圖庫來源 而擬真的生成圖片其訓練來源相當可能來自真實的照片

28 

如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？ 到底會不會有遊行和釋憲呢？ --

29 

: : → jupto: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好 01/24 10:30 : → jupto: 本就不是獵巫的目的 01/24 10:30 : 推 jupto: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實 01/24 10:42 : → jupto: 犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎？ 01/24 10:42

22 

以下純粹從自身業餘觀點跟大家閒聊 基本上我跟部分洽友的觀點一致 二次元的兒色我認為是不應該被法律禁止的存在 即使不從「讓有相關興趣的人有合理發洩的存在」這個理由來說 除了二次元兒色是虛構的存在 並沒有任何現實兒童受到實質的性傷害 這個理由外

21 

看了目前不同政黨的立委對於IWIN的看法 一篇版上有 另一篇政黑有 不確定直接貼會不會4-11我就不附連結了 簡單來說 不要吵甚麼爭二次元兒色 這講出來最好是有人會支持逆==

 2 

這個真的不行，太超過了 請給我咒語 --

10 

在美國持有兒童色情圖檔就是犯罪 如果說我下載別人訓練的AI 輸入的關鍵字也沒色情 結果AI畫出幼女圖 在幼女圖誕生的那一瞬間 AI持有者是犯罪了嗎？ 我很好奇

10 

拿兒少法來檢舉這點蠻眼熟的 就像之前千本幼女事件也有人上綱到兒少法兒童色情 應該是想太多 當然看了不舒服檢舉是沒什麼問題 就像經常也有女權團體檢舉二次元色情圖

 5 

我想二次元跟三次元的區隔不是畫風問題，如果是畫風問題，那現在AI模擬真人 就會出事。 你要扯AI的話，事情會變得更複雜。 因為你拿二次元成人性愛圖去弄成三次元羅莉風格也會出事，也就是說 不管你是三次元畫風還是二次元畫風，只要是創作都會出事

 X 

:如果我們再參考其他國家的狀態，韓國2011年開始全面禁止所謂的虛 : 兒少色情創作，那結果就是性侵案持續攀升，從每十萬人27人增加到了哦，2018年46人 增 : 了，將近一倍。 : 其實前幾年之後，這種所謂的兒童兒少情色出版物的管制擴大之後，美國啦法國啦這些