[討論] iwin戰場再開
如題
隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法
是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？
到底會不會有遊行和釋憲呢？
--
翼哥你不是支持綠的嗎 這算自作自受嗎
藍白沒正常人怪我？ 話說照你邏輯蛆蛆和白粉都支持被強姦時不能反擊喔
這邊的狗雜碎綠糞會說他們都是柯粉
所以死好 殊不知下一批就換他們被
整改
冥進洞繼續搞這個，準備敗票
翼哥既然你那麼死忠 找綠委陳情阿
看綠委要不要幫你
不支持藍白紅就是死忠喔呵呵
軟土深掘 溫水煮青蛙 網路管制起來!
支持iwin
原來你不是死忠的 下次記得別投民進黨了
你不去細看內容，是被柯粉受虐兒影響喔
不要含血含淚又去支持 那真的就自作自受
可是說真的 我更不想含淚支持想統一的柯目三啊
以後大概就各種繞著溝通大全啦,因為"小鬼
"key了有可能文章得下架.
說真的 之前很紅的網路交友教育遊戲 也有機會被iwin幹掉……
台灣社會有警察，你要不要先小題大作說台灣
是警察國家呀？
那個被刪掉的是色情羅莉遊戲...
綠粉連這也能護航喔 真的跟中共很合捏
我也可以說反對的，都是支持網路霸凌和兒
童色情的變態
實際上敢強推不就是因為這樣嗎？
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 00:51:10老人綠粉不懂就別搞笑惹拉 笑死
好笑，你吐個象牙來看啊
其實這就兩難吧 選舉前白的陣營一堆越舉
操作然後網紅亂象確實得改 一堆人包括我
自己都在靠北中介法為啥沒過 但是NCC以往
都弄巧成拙就是了我是覺得他們常常在亂搞
那個回覆也很白痴 看到關鍵字覺得有問題就警告 讓人完全無法信任 其實我很期待繼續吵下去有機會搞釋憲 一次把這問題徹底解決也好
台灣要統一 難哦 不是換個總統就能統一
更何況立院科木三也不是多數
我看你是想多了
如果你覺得可能統一的機率比被禁止看色圖
的機率大且更讓你無法忍受
那你才應該繼續支持民進黨
看色圖不是問題，看兒童色圖是大問題，變態
才會反對iwin，你們該做的是強力監督執政
黨有無利用此行為做過頭想要限制網路自由，
而不是無腦馬上反對
二次元兒童色圖有啥問題？有人受傷了？
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:00:28 ※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:01:07這裡為了反對藍白連這種數位東廠都能護
航 不得不說是一種至極的悲哀
很棒啊 趕快找民代挺二次元兒童色
情
這題先天性就不利 扯到兒少基本上沒輒
很可能是左膠和保守派少有的共識了也說不定……
先定義怎樣才算吧 如果分不出來那
很簡單 通通一刀切就好 跟某些死忠
仔最不齒的對岸一個樣子
就執行面太白癡,因為有"小鬼"就有問題,
先說你東廠，就贏了
這裡能護航的東西可多的了 亡國材
的類火車都能挺了 有什麼不能挺的
呢?
以後大概跟西台一樣溝通個東西還要繞道,
各種通俗字眼都要各位自重.(?)
iwin yyds 兩岸同文的推動者
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:05:11我完全可以預料 這狗屎東西絕對不會成為
對抗支那網路攻擊的盾牌 而是成為惡搞
放童仲彥出來
他本人形象是負分吧……
自家國民的萬惡淵藪
也不用預料 之前就在搞檢舉大戰了
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:11:21 ※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:12:07就所謂的要對抗盾牌,那我們也要造個盾牌
這種概念吧
防禦式民主是這樣 但不是這樣用的
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:13:05叫藍白立委先把46條改掉不就好了
這個不可能修掉啊 不然台灣版N號房以後只會有更多 只有走釋憲把二次元虛擬人物和現實人物分開來才比較可行
綠畜知道上次被刪的原因是因爲「小鬼」
兩個字嗎
Iwin目前為止都沒問題啊 要不是iwin一
堆欺負小孩的爛人都無法無天了
馬的被檢舉就稽查，這政府不會分辨喔
為什麼二次元兒童色圖會沒問題？？？
三次元有問題的理由是牽涉到實際受害兒童 二次元哪來非虛擬受害者？
成天搞事，說你冥進洞時期iwin問題最多
也要扯一堆
二次元兒童色圖….呃
因為實際上是看多了會誘發蘿莉控犯罪 還是看多了因為慾望得到發洩所以能減少蘿莉控犯罪還沒辦法確定 第一是目前後者可能性是比較高的 第二就算是前者 在他犯罪前抓這個已經是思想犯的地步了
兒童色情就算了…出發點來講本來立這些法
或者是機構就是要擋網路亂象跟中國帶風向
但台灣人的玩法肯定會變成到處亂檢舉到
最後一起開趴到又要有人出來道歉 例如我
直接把網路上所有有在連載的ACG血腥暴力
色情鏡頭全部給iwin大家一起毀滅
叫藍白把46條的網路二字限縮權限啊==把
有受害人加上去啊
有受害人還要包含不特定 這樣三次元蘿片還是能用這抓 不過有個難題是用三次元蘿的照片生成二次元蘿的A片就很難抓……
現在很多連載漫畫出版社都直接在官網免費
放給讀者看了,說真的這真要搞事很麻煩.
而且iWIN管的兒少內容也不是只有色情.
圖就算了，連文字審查都有夠管海邊
基本上一定被搞事的 不過iwin這個比一個
像酬庸所以要搞事最快方法其實就是等酬庸
分完去挖iwin酬庸對象的黑歷史
然後跟美國一樣挖到嫖雛妓或是玩小男孩嗎XD
給原po,第二那個就是極端保守跟極端SJW,
的目標,極端保守就是要你忍無可忍仍須再
忍,極端SJW則是你腦袋有這個=思想犯
不過日本都已經示範給世界看了,但歐美高
等人不想承認 XD
這個疑慮就是在不知道底線在哪裡 二次元
三次元界線到底在哪裡 例如說台南燈會在
推hololive 我就瘋狂檢舉裡面比較蘿VT 讓
燈會直接辦不成+holo一輩子不來台灣 這招
討厭黃偉哲的記得學起來
所以翼哥你要不要跟我一起寫陳情
去找非綠委員
上網陸鍵盤抱怨沒用捏
挖黑歷史不一定要跟色情有關欸 iwin不是
只有管兒童色情連兒少暴力 網路霸凌也管
啊…
自己選得就不要崩潰了
感情你是選了就不監督不抱怨
台南燈會... 對齁,Kobo有參展 XD
Ina跟Mococo頂多是身材平板,但Kobo真的是
領養的
小鬼等級的VT.
簡單來說這機構財團法人化有太多可以報復
社會的方式 我自己隨便想就一堆 跟中介法
一樣底線在哪裡很難控制 要管網路真的立
法去管網紅才是最實際的
三次元還希望政府不管喔？以後的三次元
跟現實會看不出差別
我的意思是三次元的還是要能通殺 你的講法會讓單純持有三次元蘿莉A片無罪
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:35:00我個人是支持46條的啦，色情的範圍要靠
新的法律補足，而不是靠縮減46條。給一
條新法到時候平台被告了可以靠新法上訴
不符合色情法的就是政府定義的兒童色情
，都收一收
柯哪時候說要統一？芒果乾吃太多剛好而已
一家親 AB稿 遇到中國就治好的亞斯伯格症？？？
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 01:45:57稍微想一下就知道政府一定會有新措施的
，不可能跟十年前一樣。十年前的繪圖技
術跟現在差太多了不可能用同樣方式在管
。修法才是最有效的
民進黨對網路風向遲鈍的要死我覺得他們想
不出什麼好方法的…他們對這塊十年來真的
完全沒進步 如果搞到最後這塊不是自爆不
然就是像中介法那樣不了了之
民進黨在網路的作為就是常常一刀切啊，
雖然我支持46條，但如果有人想限縮法律
範圍我也覺得合理
抖淫不處理 整天想禁制這一塊 真不知道是
不是腦殘
現實中被霸凌不管 管二次元 你黨邏輯
40%人都說讚 綠共紅共都是共
支持修法 讓柯糞崩潰
期待他們上街遊行的訴求會是啥
你先打行政訴訟 不過就打釋憲案
iwin的要求不就是PTT是學術網路，
要貼色
圖請加R18標籤
另外看了一下噗浪上面幾個尺度非常大的
繪師，也都支持iwin這方，靠畫畫維生的
都沒在叫了
我個人雖然情感上也贊成把創作圖畫排除
在兒少法的保護外，但應該沒有政黨想理
這種見不得光的修法，艸們可以試著說服
阿北跟八個立委支持看看
C_chat本來就不能貼色圖阿 被刪除的根本
不是瑟圖
柯文哲說一家親 賴清德也說親中愛台阿
而且AB稿 民進黨也用過很多次耶
好了啦 AB稿和背骨這種東西就你家阿伯用得最多
戀童癖柯粉真的有夠噁
賤格綠畜真的死性不改 整天想偷渡
很好啊 趕快通過 40%最愛 舒服
自作自受，繼續投綠懲罰自己啊
雖然我討厭iwin 但是看到柯糞噁心的嘴臉也
只能支持了
柯粉都蘿莉控嗎
真的從來沒有聽過有人說想要中介法過的
推文那個是在搞笑嗎
綠營側翼洗中介法好棒棒很久了爺
好了啦 四年後被三民自洗一洗還不是要回
去投綠 自己選的嘻嘻
你說阿伯用最多 有證據嗎?還是三民自說的
認真說 如果是柯文哲上 你就不用擔心NCC
因為柯跟NCC槓上了
而且也不會統一 因為柯文哲沒那麼大權力
只能說翼哥你自作自受了
所以我才看不起某族群
一邊看字幕組漢化組一邊反中
一邊票投民進黨 然後被限制言論自由
用永雛塔菲的話來說就是好似喵
沒有要護航iwin 但是監督政府不就是民主=
= 還是你投了誰就必須歌功頌德他做的說的
都對 不准質疑 這想法也太神奇了
又不是選皇帝0.0
這就是信徒想法吧 神不可質疑 所以整個團體越走越偏
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/24/2024 09:29:25所以你要拜託綠委幫你陳情嗎?
部要以為上網發發廢文能解決問題耶
翼哥如果你找到綠委幫你陳情可要跟大家說
哪個良心委員 下次一定支持
痾 你的支持嗎？ 先不要= =
湯姆熊哥都能當柯粉kol 了
X
先說 其實選前iwin就有一直有在限制批踢踢言論自由的情況 其他看板例如marginalman許多文章就有紀錄 但是不討論他板板務 這裡我就不深入介紹了 自己可以去看 那時候邊板就有人預測 選後民進黨會做的更徹底 這次果然真的想要把網路長城建起來了1
網路在台灣搞了30年 一直有種法外之地的港覺 你各位也該知足惹== 野蠻生長的時代早在10年前就該結束惹 現在罰一些幼幼、賭博、詐騙5
問題是這個機構的標準...... 不知道大家曉不曉得上次起爭議的原因? 對 就"小鬼"這兩個字就覺得有違反兒少法的可能就介入鎖定 兒童色情是該處理沒錯 但 這機構這個標準根本有問題吧 --5
現在的問題是： IWIN不是政府機關，只是由通傳會邀集多個部門共同設立之財團法人，但有執法權得請求 下架違反兒少法之內容，抗拒不服從者得以法令處置 單就這點而言，其實理論上已經有爭議了... 但如果有執法權，正常應該要歸納入政府的一份子
這串看下來大概懂了， 現在就是民進黨要限制言論， 但是用民進黨的名義去做就變成綠色恐怖， 所以就用外包的方式讓他們去做， 有問題就是外包廠商的問題，政府沒有錯，1
: 從很早之前就是這樣 側翼，都是側翼幹的，跟民進黨無關 小綠，都是小綠作的，跟民進黨無關 是走私，不是超買
![Re: [討論] iwin戰場再開](https://www.gravatar.com/avatar/02881f0bcb8beed803692c19cd7c86c0?s=400 "Re: [討論] iwin戰場再開")
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/WHpz7pZb.jpeg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
爆
[我贏] NCC要推iWIN財團法人立法風傳媒報導網址 畢竟之前才在板上鬧出風波，想想多少相關就轉過來了，如果不妥我再刪文 相關事件請參照此篇公告 #1bgMH-BE 或者以下連結![[我贏] NCC要推iWIN財團法人立法](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/07/19/20210719-113248_U18448_M701731_adb2.jpg?itok=P5ygQlva "[我贏] NCC要推iWIN財團法人立法")
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例： 1.NBA球星跟他女友![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/82vVkLCb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？兒少法第46條： 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項： 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/MDn5dFHb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
14
[問卦] iWin到底是啥東西==?看隔壁板洗了一整天 好像是什麼有人可以檢舉禁止他人色色的東西？ 原來台灣有這種東西喔？ 難道之後也要像對岸一樣被人舉報了嗎 還是FBI衝你家門一樣![[問卦] iWin到底是啥東西==?](https://i.imgur.com/GtlRSxlb.jpg "[問卦] iWin到底是啥東西==?")
7
[問卦] 蘿莉控 甲甲 哪個比較可惡？如題 蘿莉控 最近因為iwin 又被拿出來吵 喜歡蘿莉本身是沒有錯 但喜歡看蘿莉被X![[問卦] 蘿莉控 甲甲 哪個比較可惡？](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 蘿莉控 甲甲 哪個比較可惡？")
5
[討論] iWIN不會是下一個戰場因有自導自演疑慮如題 前面一個在問iWIN會不會是下一個戰場 本來應該會是下一個戰場 因為有些特殊網軍開始洗說iWIN要搞文革限制台灣人言論自由要搞中介法先驅要來關閉PTT 不斷的洗什麼台灣要過好日子了~自己選的~40%的選擇1
[問卦] 黃西田會不會被iWin最近一兩天 iWin風聲鶴唳，搞得人心惶惶 深怕只要貼出蘿莉幼女圖就會被iWin檢舉 但是說穿了iWin也只是個民間團體，收到檢舉才幫忙報警處理 那麼黃西田曾經說過一句話「不錯 酪梨」![[問卦] 黃西田會不會被iWin](https://i.imgur.com/UavKjzrb.jpg "[問卦] 黃西田會不會被iWin")
X
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊→ LawLawDer : 好 兒色派對出發 明天凱道遊行 首先我認為 要支持二次元兒色 就應該順便支持三次元兒色 雛妓童婚什麼的也要大大的贊成![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/S3zRVclb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
72
Re: [討論] 汶川大地震16周年![Re: [討論] 汶川大地震16周年](https://i.imgur.com/reU04JDb.jpeg "Re: [討論] 汶川大地震16周年")
29
[討論] 全黨挺一人洩密？29
[討論] 徐巧芯家是違建嗎？![[討論] 徐巧芯家是違建嗎？](https://i.imgur.com/HXq8Np2b.jpeg "[討論] 徐巧芯家是違建嗎？")
19
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎25
[討論] 白狼也會帶人去參加519？![[討論] 白狼也會帶人去參加519？](https://i.imgur.com/HugxBf2b.jpeg "[討論] 白狼也會帶人去參加519？")
7
[黑特] 黃揚明怒罵呂家愷背刺徐巧芯![[黑特] 黃揚明怒罵呂家愷背刺徐巧芯](https://img.youtube.com/vi/QwwhHbKP2N0/mqdefault.jpg "[黑特] 黃揚明怒罵呂家愷背刺徐巧芯")
9
Re: [討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?9
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人8
Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎？X
[討論] 賀 ~! 民進黨要特赦貪污總統了~~~~。![[討論] 賀 ~! 民進黨要特赦貪污總統了~~~~。](https://i.imgur.com/rFgBQrMb.jpeg "[討論] 賀 ~! 民進黨要特赦貪污總統了~~~~。")
1X
Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎？![Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎？](https://i.imgur.com/SDAcTzvb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎？")
5
[討論] 張娟芬:南非也是大法官釋憲廢死啊!![[討論] 張娟芬:南非也是大法官釋憲廢死啊!](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/17C44/production/_119484379_gettyimages-1233943648.jpg "[討論] 張娟芬:南非也是大法官釋憲廢死啊!")
4
Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證5
[討論] 巧芯洩密案會不會被拍成莒光園地單元劇![[討論] 巧芯洩密案會不會被拍成莒光園地單元劇](https://i.imgur.com/ch7Jtdkb.jpeg "[討論] 巧芯洩密案會不會被拍成莒光園地單元劇")
5
[轉錄]名為變態的神父：既是蜜獾還是用動保法吧
[討論] 政黑怎麼看非凡公子![[討論] 政黑怎麼看非凡公子](https://i.imgur.com/vNdstDbb.jpeg "[討論] 政黑怎麼看非凡公子")
X
[黑特] 狗幹綠畜知道去年詐騙多少嗎?![[黑特] 狗幹綠畜知道去年詐騙多少嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29638120.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=800&sh=533&exp=3600 "[黑特] 狗幹綠畜知道去年詐騙多少嗎?")
4
Re: [討論] 徐巧芯去報案了，快逃啊啊啊X
[討論]巴勒斯坦入聯了 民進黨不是說要入聯合國嗎![[討論]巴勒斯坦入聯了 民進黨不是說要入聯合國嗎](https://i.imgur.com/Aq4XMCob.jpeg "[討論]巴勒斯坦入聯了 民進黨不是說要入聯合國嗎")
3
[討論] 原來不是違建原來就不能拍呀![[討論] 原來不是違建原來就不能拍呀](https://i.imgur.com/SAssEg8b.jpeg "[討論] 原來不是違建原來就不能拍呀")
X
[討論] 綠此時策略就是惡搞，拉高仇恨值3
[討論] 民眾想去看未來核廢料放的地方不可以嗎?3
Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證2
[討論] 欣賞國昌老師，希望519人爆多![[討論] 欣賞國昌老師，希望519人爆多](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 欣賞國昌老師，希望519人爆多")
3
Re: [討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關
[討論] 徐巧芯、傅崐萁就是把守法的人當白痴~~2
[討論] 徐巧芯聖鬥士，陳揮文該不會是政黑板友？2
Re: [討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎![Re: [討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎](https://i.imgur.com/BAofLD9b.jpeg "Re: [討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎")
2
[討論] 520前徐巧芯若沒揭露外交部弊案就該道歉~![[討論] 520前徐巧芯若沒揭露外交部弊案就該道歉~](https://i.imgur.com/7ttGQQrb.jpeg "[討論] 520前徐巧芯若沒揭露外交部弊案就該道歉~")
2
[討論] 徐巧芯會是519的神秘嘉賓嗎？![[討論] 徐巧芯會是519的神秘嘉賓嗎？](https://i.imgur.com/5OQYt5ib.jpeg "[討論] 徐巧芯會是519的神秘嘉賓嗎？")
![[討論] 全黨挺一人洩密？](https://i.imgur.com/esHNXzSb.jpeg125.224.214.243 "[討論] 全黨挺一人洩密？")
![[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎](https://i.imgur.com/7ttGQQrb.jpeg125.224.214.243 "[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎")
![Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎？](https://i.imgur.com/HKiY3T0b.jpeg125.224.214.243 "Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎？")
![[討論] 綠此時策略就是惡搞，拉高仇恨值](https://i.imgur.com/cL0ozjlb.png180.176.140.130 "[討論] 綠此時策略就是惡搞，拉高仇恨值")
![[討論] 徐巧芯聖鬥士，陳揮文該不會是政黑板友？](https://i.imgur.com/h21HJJWb.jpeg125.224.214.243 "[討論] 徐巧芯聖鬥士，陳揮文該不會是政黑板友？")