Re: [討論] iwin戰場再開
先說 其實選前iwin就有一直有在限制批踢踢言論自由的情況
其他看板例如marginalman許多文章就有紀錄
但是不討論他板板務 這裡我就不深入介紹了 自己可以去看
那時候邊板就有人預測 選後民進黨會做的更徹底
這次果然真的想要把網路長城建起來了
以後大家不能說真話了 甚麼事情都只能yygq
你島可以向中國大陸學習怎麼yygq
這件事情 我猜找綠委陳情 應該沒有用吧
這件事情 應該整個ACG界要聯合起來 盡量多找幾位非綠委員陳情
參考資料:
https://hackmd.io/@S-HYang1106/Bkp1QY8Y6
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 如題
: 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法
: 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？
: 到底會不會有遊行和釋憲呢？
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
對窩悶來說沒什麼差 反正現在八介法也在
→
實行中 對網軍慘業影響大不大 窩也不在
→
e
噓
反對的，我認為都是想要繼續看兒童色情，和
→
支持網路霸凌，你該花力氣監督，而不是在
→
那明明有話語權還假裝被虐
二次元跟 兒童色情是兩回事 二次元是虛擬的 如何定義兒童?
噓
你把那個板拿出來只會讓大家更支持i
→
win吧……
翼哥 你不是也來過這個板嗎 怎麼切割了 好快的次元刀
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/24/2024 01:03:03推
聯署，然後一網打盡
噓
就是因為後來覺得真的不好所以就沒
→
啥去啦
推
老實說真要從嚴JUMP漫畫大概直接死一票啦
→
國高中生的年紀參加戰鬥被揍成那樣哪裡不
→
反兒少了?
→
講的iwin只管色情一樣 暴力血腥賭
→
博通通都有
推
塔綠班就喜歡中共的環境啊
→
你看過因為小鬼兩字被處理的嗎
→
以後只能講冥進洞才不會被處理了
噓
真可悲的言論
28
首Po如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？ 到底會不會有遊行和釋憲呢？ --1
網路在台灣搞了30年 一直有種法外之地的港覺 你各位也該知足惹== 野蠻生長的時代早在10年前就該結束惹 現在罰一些幼幼、賭博、詐騙5
問題是這個機構的標準...... 不知道大家曉不曉得上次起爭議的原因? 對 就"小鬼"這兩個字就覺得有違反兒少法的可能就介入鎖定 兒童色情是該處理沒錯 但 這機構這個標準根本有問題吧 --5
現在的問題是： IWIN不是政府機關，只是由通傳會邀集多個部門共同設立之財團法人，但有執法權得請求 下架違反兒少法之內容，抗拒不服從者得以法令處置 單就這點而言，其實理論上已經有爭議了... 但如果有執法權，正常應該要歸納入政府的一份子
這串看下來大概懂了， 現在就是民進黨要限制言論， 但是用民進黨的名義去做就變成綠色恐怖， 所以就用外包的方式讓他們去做， 有問題就是外包廠商的問題，政府沒有錯，1
: 從很早之前就是這樣 側翼，都是側翼幹的，跟民進黨無關 小綠，都是小綠作的，跟民進黨無關 是走私，不是超買
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例： 1.NBA球星跟他女友![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/82vVkLCb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
爆
[閒聊] 日本已經準備好了左邊是在台灣會被iwin 在日本的禁字 不過聰明的人總是會找到出路 長城網路內充斥快活的氣氛☺ --![[閒聊] 日本已經準備好了](https://i.imgur.com/RdotIMmb.jpg "[閒聊] 日本已經準備好了")
37
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?就基於這個「兒少色情」和「一般色情」框架來討論好了 #1bfwzryA (C_Chat)那篇公告裡面提到的是： 違規人 ：dahos 違規項目：違反兒少法 違規文章：z-1-19-6-11-19-5![Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/MUQnVYdb.jpg "Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?")
26
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？iWin這件事怎麼發生的就算了，但是現在我覺得很不好的一點 是好像變成故意去尻洗iWIN，變成洩憤式的攻擊 老實講，這並不是解決問題的方式 反而是逆向加速，會讓對方更傾向於一刀切的處理方式 該做的其實是要拱一個KOL、網紅之類的，去跟iWIN溝通![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
12
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶先說結論，講出「邊板仔滾」應判同罪 以看板宗旨來說，任何人只要對ACG有熱情，都能在本板發言。 所以不管平常待在哪，邊板人、八卦板人、手機板人、媽佛板人、女板人、 電影板人......等等，都有在本板發言的自由 如果說出「邊板仔滾」，就等同刻意將邊板人劃為不同ACG群體，5
[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由剛剛邊版發了一篇公告 #1bYzQQAG (Marginalman) 說這三篇文章違反兒少法![[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由](https://i.imgur.com/THU80wBb.jpg "[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由")
6
Re: [新聞] 快訊／大直民宅塌陷！北檢分「他字案」重點是北市府發文說不是基泰沒問題嗎 「不予列管」 這件事情北市府難辭其咎 今天大直里住戶直接跳過立委跟北市府陳情 相信北市府可以好好的處理5
[討論] iWIN不會是下一個戰場因有自導自演疑慮如題 前面一個在問iWIN會不會是下一個戰場 本來應該會是下一個戰場 因為有些特殊網軍開始洗說iWIN要搞文革限制台灣人言論自由要搞中介法先驅要來關閉PTT 不斷的洗什麼台灣要過好日子了~自己選的~40%的選擇4
[問卦] iwin很久了怎麼最近被炒起來的卦隔壁版鬧得沸沸揚揚的iwin 看了一下資訊，早在2013年就成立了 那幾年好像也沒特別出名 最近是有人被抄了還是申訴失敗嗎 不過主觀認定這件事情的確非常謎
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")