Re: [討論] iwin戰場再開
先說 其實選前iwin就有一直有在限制批踢踢言論自由的情況
其他看板例如marginalman許多文章就有紀錄
但是不討論他板板務 這裡我就不深入介紹了 自己可以去看
那時候邊板就有人預測 選後民進黨會做的更徹底
這次果然真的想要把網路長城建起來了
以後大家不能說真話了 甚麼事情都只能yygq
你島可以向中國大陸學習怎麼yygq
這件事情 我猜找綠委陳情 應該沒有用吧
這件事情 應該整個ACG界要聯合起來 盡量多找幾位非綠委員陳情
參考資料:
https://hackmd.io/@S-HYang1106/Bkp1QY8Y6
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 如題
: 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法
: 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？
: 到底會不會有遊行和釋憲呢？
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
對窩悶來說沒什麼差 反正現在八介法也在
→
實行中 對網軍慘業影響大不大 窩也不在
→
e
噓
反對的，我認為都是想要繼續看兒童色情，和
→
支持網路霸凌，你該花力氣監督，而不是在
→
那明明有話語權還假裝被虐
二次元跟 兒童色情是兩回事 二次元是虛擬的 如何定義兒童?
噓
你把那個板拿出來只會讓大家更支持i
→
win吧……
翼哥 你不是也來過這個板嗎 怎麼切割了 好快的次元刀
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/24/2024 01:03:03推
聯署，然後一網打盡
噓
就是因為後來覺得真的不好所以就沒
→
啥去啦
推
老實說真要從嚴JUMP漫畫大概直接死一票啦
→
國高中生的年紀參加戰鬥被揍成那樣哪裡不
→
反兒少了?
→
講的iwin只管色情一樣 暴力血腥賭
→
博通通都有
推
塔綠班就喜歡中共的環境啊
→
你看過因為小鬼兩字被處理的嗎
→
以後只能講冥進洞才不會被處理了
噓
真可悲的言論
28
首Po如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？ 到底會不會有遊行和釋憲呢？ --1
網路在台灣搞了30年 一直有種法外之地的港覺 你各位也該知足惹== 野蠻生長的時代早在10年前就該結束惹 現在罰一些幼幼、賭博、詐騙5
問題是這個機構的標準...... 不知道大家曉不曉得上次起爭議的原因? 對 就"小鬼"這兩個字就覺得有違反兒少法的可能就介入鎖定 兒童色情是該處理沒錯 但 這機構這個標準根本有問題吧 --5
現在的問題是： IWIN不是政府機關，只是由通傳會邀集多個部門共同設立之財團法人，但有執法權得請求 下架違反兒少法之內容，抗拒不服從者得以法令處置 單就這點而言，其實理論上已經有爭議了... 但如果有執法權，正常應該要歸納入政府的一份子
這串看下來大概懂了， 現在就是民進黨要限制言論， 但是用民進黨的名義去做就變成綠色恐怖， 所以就用外包的方式讓他們去做， 有問題就是外包廠商的問題，政府沒有錯，1
: 從很早之前就是這樣 側翼，都是側翼幹的，跟民進黨無關 小綠，都是小綠作的，跟民進黨無關 是走私，不是超買
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例： 1.NBA球星跟他女友![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/82vVkLCb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
爆
[閒聊] 日本已經準備好了左邊是在台灣會被iwin 在日本的禁字 不過聰明的人總是會找到出路 長城網路內充斥快活的氣氛☺ --![[閒聊] 日本已經準備好了](https://i.imgur.com/RdotIMmb.jpg "[閒聊] 日本已經準備好了")
37
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?就基於這個「兒少色情」和「一般色情」框架來討論好了 #1bfwzryA (C_Chat)那篇公告裡面提到的是： 違規人 ：dahos 違規項目：違反兒少法 違規文章：z-1-19-6-11-19-5![Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/MUQnVYdb.jpg "Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?")
26
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？iWin這件事怎麼發生的就算了，但是現在我覺得很不好的一點 是好像變成故意去尻洗iWIN，變成洩憤式的攻擊 老實講，這並不是解決問題的方式 反而是逆向加速，會讓對方更傾向於一刀切的處理方式 該做的其實是要拱一個KOL、網紅之類的，去跟iWIN溝通![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
12
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶先說結論，講出「邊板仔滾」應判同罪 以看板宗旨來說，任何人只要對ACG有熱情，都能在本板發言。 所以不管平常待在哪，邊板人、八卦板人、手機板人、媽佛板人、女板人、 電影板人......等等，都有在本板發言的自由 如果說出「邊板仔滾」，就等同刻意將邊板人劃為不同ACG群體，5
[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由剛剛邊版發了一篇公告 #1bYzQQAG (Marginalman) 說這三篇文章違反兒少法![[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由](https://i.imgur.com/THU80wBb.jpg "[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由")
6
Re: [新聞] 快訊／大直民宅塌陷！北檢分「他字案」重點是北市府發文說不是基泰沒問題嗎 「不予列管」 這件事情北市府難辭其咎 今天大直里住戶直接跳過立委跟北市府陳情 相信北市府可以好好的處理5
[討論] iWIN不會是下一個戰場因有自導自演疑慮如題 前面一個在問iWIN會不會是下一個戰場 本來應該會是下一個戰場 因為有些特殊網軍開始洗說iWIN要搞文革限制台灣人言論自由要搞中介法先驅要來關閉PTT 不斷的洗什麼台灣要過好日子了~自己選的~40%的選擇4
[問卦] iwin很久了怎麼最近被炒起來的卦隔壁版鬧得沸沸揚揚的iwin 看了一下資訊，早在2013年就成立了 那幾年好像也沒特別出名 最近是有人被抄了還是申訴失敗嗎 不過主觀認定這件事情的確非常謎
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")