Re: [新聞] 快訊／大直民宅塌陷！北檢分「他字案」
重點是北市府發文說不是基泰沒問題嗎
「不予列管」
這件事情北市府難辭其咎
今天大直里住戶直接跳過立委跟北市府陳情
相信北市府可以好好的處理
沒想到換來一紙建商的保命符
幾位住戶找陳怡君陳情
還在那邊說看北市府怎麼處理再說
相信北市府到這種程度
不離不棄被當北七
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.149.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豬主席都說蛋比較重要了，繼續追殺蛋好
→
嗎
噓
蔣萬安處理得宜 2028打敗賴清德當總統
推
沒關係 等風頭過就知道厲害再來民進黨救我
推
為什麼不找王世堅議員呢
→
同意，打蛋比較重要：）
→
他媽的八年遺毒 如果是柯神棍任內 一定全
→
部都推給前任郝龍賓的啦
→
台北市出來打球囉^^
推
馬der才幾百人是有比礦工違建嚴重膩
→
這些人可以移居屏東啊 小事
→
王大立委會幫忙的
推
看來李四川又要推給柯文哲了
推
是啊 然後一堆媒體避重就輕 都怪建商
→
但市政府寫了一張保命符給建商 市府
→
最好可以全身而退
推
鐵欄區你在期待什麼 都找綠議員了還在
→
那邊相信市府
→
市府這次國賠要賠爆了拉
→
光7/6那個公文就可以告爆
→
相信體制 被當87 如果今天是時中上 早就
→
洗市府疏失500篇了
→
有事民進黨 有票國民黨
50
[黑特] 大直住戶: 北市府叫我們自己跟建商協調住戶：開始施工的時候，我們都已經跟建商反應，房子都已經有龜裂，像我家已經漏水很 嚴重。有發文給政府技師，還有兩家建設公司來鑑定，結果是，市政府說沒有結構問題， 請我們住戶自己去找兩家建設公司協調。建設公司說責任不在他，另外一家也說責任也不 在於他，我們住戶就夾在中間...![[黑特] 大直住戶: 北市府叫我們自己跟建商協調](https://i.ytimg.com/vi/nv9OsXjH8MA/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYfyAfKBcwDw==&rs=AOn4CLDVbs2vILwsipNSZ1OPq5Koo9yONQ "[黑特] 大直住戶: 北市府叫我們自己跟建商協調")
21
[黑特] 公寓下沉8個月沒人理太誇張了吧！談到建築安全，危樓必須優先處理 會直接造成危險的危樓>>>>>>>違建 大直住戶陳情8個月 卻任由建商互踢皮球??? 魄力在哪？17
Re: [新聞] 大直民宅陷落 北市府7月公文竟判無危害安感覺就螺絲鬆了阿 取消晨會，以前要各局處互相討論的都免了 每個局處各自為政一盤散沙 感覺蔣草包上台後真的各種問題 記者問這些災民何去何從14
[討論] 北市府7月時竟敢發公文說無危害可施工？如題 太恐怖了吧 一個多月前 北市府居然敢發公文說這個施工無危害可以繼續 然後就倒了![[討論] 北市府7月時竟敢發公文說無危害可施工？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20190716172749-909598abb4903e7eb540890106f64c06-tablet.jpg "[討論] 北市府7月時竟敢發公文說無危害可施工？")
8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了，市府沒作為，死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 本來大家是覺得建商施工不當![Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了](https://i.imgur.com/OyWancKb.png "Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了")
5
Fw: [新聞] 遭指要住戶推社宅政績 北市都發局:不影響居住權益作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 遭指要住戶推社宅政績 北市都發局:不影響居住權益 時間: Thu Nov 3 20:32:01 2022 1.媒體來源: 中央社![Fw: [新聞] 遭指要住戶推社宅政績 北市都發局:不影響居住權益](https://i.imgur.com/CrUdey0b.png "Fw: [新聞] 遭指要住戶推社宅政績 北市都發局:不影響居住權益")
3
[討論] 免費都更？甲賽啦柯粉是不是智障？還免費都更咧 建商說的負責到底，誰說他會按住戶要求重建？ 負責到底，一定是打官司釐清責任到底啦， 法院判定建商該負多少，他們才負責多少 而且中間又有住戶曾反映給北市府，2
[討論] 大直房倒北市府會有幾個去土城陪高虹安如題 北市府7月說沒問題 9月就倒給你看 太恐怖了 想必應該會有住戶檢舉其中的刑事案件關係1
[轉錄] 名為變態的神父：萬安不要整天秀胸肌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
8
[討論] 逆風就刪文喔![[討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg "[討論] 逆風就刪文喔")
12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指![[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指](https://i.imgur.com/d2nOvoPb.gif "[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指")
83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")