[討論] 北市府7月時竟敢發公文說無危害可施工?
如題
太恐怖了吧
一個多月前
北市府居然敢發公文說這個施工無危害可以繼續
然後就倒了
一個多月而已
而且陳情了八個月
這中間
北市府到底是吃了什麼熊心豹子膽
敢發公文說無危害
廢弛職務釀成災害
貪污收賄
圖利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
議員立委趕快監督
→
好啦 快關心萬里違建好嗎
→
你這篇是直接指控市府貪污跟圖利嗎
→
政商關係好 也不是第一次施工 造成鄰損
→
這公司不簡單
→
先把罪名列出來!再看看有沒有成罪~基本
→
常識
推
最後兩行看是要改成質疑語氣還是刪掉
→
蔣家金孫你敢嘴?
推
官員鳥就算了連民意代表都鳥才叫厲
→
害 lol
→
本來就質疑,看不出來的人也是有意思
→
感覺這次會成為政治大風暴@@
→
刪個屁~
→
因為發生在首都又是記者最多鎂光燈集
→
中處
→
難不成北市府要告我?就因為我質疑他們7
→
月發公文說沒事然後一個月內就倒樓,懷疑
→
中間有犯罪情事他們就敢告我?笑死人,要
→
告來阿!看誰被地檢署認證
推
加 四個問號 就沒事了
推
真的很誇張
→
立委也是他耶 哈哈哈
→
查查看排水管(?
推
自己選的
→
根本不需要加問號~本來就質疑的問句幹嘛
→
加問號
→
你什麼咖其實不是很重要
→
笑死~有人可是很怕的要我刪掉呢~
→
用藍營的魔法確實可以做合理懷疑呀XD
推
章萬安你的蜜月期結束啦
推
藍白:民冥進洞太可惡害台北那麼多天坑豆
→
腐樓
→
呼叫900
→
時空環境不同
→
北市議座們的天職是監督南部,你竟然不
→
知道
→
市府會不會跳出來說是開司在裡面灌水
推
市長是蔣萬安就沒事啦!繼續打賴清德老家
→
八個月其實變化很大 八個月前的確可能沒事
→
(未達警戒值) 但持續施工沒有繼續監測
→
中國黨都習禁評了嗎 笑死人
推
今日土木,明日土城看守所
推
蔣家最優秀的人才怎麼可能做錯事
推
藍色專門打綠其他不當一回事身家全沒也要
→
挺
→
無監督做事的心思,忙著到對岸示好的
→
後果。
76
[請益] 住家道路拓寬被徵收小弟高雄家在巷口處 因為巷子太小救護車無法入內 現在工務局發公文說要強制徵收我家土地 要拆掉約 1 坪的房子與土地 公文有附註 如果不願意 要填寫陳述意見書11
[討論] 大家下周要進公司了嗎?五月中旬疫情爆發以來就居家辦公 不過公司主管還是很不放心 除了有小孩,下周都要進公司 有同事質疑不是還三級警戒? 公司還特別發公文,說現在是屬於三級警戒趨緩,要大家回去13
[問題] 今年托嬰中心評鑑延後一年個人小朋友在台南的托嬰中心,本來想今年加入準公托, 聽業者說,本來在年底的評鑑 台南市社會局發公文說要延後一年,都沒看到新聞,也沒看 到公告,真的有這件事嗎? 業者跟我說,他也想加入公托,減輕家長負擔,但是今年要展延,而且延一年,是因為疫情 的關係嗎?如果是,延的不會太長嗎?已經三年一次評鑑,還要再延後?3
Re: [問卦] 8.0地震哪個縣市最慘?一堆原文推文說台北的 是不是北漂來的啊 唱衰歸唱衰 月初租金記得繳欸 台北超過60%都是50年老房 都是5層樓左右矮房 不要說8.0啦 9.0來 我們老台北人就當都更5
Re: [討論] 連吃個午餐都可以感受到變天其它還好,但說到貪污就很扯了,北市府這兩年最近被抓貪污犯很多耶 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保4
Re: [討論] 馬英九能再出來選總統嗎?馬當總統時的教育部,還曾經發公文說,依據中華民國憲法,中華民國首都在南京 (當時新聞標題都說,教育部瘋了?) 馬英九最近在中國講的那一套正藍意識形態其實在台灣之前早就講70年了,只是擺在現代 太不現實被民眾當笑話。如果你以為他現在在中國的言論很新潮,那你要嘛是很年輕沒學2
[討論] 北市府住宅區夜間施工 年逾三千件沒事兒!阿北市長要趕工程,天龍國大安區夜間施工,吵一吵就過去了啦 市民抱怨算什麼?一年三千件夜間施工,能讓阿北光榮剪綵什麼都值得啦。 外縣市柯粉不住這,柯文哲管不到也聽不到 柯P管理學,小問題遮掩了就能吹噓大政績!2
[問卦] 海葵哪來的自信?這麼多年以來 台灣在天氣之子和中央姬護持之下 沒幾個颱風敢來犯 就算來 也是像共匪飛機一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?