[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本
很多人以為這次財劃法修法,
民進黨都沒有版本,
但其實有。
就是黃捷提案的這個版本:
https://i.imgur.com/8Up0LDC.jpeg
https://i.imgur.com/xAtTvk5.jpeg
https://i.imgur.com/JP4rove.jpeg
https://i.imgur.com/RV6Lj9o.jpeg
https://i.imgur.com/qcS1zrp.jpeg
圖三開始的表格,
下劃線的部分表示是要修正的條文。
這個版本比起藍白好很多,
花東離島這些地方,
應該一毛錢都沒辦法多分,
而高雄得到的分配款可以增加比較多。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝黃捷支持修法 不愧是女神
→
高雄已經拿很多了,還要再拿?
→
高雄補助一千億已經是全台最高了
→
一樓水準真差
噓
黃捷就是亂源 嘔嘔
噓
原來高雄編列最多就叫最好喔 難怪被輾壓剛
→
好 顆顆
推
連自己黨都不支持 就不用拿出來了
→
果然是垃圾 連綠畜都不挺
→
早就知道民進黨在想什麼了,高雄台南拿
→
六成,剩下的你們隨便分一分
→
民主聖地就是靠全國供養才能顯得尊貴不凡
推
黃捷想掏空中央國庫 可怕
→
卓院長不是說現在版本最好 XD
→
要不要直接遷都啊!這樣不是最乾脆~
→
支持 但沒機會了 只剩藍白智障版
推
財政召委明明就一綠一藍 黃的版本怎
→
沒過 想不通ㄟ^^
→
你這不就坐實高雄人想拿國家的錢 認為自己
→
分的不夠多嗎
推
高雄要拿最多可以啊 青鳥都搬過去
→
人最多肯定拿最多 也不用看到藍白 多好
→
人多勞動力多 很快就超越台北新加坡
推
高雄被這卡丟臉啊
→
不論地方或中央財劃法只是在爭錢而已
噓
笑死 黨沒通過這就跟空氣一樣
→
連預賽沒進還妄想決賽一樣
噓
連民進黨立院黨團都不支持的不用拿出
→
來嘴
75
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?幹事長吳思瑤餐會後轉述,目前在野黨提提出逾20個財政收支劃分法修法版本,但無論財 源跟分配方式歧異都很大,為避免粗糙修法,今天有共識不推行政院版或民進黨團版。 ------------------- 在野黨提了20幾個版本的財劃法 吳思瑤說黨團經過務實分析後無解7
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會民眾黨可能不會成長,甚至可能泡沫 反正這幾年一堆小黨泡沫化 新黨、台聯、親民、時力...... 還有一個連泡泡都沒形成基進 XD 單一選區小黨泡沫很正常啊6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正,國民黨內部有一個修正版本是: 台北市身為首都,所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦;台北爭多一點,其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了,更不用說付委後民眾黨也不見得認同。4
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」:你會發現這跟當初反對國會改革的套路一模一樣 財劃法修法的分配規則不夠嚴謹? 那你知道現在是幾乎沒有公式規則 更為粗糙 怎麼從來沒有人出來說規則不夠嚴謹 現在有人說要修法 也提出具體分配規則- 沒柯建銘有講過 就他們有想提但是根本不敢做 年中新聞 柯建銘表示,他擔任立法委員30年,沒看過財劃法修法成功過。立法院曾在2002年1月19日 表決通過財劃法修正案,那是時任台北市長馬英九要求國民黨提出的版本,主張提高北、高
1
Re: [新聞] 財劃法修法挨轟偏心雙北! 黃捷呼籲:這件事很簡單 民進黨提自己的版本啊 不要嘴什麼提版本有什麼用還不是被藍白輾過去 DPP現在不提以後也不會提了 現在就是表演的舞台
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!