Re: [新聞] 財劃法修法挨轟偏心雙北! 黃捷呼籲:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:民視新聞網
: 2.記者署名:高睿鴻
: 3.完整新聞標題:財劃法修法挨轟偏心雙北!黃捷呼籲:應考量高雄承擔重工業成本
: 4.完整新聞內文:
: 縱使遭輿論砲轟「自肥法案」,立法院國民黨團仍強推《財政收支劃分法》修法,今(6: )日於召委陳玉珍、以及眾多藍委的保駕護航下,直接沒收討論,三分鐘內送出委員會,: 引發外界譁然。民進黨立委黃捷稍早分析,財劃法修法明顯存在「太偏心」的問題,根本: 不考量高雄承擔的重工業成本;甚至,市長陳其邁還特別趕到立法院,希望地方的聲音能: 被聽見,卻只見「三分針」強行闖關,讓市長白跑一趟。
: 黃捷直言說,根據藍營版的財劃法,首都可多拿3%分配稅額、人口集中的都會區拿更多: 。然而,卻可能擴大22縣市的城鄉差距,最終導致窮者更窮。她認為,雙北本來就是中央: 部會所在,資源集中且地方稅收充裕,但修法後又將取得分配優勢。黃捷批評,若採用對: 新北市最有利的人口指標67%、台北市還額外匡列3%「首都分配稅」,卻不考量大面積: 的高雄需要更多建設經費、以及承擔石化重工業的代價,非常不公平!
: 對此,黃捷首先建議,分配應納入「碳負擔」指標。她表示,高雄市過去肩負國家政策,: 發展重工業與石化產業、發電量更佔台電的全國總發電量20%,也因此溫室氣體排放量占: 全國20%。因此黃捷認為,考量長期承受碳負擔等代價,應將「碳負擔」納入分配指標。: 再者,黃捷也提及,應納入「法定社會福利負擔」指標。她指出,高雄社福支出為6都最: 高,且人口結構中65歲以上的長輩比例,達到19.6%。高雄也將於明(2025)年進入超高: 齡社會。不僅如此,其他人口結構較需要照顧長輩的傳統縣市,例如彰化縣、屏東縣、雲: 林縣等,社福支出的負擔也比較重。既然長照福利是全國人民的需求,黃捷認為,分配指: 標也應考量人口結構因素。
: 最後則是提高「土地面積」權數、並且加重農業土地的分配權數。黃捷表示,高雄市土地: 面積是台北市的11倍大,因此基礎建設及養護經費,自然也很龐大。另一方面,其他農耕: 土地面積較大的農業縣市,如台南市、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、南投縣、彰化縣等,配: 合國土計畫發展農業,也都為國家永續付出很多;所以黃捷認為,應提高土地面積權數,: 並加重農業等土地分配權數。如此一來,才能提高農業縣市財源,兼顧發展所需!
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024B06W0341
這件事很簡單
民進黨提自己的版本啊
不要嘴什麼提版本有什麼用還不是被藍白輾過去
DPP現在不提以後也不會提了
現在就是表演的舞台
讓大家看看這25年裡面民進黨鑽研出的版本
沒有討論過版本? 不會吧?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/613893
自由時報 2012年 這個人好眼熟
也許跟當今聖上同名同姓的師公而已吧
持平地說啦
黃捷提的這些都有道理
本來就不該依照哪個縣市賺得多就分的多
或是人口多就分的多這麼單純
因為人口組成不一樣 著重的產業不一樣
可是現在民進黨把75%捏在中央
不是依照各縣市需要來做均衡的分配
而是看縣市首長的黨籍
我就問你高雄現在拿的爽不爽?
高雄作為40餘年的直轄市
還被稱為港都高雄
淪落到要去跟基隆港比吞吐量
???
我覺得啦
民進黨這麼有心要一起修財政劃分法
就提個自己的版本表決
藍白本來就不是看你民進黨的版本就一律反對
原住民禁伐補償不就是民進黨的版本
藍綠白一致通過啊
只是卡著不編預算的是誰我就不知道了
--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
皿 ╯ < ~●──●~ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
/ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣
--
又不是不提 沒過而已啊
不就是要增加新聞曝光度 下次好選舉
外加 你們kmp都卡我們高雄 扣你們分數
有提喔
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過16
Re: [討論] 立職法有可能全部違憲嗎?如何定義充分審議 如果是照民進黨現在邏輯 未來只要任何一個小黨不同意,所有的法都不能通過 一樣不能解決問題 --10
[討論] 民進黨政見 藍白來實現原來現在表決的版本 是民進黨團提的版本 然後民進黨自己反對 還說是黑箱XD 好險有藍白贊成 不然民進黨的政見就要跳票了 民進黨政見 藍白來實現 --5
[討論] 2016民進黨版本現在藍白很愛提2016民進黨版本 我拿你的武器對付你哦,啾咪 啊問題是,那個本來就是不該上路的東西 民進黨沒給他上路 就算上路了,民進黨也是一樣臭頭8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?2
[討論] 為什麼民進黨要提禁伐條例?現在禁伐條例通過的是民進黨伍麗華和陳瑩的版本 通過了之後發現事態很嚴重,所以行政院故意不編預算,造成藍白不滿,卡住了整個總預算 但為什麼民進黨要提一個民進黨行政院長會覺得事態嚴重的法案呢? 有什麼隱情嗎?想請大家解惑 --1X
[討論] 為什麼法條當初不像這樣討論就好了說真的我相信大部分人很難中立去看啦, 但我自己本人雖然支持藍白, 也覺得違憲方有部分說的合理。 總體來說今天這個討論是不是比較像討論, 為什麼民進黨不能一開始就這樣好好的論理,X
[討論] 禁伐條例內幕我聽立院上班的朋友說 禁伐條例通過的是民進黨版本,這種詭異的狀況的是因為這樣的 高金素梅題了一個很扯的,禁伐條例提升到五萬的法案 民進黨這邊就覺得都亂提嘛,要扯大家來扯,那就隨便也提一個禁伐條例提升六萬的法案,反正藍白一意孤行,也不會過 結果白癡藍白,把玩笑當真,就真的為了找行政院和民進黨的麻煩,全部轉支持民進黨版本了1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要 提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年 金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次
爆
[爆卦] 張斯綱FB: 許智傑說謊!沒去投財劃法!67
[問卦] 有可以媲美小Lin的台灣財經YTer嗎?爆
[問卦] 為什麼有人要撒那種瞬間會戳破的謊?爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處56
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?40
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天是爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?37
[問卦] 選9號? o'_';o35
[問卦] 肯德基有辦法取代麥當勞嗎???22
[問卦] 提倡環保!國旅飯店恐不提供瓶裝水33
[問卦] threads已有人去麥當勞舉牌抗議33
[問卦] 前鼎泰豐師傅開店為何都賣炒飯不賣小籠包82
[問卦] 認真問,婚宴「不收禮」是什麼意思32
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的34
[問卦] 你各位明年有多少特休??98
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!27
[問卦] 姓池要取啥名字好呢26
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑25
[問卦] 麥當勞強姦犯Mark Li背景很硬嗎?37
[問卦] 台灣如何防止烏克蘭這樣被虐?92
[問卦] 台北市勞動局重罰麥當勞一百萬!23
[問卦] 飯店不提供衛生用品 會影響你國旅意願嗎17
[問卦] 麥當勞都開除了是還要怎樣==?27
[問卦] 阿塞拜疆班機墜毀爆炸 有29人存活22
[問卦] 黃鑰師是誰==?32
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:17
[問卦] 青鳥飛走了?!21
[問卦] 小農鮮奶賣的比大廠貴 誰在買的21
[問卦] 黃蓉愛郭靖的戲碼 在現實會上演嗎?