[討論] 禁伐條例內幕
我聽立院上班的朋友說
禁伐條例通過的是民進黨版本,這種詭異的狀況的是因為這樣的
高金素梅題了一個很扯的,禁伐條例提升到五萬的法案
民進黨這邊就覺得都亂提嘛,要扯大家來扯,那就隨便也提一個禁伐條例提升六萬的法案,反正藍白一意孤行,也不會過
結果白癡藍白,把玩笑當真,就真的為了找行政院和民進黨的麻煩,全部轉支持民進黨版本了
然後就變成現在這個尷尬的狀況了........真的是人一藍就腦殘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可見這些立委都是在玩弄國家立法
→
如果你不是你朋友本人,怎麼確定這
→
個說法的真實性?
→
不就跟當初老農津貼一樣的垃圾桶決策
→
這樣說才不會被告阿
噓
民進黨自己不會提行政院反對的版本吧,太假
你這句話就矛盾啊,現在過的就是民進黨提的,行政院又反對的版本啊
→
了
推
如果你講得是事實 綠共立委在立法院真是胡
→
搞亂舞 比過去威權時代的國民黨也沒好到那
→
※ 編輯: theyrbillion (101.9.130.92 臺灣), 10/31/2024 22:12:36
裡去 還想po文討拍 真是厚顏無恥極致!
噓
聽說的勸你不要亂造謠
噓
提案還可以開玩笑
→
所以這就綠營自己把國會當小孩子吵架的鍋
噓
這種文章也有人當真 唉
→
老實說六萬很過份嗎?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編20
Re: [新聞] 快新聞/一步不退!卓榮泰再喊話立法禁伐補償條例不就已經三讀通過修法了,行政院當時不是也已經跟「綠共」的原民立委討論 過了,所以行政院連覆議都沒有。 卓榮泰提法條出來是討打臉的,讓全國老百姓看得清清楚楚,禁伐補償條例已經徵詢過行政 院之意見,也已經提案修正法律。 民進黨不倒,台灣不會好。8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了3
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?一堆綠粉還是不敢面對當初始作俑者是誰是嗎? 兩個原住民綠委伍麗華.陳瑩提的案 然後藍白順水推舟~讓法案順利通過 別忘了當初法案通過時 那兩個綠委的表情有多開心啊!2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的1
Re: [黑特] 哪些低能在洗民進黨支持禁伐六萬?我有個問題 禁伐條例最後審查會通過的是民進黨提案的內容 第三條不管國民黨或是民進黨的都沒過 然後第六條民進黨版本提案人如下2
Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任預算卡關 目前藍白不讓預算案付委審查 確實是有法律正當性阿 法律案通過了 禁伐補償條例 每公頃要六萬 然後你行政院不依法編列預算 說只給四萬 依法編列預算還以討價還價的? 另外 賴清德 自己競選承諾說 要把健保給付點數值 拉高到1.1 只是先提高到0.95 其實沒啥毛病- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
- 其實名嘴們都有分析 這是行政權跟立法權之爭 因為後面還有一個更大條的 財政收支劃分法 如果藍白聯手通過了
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?