[討論] 禁伐條例內幕
我聽立院上班的朋友說
禁伐條例通過的是民進黨版本,這種詭異的狀況的是因為這樣的
高金素梅題了一個很扯的,禁伐條例提升到五萬的法案
民進黨這邊就覺得都亂提嘛,要扯大家來扯,那就隨便也提一個禁伐條例提升六萬的法案,反正藍白一意孤行,也不會過
結果白癡藍白,把玩笑當真,就真的為了找行政院和民進黨的麻煩,全部轉支持民進黨版本了
然後就變成現在這個尷尬的狀況了........真的是人一藍就腦殘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可見這些立委都是在玩弄國家立法
→
如果你不是你朋友本人,怎麼確定這
→
個說法的真實性?
→
不就跟當初老農津貼一樣的垃圾桶決策
→
這樣說才不會被告阿
噓
民進黨自己不會提行政院反對的版本吧,太假
你這句話就矛盾啊,現在過的就是民進黨提的,行政院又反對的版本啊
→
了
推
如果你講得是事實 綠共立委在立法院真是胡
→
搞亂舞 比過去威權時代的國民黨也沒好到那
→
※ 編輯: theyrbillion (101.9.130.92 臺灣), 10/31/2024 22:12:36
裡去 還想po文討拍 真是厚顏無恥極致!
噓
聽說的勸你不要亂造謠
噓
提案還可以開玩笑
→
所以這就綠營自己把國會當小孩子吵架的鍋
噓
這種文章也有人當真 唉
→
老實說六萬很過份嗎?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編20
Re: [新聞] 快新聞/一步不退!卓榮泰再喊話立法禁伐補償條例不就已經三讀通過修法了,行政院當時不是也已經跟「綠共」的原民立委討論 過了,所以行政院連覆議都沒有。 卓榮泰提法條出來是討打臉的,讓全國老百姓看得清清楚楚,禁伐補償條例已經徵詢過行政 院之意見,也已經提案修正法律。 民進黨不倒,台灣不會好。8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了3
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?一堆綠粉還是不敢面對當初始作俑者是誰是嗎? 兩個原住民綠委伍麗華.陳瑩提的案 然後藍白順水推舟~讓法案順利通過 別忘了當初法案通過時 那兩個綠委的表情有多開心啊!2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的1
Re: [黑特] 哪些低能在洗民進黨支持禁伐六萬?我有個問題 禁伐條例最後審查會通過的是民進黨提案的內容 第三條不管國民黨或是民進黨的都沒過 然後第六條民進黨版本提案人如下2
Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任預算卡關 目前藍白不讓預算案付委審查 確實是有法律正當性阿 法律案通過了 禁伐補償條例 每公頃要六萬 然後你行政院不依法編列預算 說只給四萬 依法編列預算還以討價還價的? 另外 賴清德 自己競選承諾說 要把健保給付點數值 拉高到1.1 只是先提高到0.95 其實沒啥毛病- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
- 其實名嘴們都有分析 這是行政權跟立法權之爭 因為後面還有一個更大條的 財政收支劃分法 如果藍白聯手通過了
32
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課25
[黑特] 上次高雄,這次台北21
[討論] 主流民意版是在內戰喔?15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD1
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎5
[黑特] 台北就是廢啦2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何3
[黑特] 川普穩了嗎?4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」2
[討論] 國民黨的明日之星1
[討論] 不管放不放假都可以罵,邏輯通3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去2
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎2
Re: [黑特] 上次高雄,這次台北