[討論] 禁伐條例內幕
我聽立院上班的朋友說
禁伐條例通過的是民進黨版本,這種詭異的狀況的是因為這樣的
高金素梅題了一個很扯的,禁伐條例提升到五萬的法案
民進黨這邊就覺得都亂提嘛,要扯大家來扯,那就隨便也提一個禁伐條例提升六萬的法案,反正藍白一意孤行,也不會過
結果白癡藍白,把玩笑當真,就真的為了找行政院和民進黨的麻煩,全部轉支持民進黨版本了
然後就變成現在這個尷尬的狀況了........真的是人一藍就腦殘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可見這些立委都是在玩弄國家立法
→
如果你不是你朋友本人,怎麼確定這
→
個說法的真實性?
→
不就跟當初老農津貼一樣的垃圾桶決策
→
這樣說才不會被告阿
噓
民進黨自己不會提行政院反對的版本吧,太假
你這句話就矛盾啊,現在過的就是民進黨提的,行政院又反對的版本啊
→
了
推
如果你講得是事實 綠共立委在立法院真是胡
→
搞亂舞 比過去威權時代的國民黨也沒好到那
→
※ 編輯: theyrbillion (101.9.130.92 臺灣), 10/31/2024 22:12:36
裡去 還想po文討拍 真是厚顏無恥極致!
噓
聽說的勸你不要亂造謠
噓
提案還可以開玩笑
→
所以這就綠營自己把國會當小孩子吵架的鍋
噓
這種文章也有人當真 唉
→
老實說六萬很過份嗎?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編20
Re: [新聞] 快新聞/一步不退!卓榮泰再喊話立法禁伐補償條例不就已經三讀通過修法了,行政院當時不是也已經跟「綠共」的原民立委討論 過了,所以行政院連覆議都沒有。 卓榮泰提法條出來是討打臉的,讓全國老百姓看得清清楚楚,禁伐補償條例已經徵詢過行政 院之意見,也已經提案修正法律。 民進黨不倒,台灣不會好。8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了3
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?一堆綠粉還是不敢面對當初始作俑者是誰是嗎? 兩個原住民綠委伍麗華.陳瑩提的案 然後藍白順水推舟~讓法案順利通過 別忘了當初法案通過時 那兩個綠委的表情有多開心啊!2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的1
Re: [黑特] 哪些低能在洗民進黨支持禁伐六萬?我有個問題 禁伐條例最後審查會通過的是民進黨提案的內容 第三條不管國民黨或是民進黨的都沒過 然後第六條民進黨版本提案人如下2
Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任預算卡關 目前藍白不讓預算案付委審查 確實是有法律正當性阿 法律案通過了 禁伐補償條例 每公頃要六萬 然後你行政院不依法編列預算 說只給四萬 依法編列預算還以討價還價的? 另外 賴清德 自己競選承諾說 要把健保給付點數值 拉高到1.1 只是先提高到0.95 其實沒啥毛病- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
- 其實名嘴們都有分析 這是行政權跟立法權之爭 因為後面還有一個更大條的 財政收支劃分法 如果藍白聯手通過了
爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付18
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...8
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 受夠了9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手7
Re: [黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票