Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任
預算卡關 目前藍白不讓預算案付委審查 確實是有法律正當性阿
法律案通過了 禁伐補償條例 每公頃要六萬 然後你行政院不依法編列預算 說只給四萬
依法編列預算還以討價還價的?
另外 賴清德 自己競選承諾說 要把健保給付點數值 拉高到1.1
https://reurl.cc/zDdp9y 只是先提高到0.95 其實沒啥毛病
另外公糧收購價格 已經13年沒調整了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407160306.aspx
立法院也有決議
你說後面兩者沒法律性質 不爽重編 還說得過去
但是前面法律案就是通過禁伐補償提高到六萬 提案人還是民進黨自己立委的版本
法案通過後 也沒有任何覆議 然後就不依法辦理 說侵犯行政權
所以是民進黨自己的立委出來侵犯民進黨自己的行政權?
這次民進黨總預算被擋 沒看到有什麼心做協商 反而是連依法編列預算都不肯
就算你要欺負醫護人員 健保點值不漲 要欺負農民公糧收購價格不漲
這些你說不是法律 只是政見跟立院決議 不鳥沒差 但連法律都不鳥 真的好笑= =
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些是要留著明後年當選舉利多放的
→
怎麼能讓你在野黨佔便宜
噓
紅酒仔換本尊上來了
推
綠共能你不能
→
紅酒的本尊是誰?KKC嗎
→
我記得政黑綠共以前都說他們兩個很像
推
是你在討價還價吧? 現在誰執政?你說
→
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0130032&flno=6依法編列我問你哪一條法規規定要編6萬
自己看法律吧
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 10/28/2024 12:11:47爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意17
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議16
Re: [新聞] 高金素梅爆:和解餐會上 卓榮泰說禁伐條萬 : 元 : 蠻神奇的法案 : 還可以自己提高補償金額 : 禁伐地67,661公頃4
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對行政案提出的預算案來作增加支出的提議X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程,在審查會修正或是二讀會退回。2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
99
[討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴57
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒42
[討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任45
[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險49
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴37
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回20
[討論] 賴清德2028很危險32
[討論] 川普:我希望德國汽車公司變成美國公司23
[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…29
[討論] 黃國昌是看不起李荃和律師還是在嫉妒?67
[討論] 館長:跟民眾黨很熟 沒聽過橘子這個人19
[討論] 黃國昌:綠色大法官視處罰說謊官員為違24
[討論] 賴總統又又又50%了37
[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行22
[討論] 李律 vs 吼昌20
[討論] 台灣到底是總統制還是內閣制?X
[黑特] 蔡宗珍大法官:官員只須要負政治責任?19
[討論] 8.6%變7.9%3
[討論] 陳吉仲不用羈押?14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議?14
[討論] 超思出事了14
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴36
[討論] 館長:民進黨真的可以弄低你直播觀看人數14
[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡13
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是12
[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢12
[討論] 若真想走內閣制,更該倒閣才對 XD10
[討論] 黃國昌:我會為大法官的審查決定負責9
[討論] 為何台灣只有立法委員說謊是正義的