Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任
之前就在隔壁版說過這個法案很有問題
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw0h-6S1cH_4
早就說過是民進黨的鍋
隨便用膝蓋想都知道是有問題的法案
要政策買票 給個數啊
地原本能賺多少 今天補償你多少
想必大家都沒意見
在那邊加碼再加碼 智障立法
幫塔綠班護航的要記得
這法案就是民進黨立委拿來說嘴的
陳瑩(民)
伍麗華(民)
https://www.facebook.com/share/p/xFJcDVXRKxZFWPh3/
盧縣一(國)
不過不用再智障說什麼民進黨法案民進黨擋
一個黨本來就有各種聲音 不可能完全一致
但這題美麗島的題目是:「行政院編列中央政府總預算目前在立法院無法審查,主要爭論是立法院三讀通過提高原住民保留地禁伐補償金,民進黨立委也超過6成支持,但是行政院長卓榮泰拒絕依照修法結果編列預算,各自堅持立場所以總預算無法審查,您認為哪一方要負最大的責任」
這樣還能怪藍白就太純了
簡單來說就是民進黨自己通過的法案自己造成爭議
不怪民進黨要怪誰?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/B04anN5.jpeg
: 這題我想各位最有興趣
: 果然如我所料
: 這差距一倍有餘
: 只有政黑傻鳥還不懂
: 國民黨就是要製造對立製造衝突
: 延申閱讀
: [討論] 國民黨就是要激化對立啊
: #1d7Cb2uh (HatePolitics)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
次元切割刀拿出來 XD
推
這題目太引導了吧 笑
推
這樣的題目才37% XD
→
感覺這題更像是誘導式提問 不扯這個
→
純粹問藍白卡預算答案肯定不同
→
否則沒辦法解釋這題民進黨負責但滿
→
意度賴又創新高
→
中肯
→
在政黑怎麼可能怪綠共啦XD
推
題目太誘導了
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為10
[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算剛剛版友saufu08詢問 這次行政院預算被擋是為什麼 為了怕saufu08版友沒看到 所以開一篇回 上個會期的時候 立法院在難得的「藍綠白」共識下8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後,法案送行政院 2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議 3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路 禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了- 一查嚇一跳,禁伐補償金提高到6萬,提案的竟然是陳瑩和伍麗華 這個造成整個國家停頓的法案,這個不公不義的法案,竟然是這兩個受敬重的人提出的...... 會不會她們根本就是國民黨派來臥底的啊,關鍵時刻捅民進黨一刀耶...整個國家預算都因此而卡住 不管她們是不是國民黨臥底,能確定的是,她們是民進黨的叛徒 -----
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎