Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住
其實名嘴們都有分析
這是行政權跟立法權之爭
因為後面還有一個更大條的
財政收支劃分法
如果藍白聯手通過了
這法案直接讓中央的錢
少了2000億左右給了各地方政府
當然~這個站在地方政府的立場
每個首長都會很開心接受就是了
所以行政院堅持不能過
這個過了
後面立院藍白聯手提其他法案
要行政院執行就就很難有說服力了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行政權與立法權之爭在任何民主體制中永遠存
→
在的問題沒有辦法消散 只是立院三讀通過總
→
統公佈的法案 行政院沒有任何權力反對不執
→
行！跟行政權與立法權爭權沒啥關係！
行政權現在認為,錢他在管他在執行 憑什麼立院指揮行政院要發錢就發錢 這個禁伐如果過了 行政院就會覺得以後立院通過的法案 行政院通通必須照單全收
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 13:07:57→
機車可以上高速公路立法通過 不甩就是不甩
噓
行政院向立法院負責，少數黨是對抗個屁
→
憲法精神設計就是多數黨組閣，賴清德還硬
→
要不願妥協就是災難
![Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住](https://i.imgur.com/UtNW5k5b.jpeg "Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住")
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算？無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天，以原民會未編足禁伐補償預算為由，退回明年度中央政府總預算案，並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉
Re: [討論] 難怪藍白全力擋下IWIN法案一堆人開始洗當時數位仲介法被藍白聯手擋下 真正的事實是這個法案當時進到立法院還沒有進行一讀，行政院就自己撤案了 更何況當時民進黨還是多半席次61/113 ，只有不想過，沒有被擋下的 這法案沒過最大的原因是...提案的行政院自己撤案了 完全執政的執政黨自己不做事，去歸責於在野黨3
Re: [新聞] 網傳藍白版財劃法「可從中央挖走8552億？這題我會 接下來院會表決當天就會出現 藍白聯手通過掏空國庫法案 圖利地方財團/官商勾結 一般人繳的稅金都要進到私人企業口袋3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申，包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等，行政院都沒有編列在總預算內， 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算， 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~1
Re: [討論] 藍白過半 接下來法案都過了吧？比較期待可以修 財政收支劃分法 以目前總統位綠大於藍 縣市首長 藍大於綠的情況下 修法可以補地方的洞 中央也不能亂花錢 才有機會厚植實力在地方1
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟：只搞建議在野黨趕緊順勢推動財政收支劃分法 這兩天新聞有說不會推出院版 可見民進黨八成會卡這個法案 現在民進黨所有胡說八道的東西 全部可以反打回去 反對財劃法就是卡地方政府預算 不顧民生 通通反彈給民進黨 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
![[討論] 不退預算立院要如何增加預算？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "[討論] 不退預算立院要如何增加預算？")
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞![[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞](https://i.imgur.com/SNs1WIpb.png "[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞")
46
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
32
[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧![[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧](https://i.imgur.com/D18frBEb.jpg "[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧")
36
[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?![[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?](https://i.imgur.com/z3Kt2Tgb.jpg "[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?![[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?](https://i.imgur.com/r1TFMczb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?")
21
[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?![[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
22
Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？![Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？")
6
[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！![[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！](https://i.imgur.com/JhhUTrkb.jpeg "[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！")
17
Re: [轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的14
[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧！？![[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧！？](https://i.imgur.com/5wMZXDPb.png "[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧！？")
24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
12
Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理![[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理](https://i.imgur.com/bovGtscb.jpeg "[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理")
7
[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？![[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？](https://i.imgur.com/6t3Yxcyb.jpeg "[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？![[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？](https://i.imgur.com/3fIujSkb.jpeg "[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？")
8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常11
[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌![[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌](https://i.imgur.com/fIHXf4Db.jpeg "[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌")
3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷！！！7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?8
[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉![[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉")
10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做？