Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住
其實名嘴們都有分析
這是行政權跟立法權之爭
因為後面還有一個更大條的
財政收支劃分法
如果藍白聯手通過了
這法案直接讓中央的錢
少了2000億左右給了各地方政府
當然~這個站在地方政府的立場
每個首長都會很開心接受就是了
所以行政院堅持不能過
這個過了
後面立院藍白聯手提其他法案
要行政院執行就就很難有說服力了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行政權與立法權之爭在任何民主體制中永遠存
→
在的問題沒有辦法消散 只是立院三讀通過總
→
統公佈的法案 行政院沒有任何權力反對不執
→
行!跟行政權與立法權爭權沒啥關係!
行政權現在認為,錢他在管他在執行 憑什麼立院指揮行政院要發錢就發錢 這個禁伐如果過了 行政院就會覺得以後立院通過的法案 行政院通通必須照單全收
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 13:07:57→
機車可以上高速公路立法通過 不甩就是不甩
噓
行政院向立法院負責,少數黨是對抗個屁
→
憲法精神設計就是多數黨組閣,賴清德還硬
→
要不願妥協就是災難
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉- 一堆人開始洗當時數位仲介法被藍白聯手擋下 真正的事實是這個法案當時進到立法院還沒有進行一讀,行政院就自己撤案了 更何況當時民進黨還是多半席次61/113 ,只有不想過,沒有被擋下的 這法案沒過最大的原因是...提案的行政院自己撤案了 完全執政的執政黨自己不做事,去歸責於在野黨
3
Re: [新聞] 網傳藍白版財劃法「可從中央挖走8552億?這題我會 接下來院會表決當天就會出現 藍白聯手通過掏空國庫法案 圖利地方財團/官商勾結 一般人繳的稅金都要進到私人企業口袋3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申,包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等,行政院都沒有編列在總預算內, 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算, 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~1
Re: [討論] 藍白過半 接下來法案都過了吧?比較期待可以修 財政收支劃分法 以目前總統位綠大於藍 縣市首長 藍大於綠的情況下 修法可以補地方的洞 中央也不能亂花錢 才有機會厚植實力在地方1
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟:只搞建議在野黨趕緊順勢推動財政收支劃分法 這兩天新聞有說不會推出院版 可見民進黨八成會卡這個法案 現在民進黨所有胡說八道的東西 全部可以反打回去 反對財劃法就是卡地方政府預算 不顧民生 通通反彈給民進黨 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了