[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?
無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》
修正通過後中央卻未編足相關預算,
在藍白聯手下將總預算案退回
請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢?
這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正有米酒就贏了 預算被刪又沒差
噓
單條預算不滿意,就其他全部都不審
→
?
推
要怎麼用錢是行政單位的本事,你監督單位為
→
甚麼有權力要求人家提高費用?
→
國會只能要求刪減,不能要求增加
推
就問以後立院都這樣玩來增加預算可以的
→
嗎?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?懶人包如下 《原保地禁伐補償條例》今年六月修法後,每公頃補償提升至6萬元,預算至少需要42億 元,但原民會僅編28.1億多元,因此提案退回總預算案。 1、民進黨少數政府 執意不鳥在野黨 我就是民意 2、在野黨合法三讀通過預算編列 行政院完全無視7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
61
[討論] 我反對免術換證63
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的50
[討論] 民眾黨為什麼這麼愛辦集會遊行?X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘23
[討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?19
[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。19
Re: [討論] 我反對免術換證18
[討論] 民眾黨連國際上人緣都很差 真可憐15
Re: [討論] 張懸為何變親中安溥爆
[討論] 和解飯破局12
[討論] 外國人如何理解京華城案?8
[討論] 狂賀!傅崑萁黃國昌又把總預算封殺囉9
[討論] 中國什麼時候會禁QR CODE(二維碼)?4
[討論] 鄭成功復活會罵死塔綠斑嗎?12
Re: [討論] 美國總統大選預測:川普小勝14
[討論] 黃國昌的語速讓人很不舒服62
[討論] 震撼彈!2000年時陳水扁引用柯文哲!10
[討論] 說不定TMD不是全黨挺一人28
[討論] 民眾黨現場活動呼籲參與國際連署9
[討論] 柯文哲死都不換那個東條英機眼鏡??6
[黑特] 奇怪咧,我喜歡送錢給他花,不行嗎?7
[討論] 民主最終的走向是什麼?43
[討論] 謝國樑這次真的有點危險了30
[轉錄] 四叉貓。劉宇(滾動)FB-選前民調規定5
[討論] 禁伐補償民進黨做錯了8
[討論] 三呼「萬歲」的日本眾議員似乎變少了X
[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎X
[討論] 民進黨看來真的要放棄2026了48
[討論] 客觀討論黃國昌是不是有精神疾病?1
[討論] 高雄怎麼會變得那麼綠?