[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完
檢方好好笑喔
羈押庭的法官 問檢方你們都押了4個月
還要想押柯文哲多久
北檢:我們要押到證人交互詰完
誰會知道你們要傳多少證人阿
--
民眾黨所有黨員都是證人
誰知道有這麼多證人
翻譯:鴨到死
問到2028
80人交互詰完 XDDDD
所以就是放柯文哲出來到處串供
突然弱很多耶,小草網軍人呢?狗蔥省錢囉
柯文哲今天才去民眾黨黨部跟證人
串供
笑點在哪邊啊?
如果非要加上一個期限,我希望是「一萬
年」
橘子不能回來交互詰問... XDDD
嘻嘻 有個人已經不見的橘子 那就是
押到她出現
所以要等橘子回來... XDDD
橘子阿北能不能出來就靠妳了
上次不是說要再押一年
正常啊,不然都翻供勒,法盲
已經起訴人家28.5年了,是要交叉問個
屁喔
不就橘子
柯被逼承認橘子拉了妙天一千萬。
橘子那咖不回來繼續押
一審交互詰問正常啊
押到橘子回來啊 嘻嘻嘻
目前所有貪污派的,都避談橘子啊
證人都還沒問就起訴XD
這我就要幫北檢說話了
上次有說 一年
法官要放水就說
要鞏固證詞 不然就被串證 汙染了
正常啊,不然要給在外串供?
10年後不知道詰問完了沒^_^
80個證人交叉詢問,請問有幾種組合?
你知道正常程序就是押到交叉詰問完才不
會有串供滅證的問題嗎
陳重文就是交互詰問玩才交保
就是在講橘子還沒到案啊,沒毛病
簡單來說就是找到橘子為止啦
全傳啊 依法啊
柯媽叫橘子快回來啦
橘子被滅口 就關到死?
80取2
一堆人搞不清楚什麼是交互詰問
北檢:雖然起訴了,我們還要無限詰問喔
80個不夠 再加碼80個啦
關到承認犯罪? 這就是屈打成招啊
證人無限列舉?隨時新增?直接說賴不
想放就好
證人8萬個,你說好不好?
橘子不敢回來
剛示範完串證大會。有啥問題嗎
關到賴皇第二任結束就問完了吧
本來就合理阿,陳水扁可是押了五年,以
現在這些證人隨時改口供的情況,柯文哲
根本不應該放出來
笑死的。看柯文哲什麼都不知道不知道會笑
成怎樣?
錢他媽就自己轉進來啦,都是李文宗害我柯
神的啦,媽的,一堆壞人偷偷摸摸塞錢,幹
蟾蜍到哪都有
不知道耶,網軍死全家
我柯神都是民間義勇軍
視人權於無物耶
笑死北檢只是想押而已
大概還有5000多個證人
反正一審本來就能續押 有時間壓力的是檢方
院方根本沒理由不給押
自己在那邊瘋狂串證然後說檢方不給人權
你也是視法律於無物
橘子
叫橘子回來就不押 柯敢嗎?
爆
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以幹你老師給你關四個月了 講「證人交互詰問程序」未完成是在講什麼幹話 第一次說「起碼要再壓一年」 被打臉不能壓到羈押期限超過 第二次喊「證人交互詰問程序」未完成11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中8
[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?如題 北檢連續提出抗告 提出的證據還是在usb excel 橘子 懷疑證人串供 可是整起事件是以圖利 貪汙罪來偵辦9
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以有沒有數學好的人算一下 如果1天2位互相詰問 80個證人要互相詰問多久? 1+2+3+….+79? 純粹數學問題應該不算政問吧? 法官應該也沒這麼多美國時間陪檢方鬧吧2
Re: [討論] 所以北檢幹嘛要逮捕?北檢這齣就是把自己所剩無幾的信任度 砸光,坐實自己是賴皮的鷹犬,坐實自 己在政治辦案,坐實自己幾天來就是亂 搞沒證據想押人取供 之前觀點很一致,假老二能交保押不進3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象1
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700法盲問個 北檢這麼想押他 幹嘛急著起訴啊? 延押不是還可以再四個月…嗎? 不會等他押滿再起訴? 押到過完年真的對柯夠羞辱了3
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以法官應該再問 多久才能證人互相詰問完吧? 都給你爽押四個月 你還沒問完 起訴書有空寫一堆爛東西 問不完 怪誰 假使按這種進度 一般公司KPI都會打不及格 然而這不及格的代價不是你自己承擔 而是被告反而要因為你而被多押不知道多久2
Re: [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦難看?好笑 身上還有其他案子 然後以柯的身份 要不碰到證人根本不可能 串供超級容易 怎麼會僅單憑他會不會逃亡認定交保與否?
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?19
[討論] 爹親娘親不如阿北親5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講X
[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?10
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外12
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧5
[討論] 等等 家人病危 不應該做好事?51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦5
[討論] 當初到底誰一直說柯p沒錢??6
[討論] 純就公領域討論苗博雅真的很醜3
Re: [討論] 這次我挺苗博雅5
[討論] 八炯握有大量賣台軍官名單不舉報?5
[黑特] 綠畜:你死老爸你要先說啊1
[討論] 綠畜以為小草為什麼不回流?1
[討論] 國昌根本天選之人吧?