Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺
到目前為止
我理解不知道有沒有錯
檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據
但你很可能有參與其中
未來也可能會找到這些罪證
所以為了防止某一天找到(不知道存不存在的)罪證
為了防止你串供滅證(前提是你有犯罪事實),所以要羈押你
依照北檢的邏輯,全國人民都可以隨時被羈押了
因為檢方不確定你的過去、現在和未來有沒有(會不會)犯罪
為了防止可能存在(也可能不存在)的罪證被你滅證
或是跟其他(不知道存不存在的)共犯者串供
所以檢方可以先把你羈押起來
再好好找尋你有罪的證據
法院不給押怎麼辦?
那就抗告,告到某一位法官同意羈押為止
至於要押多久?
押到檢方找到證據,或押到滿意為止。
先不論政治傾向
單論司法體系這種有罪推定
押人取供的辦案邏輯
法治國家的基礎差不多要被這些人玩完了。
--
慢慢走向黨國體制 方便未來統一
先押再說
是男的都可以用強姦罪先押起來了
你不要用你得常識來看這件事情 沒有意義
我建議把非民進黨籍的官員都預防性羈押
因為這些法律人之後只會說 喔 抱歉我搞錯了
現在根本沒有法律來逞罰法律人不遵守法律
妳有本事違法圖利別人200億嗎
以前是告所謂的自律 但是在民粹政治中
人家請假都可以寫成畏罪潛逃了
犯錯0成本又不用道歉 冤獄全民買單
民粹永遠凌駕一切 才會發生 為了民主為了你
北檢主打就是一個栽贓 法官也直接認可
你說的是講道理的狀況下,這件明顯是
目前綠色司法就在教你什麼才是侵害人
沒在跟你講理的
權
程序正義都不重要
確實是可以這樣玩XD
所以要這樣玩,就不要怪人民為什麼不
相信司法是公正的
一直都是這樣,有黨的玩法
PSYCHO-PASS心靈判官,想說怎麼會這麼誇張的
劇情,跟A片一樣都是有所本下去改編的
習近平還有查到金流才抓貪腐
賴清德賴皮狗官土皇帝未審先判押人取供
我是很驚訝,台灣居然押人取供是合法的,
這樣還叫民主國家?
最近看了幾個律師以及法律專板,還真的可
以這樣搞,有夠瞎
抓人取供 蔣介石習總書記直呼內行
好像預防性羈押的概念?當年不是被民進
黨罵很慘侵犯人權?
. 在台灣,預防性羈押規定於刑事訴訟法第101-1條 預防性羈押的時間限度如同一般羈押 依照刑事訴訟法第108條規定: . 偵查中第一次羈押最多2個月,可延長1次,延長2個月。 . → 最長可羈押4個月 . . 審判中每個審級第一次羈押最多3個月 除極重之罪外,第一審與第二審各可延長3次 第三審可延長1次,每次最多延長2個月 極重之罪(最重本刑超過10年之罪)可無限次數延長羈押。 . → 一審最長可羈押9個月 → 二審最長可羈押9個月 → 三審最長可羈押5個月 . . 如果你最後什麼都沒做被無罪釋放 但法院可以依法把你押在看守所27個月耶 處理政敵就是這麼簡單。 .
賴近平
我沒本事,但政府官員可以,所以全台官員
都先抓起來啊
以前蔡總統就有共諜案了 無罪辦四年
就為了她選總統
其實這本來就由法官自由心證.這看就知
只要是男的就能先押了,因為可能會強姦
母豬
27個月之後出來暖暖身 剛好可以趕上2028
看來有人時間算錯了
都可以判高虹安是自認抄襲了
現在沒有一錘定音違法 幾年前就明知違法
你跟這種人講道理?
9
以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中,雖然苦無,但可以先押,證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補11
像這種可能違法的公文,在陳核的時候不是都會讓政風看過嗎? 怎麼看起來政風都沒參與啊? 台北市的政風在幹嘛? 好奇怪 如果有政風插手,可能就不會這樣了21
這新聞是在安撫小草嗎 笑了 不管有沒有罪 偵查可以押四個月 一審最久9個月 整個審完就算無罪,最多玩好玩滿也可以押5年 更不要說法官判斷柯雖然現在沒有金流1X
「由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇 便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭 振聲以專案PM的身分緊盯進度」 以上是節錄,我就問 可以說什麼都不知道 三四月才知道?8
(配樂) 你知不知道 你知不知道 我等到花兒也瀉了。 木可:大人,請問我犯什麼罪?16
資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次49
說真的第一個法官寫的比較有理吧!感覺他有 去了解容積率始末,第二個直接寫什麼明知超 過560%違法,有點黑人問號?然後圖利京華城 200億,商辦都還沒蓋好哪裡獲利,成本都不 用扣?光新聞稿這幾個理由押人誰服啊!還是4
我問你啦 之後發現上限根本不是 560% 也從來不是560% 那這個羈押庭的法官這樣亂寫 有什麼法律責任嗎?
42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,- 這個新聞不就很明顯了嗎? 彭宣稱自己沒拿錢,除非彭說謊 那就表示這幾天說什麼彭的金流被抓到 都是鬼話 法院會羈押彭
X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡- ^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊