Re: [討論] 所以北檢幹嘛要逮捕?
北檢這齣就是把自己所剩無幾的信任度
砸光,坐實自己是賴皮的鷹犬,坐實自
己在政治辦案,坐實自己幾天來就是亂
搞沒證據想押人取供
之前觀點很一致,假老二能交保押不進
去北檢都算輸了。結果現在連保金法官
都打臉,直接無保請回,代表你北檢提
的證據就不足阿,阿沒證據是可以隨便
把人拘留在那三天喔?
正常來說以北檢這種陣仗在媒體前演戲
就是手上證據夠了,敲鑼打鼓營造要辦
人收押的氣氛。結果無保請回你他媽之
前是有甚麼臉在那搞大陣仗阿,仗著賴
皮在背後撐腰是不是
證據不夠的案通常檢方根本不會隨便把
人轉被告,用證人身分沒事找去泡個茶
聊聊天,證人還不能說謊,慢慢放長線
釣魚找證據就是了。結果假老二是第一
天就被告知他是被告身分,檢方態度擺
明就是要押他,比當初對肥燦還明確,
阿你北檢沒證據是哪來的膽這樣搞阿?
※ 引述《chjh20223 (SORRY從從)》之銘言:
: 聽說有一個窩不知道的老頭
: 被傳進去問話
: 但事實上那時當下他是自由之身
: 後來晚上累了想離開
: 說出我要走了經典名言
: 結果北檢那根筋不對
: 直接逮捕剝奪那老頭的人身自由
: 我記得當下還普天同慶
: 說什麼天下第一所
: 豈能讓你說來就來說走就走?
: 磨刀霍霍押一押
: 啊靠北歐
: 他要走你就讓他走啊
: 反正證據可以繼續蒐集
: 所以現在搞這齣要幹嘛?
: 天下第一所?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
果然是無腦小草~~
→
江檢 吃蒸的丸子
推
黨指揮槍阿 沒聽過?
→
北檢就沒跟鍾小平取經啊
→
3-4億怎不問鍾小平
噓
提醒一下,駁回提審的跟駁回聲押的法官同一個
噓
盲
推
你是不是也很失望阿北沒有被關 藍粉
→
結論就是合理合法逮捕,但聲押不給過
→
感覺你比我們這些柯黑 還要氣
推
哈哈 北檢真的是被看沒有
推
下次再準備去北檢門口搭帳篷
推
可能他們也有看關鍵時刻吧,以為十拿九
→
穩
→
因為弊案
→
說話反而凸顯誰是法盲
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回41
[討論] 所以北檢到底在幹嘛RT 北檢這幾天搞了一齣全國高度矚目的行動 還直搗黃龍進去柯文哲的住所和辦公室搜索一波 甚至還把人留下來輪番訊問幾天 最後證實了柯文哲基本上什麼都不清楚9
Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分A案找不到證據殺不死你 我就找B案 C案 D案... 中間怎麼亂搜查、亂抓人都不管 最後只要想一個可以用的藉口 隨便一個心證還是一個汙點證人 就來判你抓去關? 天啊 台灣版文化大革命嗎?12
[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?如題 基於偵查不公開的原則 目前還不知道北檢給法官的證據 不過從無保請回來看 是不是很薄弱啊?8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人:綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室4
[討論] 所以北檢提限閱到底是為什麼?反正這樣判無保請回 就是等於北檢啥證據都沒有 律師看到判無保請回大概都傻眼了 那為何要限閱? 根本沒證據 只是想搞人放風向?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉