PTT推薦

[討論] 所以北檢提限閱到底是為什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 所以北檢提限閱到底是為什麼?作者
peter080808
(peter)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

反正這樣判無保請回

就是等於北檢啥證據都沒有

律師看到判無保請回大概都傻眼了

那為何要限閱?

根本沒證據 只是想搞人放風向?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.177 (臺灣)
PTT 網址

VVinSaber 09/02 08:21有時候你手上可能有更好的武器不想這

VVinSaber 09/02 08:21麼早用阿

ooxxman 09/02 08:21與封存30年差不多意義吧

venusmoon 09/02 08:23只是限制閱文方式 內容並沒有任何限制

joe10337 09/02 08:24好了啦 要押柯文哲這層級的怎麼可

joe10337 09/02 08:24能藏招

ganlinlausu 09/02 08:25就先封牌,等海棠小姐的頭髮

Malion 09/02 08:31記憶力大考驗

aweara 09/02 08:33無保請回是法官認為沒有羈押必要 不是被檢

aweara 09/02 08:33察官無保請回

aweara 09/02 08:48這個法官很照顧柯文哲 律師可以抄卷 應曉

aweara 09/02 08:48薇跟沈慶京的律師只能看不能抄

monkeytree 09/02 09:03法官看他情商低搞政治到這種地步比較

monkeytree 09/02 09:03仁慈吧

monkeytree 09/02 09:04這個法官敢這樣判真的蠻勇敢的