[討論] 所以北檢提限閱到底是為什麼?
反正這樣判無保請回
就是等於北檢啥證據都沒有
律師看到判無保請回大概都傻眼了
那為何要限閱?
根本沒證據 只是想搞人放風向?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有時候你手上可能有更好的武器不想這
→
麼早用阿
推
與封存30年差不多意義吧
推
只是限制閱文方式 內容並沒有任何限制
→
好了啦 要押柯文哲這層級的怎麼可
→
能藏招
→
就先封牌,等海棠小姐的頭髮
推
記憶力大考驗
噓
無保請回是法官認為沒有羈押必要 不是被檢
→
察官無保請回
推
這個法官很照顧柯文哲 律師可以抄卷 應曉
→
薇跟沈慶京的律師只能看不能抄
→
法官看他情商低搞政治到這種地步比較
→
仁慈吧
→
這個法官敢這樣判真的蠻勇敢的
65
[討論] 阿北如果無保請回 在門口第一句話講什麼?阿北如果在律師力往狂瀾 天佑阿北的情況下 真的 真的 無保請回的話 嘴角一抹微笑 眼匡泛紅 手握拳 走出北檢大門 看到外面的小草和臣妾 阿北第一句話 會講什麼?49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤26
[討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回剛剛阿北進了北檢複訊 原本以為阿北會一臉倦容 但是錯 阿北一臉精神 面帶笑容 輕鬆的神情掩蓋不住 看來是在廉政署問不出什麼 來北檢走個過場 看來阿北應該會無保請回 安全下莊16
[抱怨] 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿剛剛看到有人罵邱丹無保請回 奇怪了,無保請回只是不用付保釋金而已 之後還是要等起訴、等判決阿 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿 傻眼13
[討論] 查了一下朱家毅之前的判例(VS徐永明)我看了一下他的觀點,也算是在棒球開打之前研究一下... 他說,雖然徐永明在電話裡有說"錢呢",但沒辦法查到金流, 所以用八十萬交保請回; 但是後續調查認為徐永明有罪,所以重判七年。 所以從他的論點,可以看出以下幾點:14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押12
[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?如題 基於偵查不公開的原則 目前還不知道北檢給法官的證據 不過從無保請回來看 是不是很薄弱啊?9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀7
[討論] 司法是不是又活了,柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次