[討論] 查了一下朱家毅之前的判例(VS徐永明)

kuninaka 09/02 04:01柯文哲無保阿 是要討論啥

kuninaka 09/02 04:01北檢應該全部辭職吧

n210110 09/02 04:01這樣的態度沒問題，本來就是看證據判決

keltt 09/02 04:01尊重法官判決。不過北檢會抗告，看看後續是

xxcshwii 09/02 04:0255張搜索票不夠，下次記得準備555張

windnonstop 09/02 04:02就被應曉葳逼得提前收網

gtaped05550 09/02 04:02你這麼說就合理了

keltt 09/02 04:02否能說服其他法官

tsuki0826 09/02 04:02天下第一組 不能升官了吧

kuninaka 09/02 04:02抗告會失敗 就沒證據

MVPGGYY 09/02 04:02這可以

windnonstop 09/02 04:02可能應曉葳先要錢就跑 其他$$還沒發

greedycyan 09/02 04:02反正就在觀察

keltt 09/02 04:03北檢這麼做應該也是情勢所逼，不得不提早收

keltt 09/02 04:03網

petshopboys 09/02 04:03就一個法匠找理由開脫 抗告換法官審

windnonstop 09/02 04:03不收網 應跟沈都要跑了 直接吃土

keltt 09/02 04:03坊間傳聞有內鬼，搞不好是真的

windnonstop 09/02 04:04應都跑這麼明顯了也代表不會有新動作

windnonstop 09/02 04:04不收網也抓不到其他人了

osarain 09/02 04:04沒辦法，沈那篇聲明真的就很故意.....

n210110 09/02 04:05不過一定抗告 換法官

n210110 09/02 04:05每個法官能不能 又不一定了

windnonstop 09/02 04:05都知道有人被境管了 怎麼可能還給$$

dodomilk 09/02 04:06再怎麼樣無保也太誇張，應該是真的沒證

EBVirus 09/02 04:06應該是沒拿錢 不過圖利罪有機會

dodomilk 09/02 04:06這季就算阿北贏，反正還有很多案子等著

chyou2003 09/02 04:06講再多還不是要去離島了？

bicedb 09/02 04:07沒錯。逃得了一時！

jasmine1987 09/02 04:08雖然不如意 證據不足也是沒辦法 我

jasmine1987 09/02 04:08們是法治社會啊

armedlove 09/02 04:09讓我們繼續有罪推定

ty1111 09/02 04:15就目前檢方提供的證據不足以羈押

Iamtitlehgm 09/02 04:15該不會沈的那篇官員要錢的指的是柯

Iamtitlehgm 09/02 04:15市府官員？

tedyen 09/02 04:18判決這樣其實就是法官認為柯就是個笨蛋加

tedyen 09/02 04:18橡皮圖章 看北檢到時候抗告能拿什麼出來

Heiken 09/02 04:20拿錢的就是那個逃亡的阿

huangmingwei 09/02 04:25看美國阿爸 有沒有證據阿

huangmingwei 09/02 04:26國內查不到 不代表美國阿爸沒有

picapoya 09/02 04:26法官這樣的態度很ok，那就是北檢太廢，

picapoya 09/02 04:26證據不夠也敢說要押人

petshopboys 09/02 04:31法匠就很主觀 柯文哲怎可不知道違法

Kirawu 09/02 04:51清白的人會有證據？

chowyc 09/02 05:22尊重，由此可見實質影響力有多針對某陣營

fakeimage 09/02 05:53認證柯沒有實質影響力

fakeimage 09/02 05:53就是一個橡皮圖章

fakeimage 09/02 05:54同理可證競總和木可的帳也和柯無關

fakeimage 09/02 05:55李文宗兄妹叫柯簽什麼他都簽核給錢

fakeimage 09/02 05:56這樣同理下去就每一個案子柯都沒事了

kaede0711 09/02 08:11法庭上就是看證據 你再怎麼討厭或可疑

kaede0711 09/02 08:11證據不足就是辦不了 但政治上京華城案

kaede0711 09/02 08:11已經確定是弊案了 所以柯的社會公信力

kaede0711 09/02 08:11也被打掉大半

pieceioriX 09/02 08:16打掉大半的你不覺得是北檢嗎