Re: [討論] iwin戰場再開
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 如題
: 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法
: 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？
: 到底會不會有遊行和釋憲呢？
問題是這個機構的標準......
不知道大家曉不曉得上次起爭議的原因?
對 就"小鬼"這兩個字就覺得有違反兒少法的可能就介入鎖定
兒童色情是該處理沒錯 但 這機構這個標準根本有問題吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們那機構背後委託台北電腦公會打工仔
→
在進行處理
→
笑死 泥叫謊国昌傻點蔥提味啊
推
就以前笑西台,結果我們也是東中啊
推
塔綠班就搞不清楚不意外啊
→
國家被搞成文字獄
推
笑著笑著就輪到自己了
→
偷渡民間規避監督啊
推
不知道笑西台的說法哪來的 西台灣根
→
本不是指對岸很自由啊
→
還是你只是單純拿來當代稱？
28
首Po如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？ 到底會不會有遊行和釋憲呢？ --X
先說 其實選前iwin就有一直有在限制批踢踢言論自由的情況 其他看板例如marginalman許多文章就有紀錄 但是不討論他板板務 這裡我就不深入介紹了 自己可以去看 那時候邊板就有人預測 選後民進黨會做的更徹底 這次果然真的想要把網路長城建起來了1
網路在台灣搞了30年 一直有種法外之地的港覺 你各位也該知足惹== 野蠻生長的時代早在10年前就該結束惹 現在罰一些幼幼、賭博、詐騙5
現在的問題是： IWIN不是政府機關，只是由通傳會邀集多個部門共同設立之財團法人，但有執法權得請求 下架違反兒少法之內容，抗拒不服從者得以法令處置 單就這點而言，其實理論上已經有爭議了... 但如果有執法權，正常應該要歸納入政府的一份子
這串看下來大概懂了， 現在就是民進黨要限制言論， 但是用民進黨的名義去做就變成綠色恐怖， 所以就用外包的方式讓他們去做， 有問題就是外包廠商的問題，政府沒有錯，1
: 從很早之前就是這樣 側翼，都是側翼幹的，跟民進黨無關 小綠，都是小綠作的，跟民進黨無關 是走私，不是超買
![Re: [討論] iwin戰場再開](https://www.gravatar.com/avatar/02881f0bcb8beed803692c19cd7c86c0?s=400 "Re: [討論] iwin戰場再開")
爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來![Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/9TGni76b.jpg "Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？")
46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
39
Re: [閒聊] iWin檢舉教學推 Yijhen0525: 就有人自導自演故意帶風向，根本不會抓二次元 根本不會抓二次元.........恩 違規人 ：dahos 違規項目：違反兒少法 違規文章：z-1-19-6-11-19-537
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?就基於這個「兒少色情」和「一般色情」框架來討論好了 #1bfwzryA (C_Chat)那篇公告裡面提到的是： 違規人 ：dahos 違規項目：違反兒少法 違規文章：z-1-19-6-11-19-5![Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/MUQnVYdb.jpg "Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?")
16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？兒少法第46條： 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項： 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/MDn5dFHb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
5
[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由剛剛邊版發了一篇公告 #1bYzQQAG (Marginalman) 說這三篇文章違反兒少法![[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由](https://i.imgur.com/THU80wBb.jpg "[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由")
13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/DxWreTWb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
4
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?話說你們看， iwin本身網站的角色看起來也是未成年， 而iwin卻讓這種未成年角色去做色情防治相關的內容， 而在沒有接觸過相關內容的情況下要怎麼做防治？4
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥？並不是禁止兒童色情的關係 文章內容 並沒有違反版規，站規， 而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖 原本一個沒有影響力的民間機構，2
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?: : : 原PO說是相關人士來做個科普 : 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www : 還是放個原PO的文好了
85
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚![[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚](https://i.imgur.com/tQEsL9vb.jpeg "[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚")
38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保![[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保](https://i.imgur.com/ompoxGnb.jpeg "[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保")
31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用![[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用](https://i.imgur.com/UqpJLSCb.jpeg "[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用")
26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊，柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")