Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥？
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 被水桶了不能參與討論 好難過
: 有人說什麼Iwin是小型數位仲介法
: 有人說以後日子不好過了
: 真的有那麼誇張嗎？？
: 禁止兒童色情有什麼不好嗎
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
並不是禁止兒童色情的關係
文章內容
並沒有違反版規，站規，
而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖
原本一個沒有影響力的民間機構，
變成有影響力的民間機構
沒有人在後面下指示是不可能的
這有兩種可能
1.上層直接下令，上層沒有介入，該機構的檢舉案優先處理
2.上層派人入主該民間機構，讓該機構的檢舉案優先處理
------
民間機構不受政府監督，但有實質影響力，
可以經由舉報讓特定網站的文章下架
數位中介法還要經過認證的民間機構
現在已經比數位中介法還厲害
現在只是禁止兒童色情，
如果這樣的方法可行，以後擴大適用範圍
反正都有先例，照先例做就好
--
所以兒色問題是濫權不是兒色？
原本是直接跟警察舉發，為什麼中間要多一個民間機構
所以你的意思是PTT站方是iwin的人所以
配合一起刪文摟？
怎麼會這樣以為... 站方原本不用管IWIN檢舉， 為什麼現在要配合IWIN檢舉，這才是問題的核心
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 01/19/2024 15:13:14為什麼現在要開始配合？所以你要去問
站方不是嗎，巴哈之類的不也被檢舉過
，他們有直接砍嗎？不也是自己自行評
估實際狀況來做判斷，怎麼這次就PTT站
方直接無腦砍，更何況這組織也存在超
久了，你說之前都沒被檢舉過我才不信
更別說西洽自己的文字獄本來就夠重了
所以是ptt膝蓋軟了？還是賴清德老
二真的香
不過油板事務在這討論沒意義
就算沒這組織，檢舉魔人照樣可以檢
舉到警察機關那邊
問題根本還是法條對兒少色情的認定
吧？
後來有人講巴哈根本不理iwin也沒事 就不知
道是板主被唬到還怎樣就急著刪了
然後他們就拿著這件被刪的事實開趴
爆
[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了如題 挖 好棒喔 色情/內容涉及兒少/性暗示情節、畫面 你各位幫IWIN洗地的 以後沒有魔法少女可以看了 就問妳們爽不爽?![[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了](https://i.imgur.com/9TGni76b.jpg "[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了")
46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
8
[問卦] 我今天才知道審查機構原來可以外包難怪台灣都有享譽國際的外包大臣 台灣廣電總局aka台灣東廠 iwin 居然是政府外包的民間機構 好扯喔 民間機構居然能有執法權 不知道還以為是賽博龐克2024![[問卦] 我今天才知道審查機構原來可以外包](https://i.imgur.com/Chd7svOb.jpg "[問卦] 我今天才知道審查機構原來可以外包")
7
[問卦] 真的會有人把錢,拿給無牌照機構操盤嗎?民間代操合法機構,大概就投信基金經理人,也沒辦法跟你保證獲利 ,而且還要收取高額手續費 ,民間代操保證每周可獲利2~5%,給取1成代操費,只贏不輸真的很猛, ,不過感覺很沒保障,也不是合法機構,也沒有正式合約紀錄 ,就算後續有爭議,錢也是要不回來吧,沒人會笨到不脫產的7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦？隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構4
[心得] 分享申訴、投訴、檢舉券商的方法搜尋後好像沒有查到類似的話題， 就個人經驗來說，美國的券商很少需要向監理機構投訴， 但少數情況，如券商擺爛不好好處理的時候， 分享一下要如何聯繫類似台灣金管會的機構， 如果各位先進有心得也請不吝分享，![[心得] 分享申訴、投訴、檢舉券商的方法](https://www.consumerfinance.gov/static/img/logo_open-graph_facebook.d0dedfbe1787.png "[心得] 分享申訴、投訴、檢舉券商的方法")
3
[問題] 請問這是哪一個民間軍事訓練單位？各位軍事版的版友大家好 小弟不久之前有看到BBC在報導兩岸緊張局勢的影片 其中有一個片段是在訪問台灣某民間軍事訓練機構的學員 該片段： (沒有是哪一個訓練機構的清楚線索，只有背景中模糊的旗幟)![[問題] 請問這是哪一個民間軍事訓練單位？](https://img.youtube.com/vi/HamEdUGD6j0/mqdefault.jpg "[問題] 請問這是哪一個民間軍事訓練單位？")
1
Re: [請益] 為啥有人說在研究機構會不被計算資歷？研究機構有好幾種 1. 大學院校: 當教授的研究助理 2. 財團法人: 接政府的委託研究 3. 民間機構: 像鴻海研究院之類 被計算資歷的可能性![Re: [請益] 為啥有人說在研究機構會不被計算資歷？](https://i.imgur.com/o9tBO5pb.jpg "Re: [請益] 為啥有人說在研究機構會不被計算資歷？")
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？是的，不理會就變成權責機關來處理 通常來說，權責機關也會"參考" iwin的意見來辦理。 -- 雖然說iwin是民間機構，但是是行政院的權責機關來籌組的"民間機構" (這在iwin網站有寫)
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港![[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了？5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？7
[討論] 台北網紅節TY Star![[討論] 台北網紅節TY Star](https://i.imgur.com/IhC62qlb.jpg "[討論] 台北網紅節TY Star")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
4
[討論] 綠暐瀚：為何超思辦了一年，不通緝吳諭非10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 綠暐瀚：為何超思辦了一年，不通緝吳諭非](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 綠暐瀚：為何超思辦了一年，不通緝吳諭非")