Re: [討論] iwin戰場再開
網路在台灣搞了30年
一直有種法外之地的港覺
你各位也該知足惹==
野蠻生長的時代早在10年前就該結束惹
現在罰一些幼幼、賭博、詐騙
我還嫌管太少罰太輕
PTT上面一堆煉銅變態
早就該牢底坐穿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.154.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那最簡單的例子 台南燈會算幼幼吧?是不
→
是不該辦
噓
我已經等了五分鐘了結果這ID居然什麼都回
→
答不出來 請問台南燈會有請hololove辦活
→
動 裡面的成員有二次元皮套幼女 請問我是
→
不是可以直接跟iwin檢舉這活動有兒童色情
→
?
推
當然可以檢舉啊==你現在也可以去警察局
→
檢舉被鄉民網暴啊,要不要受理有沒有兒
→
童色情讓主管機關去煩惱
推
這跟iwin有沒有過可能也沒什麼關係,你
→
明天找立委開記者會我看就能ban holol
→
ove了
→
認真的,台灣保守勢力我看是挺多的,立
→
委記者會應該就做得到
噓
啊所以沒人能回答我台南燈會是不是兒童色
→
情嗎?我真的覺得NCC硬推這個機關除了被
→
拿來報復社會沒任何用處 再舉個例子好了
→
請問網路上連載的漫畫有畫到霸凌橋段我是
→
不是都可以直接檢舉?我光是隨便想就一堆
→
能搞死人的招式了
28
首Po如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊? 到底會不會有遊行和釋憲呢? --X
先說 其實選前iwin就有一直有在限制批踢踢言論自由的情況 其他看板例如marginalman許多文章就有紀錄 但是不討論他板板務 這裡我就不深入介紹了 自己可以去看 那時候邊板就有人預測 選後民進黨會做的更徹底 這次果然真的想要把網路長城建起來了5
問題是這個機構的標準...... 不知道大家曉不曉得上次起爭議的原因? 對 就"小鬼"這兩個字就覺得有違反兒少法的可能就介入鎖定 兒童色情是該處理沒錯 但 這機構這個標準根本有問題吧 --5
現在的問題是: IWIN不是政府機關,只是由通傳會邀集多個部門共同設立之財團法人,但有執法權得請求 下架違反兒少法之內容,抗拒不服從者得以法令處置 單就這點而言,其實理論上已經有爭議了... 但如果有執法權,正常應該要歸納入政府的一份子1
: 從很早之前就是這樣 側翼,都是側翼幹的,跟民進黨無關 小綠,都是小綠作的,跟民進黨無關 是走私,不是超買
爆
[爆卦] 小商人FB一堆性騷擾案件炸成這樣就不用多補充了,該進入司法程序的就趕緊排隊去被罰。不過三 年前,南投縣傑出少年田勝傑涉嫌性侵女同學的事件。由於嫌疑人於行為時未成年,南投 縣政府及南投縣政府警察局草屯分局依照《兒童及少年福利與權益保障法》要求網路鄉民 們不能提及嫌疑人個人資訊。三年後,有網紅被害人指控未成年時被偷拍硬上,這時候未 成年個資都不重要了,一個個資,各自表述?爆
[問卦] 只有我覺得臺灣酒駕罰太輕嗎?鬼島臺灣酒駕雖然歷經多次修法 但還是不符合民眾期待 還是有人一再酒駕 自己死了活該 但無辜受害的人怎麼辦?31
Re: [閒聊] iWin檢舉教學不要說站方背刺,站方才是最難辦的那一方 過去警方檢方跟PTT調資料,沒有搜索票的話PTT是不會配合的 畢竟保護個資有理,不配合提供資料也不會怎樣 現在iWin發文要PTT下架,PTT不配合就直接罰6萬 還可以連續處罰,不配合就繼續罰,看你站方有多少6萬可以罰31
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我比較好奇 iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 那如果平台自認沒違反規定 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?6
Re: [新聞] 中職/郭阜林酒駕 聯盟懲處出爐很多人說罰太輕 可是這個草創30年的聯盟根本沒有處理過酒駕 沒有一條針對酒駕來做懲處的條例 只能用一條既有的行為不良壞寶寶條款來罰你 最高禁10場罰10萬 可是聯盟也不想罰到頂惹4
[問卦] 只有我覺得臺鬼島詐騙罰太輕嗎?塔綠班自己就是詐騙起家 搞得現在一堆年輕人畢業就加入ee 園區 靠詐騙發家致富 後來我仔細研究發現 很多詐騙的被抓5
[討論] 台灣成為詐騙寶島是不是罰太輕的關係?記得之前有個國際破解ATM集團,在台灣栽了,最大的原因是台灣監視器密佈,又是四面環 海,想逃只能做飛機或坐船,這兩個都相對比較好防堵。 然後看到新聞,寫台灣詐騙案破案率,以109年為例,高達98.74%,也就是大部分都能順利 破案。 問題來了,破案率奇高,逃也逃不掉,結果是詐騙金額一年比一年高,詐騙犯一年比一年多2
[討論] 阿德484真的很酷(戀愛惹)剛剛看到這張圖 本來已經停經的我 彷彿又瞬間排卵惹 U咪U人跟我一樣的1
[問卦] 做詐騙集團會被關幾年?乳題 台灣這鬼島 三不五時就有詐騙集團的相關新聞 是不是罰太輕了阿? 很多被關過的,放出來繼續賺黑錢- 肥宅喇 你各位就是要在這種低端爛島生活惹 違停強力執法 就罰阿 馬的 關說的議員也連坐罰阿
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨