[討論] 動視暴雪收購案聽證會 Day5

gaym1906/30 07:53法官:媽的智障

SaberMyWifi06/30 07:55法官：還..還有一天…

H2SO306/30 07:55前面的問答非常嚴肅

cloki06/30 07:55微軟這邊大概欠了FTC那邊的律師一個MVP

adanb91111406/30 07:55Starwhatever

s801857206/30 07:57上古卷軸6我覺得是不到cod這種lv啦==

ken72033106/30 07:57哈哈哈哈哈哈哈哈

ken72033106/30 07:57(美索)的律師很糟糕

eyeter06/30 07:57可惡，大家最關注的就是任天堂的商業機密耶

s801857206/30 07:59幹 哈哈哈 ftc把上古卷軸6跟上古卷軸online 搞錯？ 天

s801857206/30 07:59啊

zseineo06/30 08:00starwhatever

er232406/30 08:01FTC:不都是上古卷軸嗎? 沒什麼差別吧

egg78106/30 08:02上古卷軸6大概是多年以後才會想起原來這款要出了

scott03206/30 08:02法官:當我只會聽不會思考嗎。 FTC律師真的把法官當白痴

egg78106/30 08:03FTC和CMA無理性的阻擋也就算了,好歹要有料吧

egg78106/30 08:03想無理擋到底又不做足功課是怎樣?

egg78106/30 08:04律師強硬辯護沒問題,資料都不看不準備的?

Pep5iC0589306/30 08:04我這裡有批好便宜的律師 需要的話就打這支電話

o0760806/30 08:05Starwhatever

scott03206/30 08:07至少我們知道為什麼FTC在美國的影響力日漸減少 太廢了

Akaria06/30 08:10FTC你要不要看看你在說什麼

ARCHER223406/30 08:11笑死，評估會賺錢都有罪

ARCHER223406/30 08:11這律師的執照是雞腿換的吧

oldriver06/30 08:12這真的是反方太弱

efreet06/30 08:14一直在說COD會影響市場，結果突然又說COD不重要...

efreet06/30 08:15這律師根本不知道自己在講甚麼吧

smik06/30 08:18就講出心聲COD本來就不重要，但除了COD他們沒東西講了

robo345606/30 08:18老任真的很虧 還要講商業機密給法官聽

rock3010606/30 08:18不知道是法官太強還是FTC的律師太廢XDDD

zw3910706/30 08:19笑死，這律師是免費隨便找的是嗎

kngs55506/30 08:19FTC律師請錯人了啦，被法官和經濟學家洗臉

anumber06/30 08:19律師:窩不知道

smik06/30 08:19Sony又不用擔心wow不上Sony平台，也不擔心OW2，D4也已經上

smik06/30 08:19PS5了，說穿了，動視那手上除了COD沒什麼遊戲能打的

leamaSTC06/30 08:20不只法官 理論上應該雙方都知道詳細資訊了

philip8150106/30 08:20我也是看報紙才知道COD不重要

ltytw06/30 08:21法官把ftc按在地上摩擦？

smik06/30 08:21結論就是，今天不是為了COD擋，而是為了封殺任何可能壯大微

smik06/30 08:21軟機會在擋

james351006/30 08:21FTC整個被索尼牽走去打一些白癡問題

james351006/30 08:21不然這場還有得打

SaberMyWifi06/30 08:21法官會不會順便宣判廢了FTC這個浪費國家資源的組織

starsheep01306/30 08:23早知道找熱心索粉來答辯都可能回應的比較好==

jayemshow06/30 08:24希望法官能還微軟一個公道

ayubabbit06/30 08:26這法官火力好強。等等微軟應該也會被打得滿頭包吧

rock3010606/30 08:26熱心索粉：微軟應該把暴雪買下來，然後送給索尼

digitai106/30 08:27其實微軟有那個破綻 就是合約的雙方分成與財務評估

leamaSTC06/30 08:27說真的法官問的很多問題是有辦法辯回去的

digitai106/30 08:27只是沒有被打得這麼明顯 FTC發現的太慢 也沒申請合約

leamaSTC06/30 08:27但FTC整個廢到回答不了

digitai106/30 08:27調閱啥的 就算合約本身有問題 但已經不能在這個聽證會

digitai106/30 08:27作為內容

leamaSTC06/30 08:28比如轉換率可能會因為從眾效應導致更大的影響

leamaSTC06/30 08:28或是PS不將遊戲"首日"放上訂閱服務的原因

leamaSTC06/30 08:28這點明明可以反過來打微軟XGP的營利模式 但回答很失敗

willytp9712106/30 08:28為了封殺微軟可能壯大的可能性而擋+1 錯不在暴雪多

willytp9712106/30 08:28屌 而是微軟你這個老三居然動了想加速超車的念頭

willytp9712106/30 08:28這是性質相近的索尼所不能允許的

digitai106/30 08:29因為結辯已經在今天結束了 應該明天不會有這種辯論部分

digitai106/30 08:29就是補資料補報告 然後等結果

storyo1141306/30 08:30FTC就找不到微軟未來會獨佔壟斷市場的證據只能 怕!

leamaSTC06/30 08:31該怎說 索尼很明顯不是為了什麼可能性而擋啊...

leamaSTC06/30 08:32而是收購後會損失很多 但沒多到會倒或是被壟斷

storyo1141306/30 08:33FTC本質只有反壟斷維持市場公平而已 其他不能插手

bibbosb406/30 08:34索尼從來就是不希望微軟變強啊，任天堂打不死已經夠麻煩

bibbosb406/30 08:34了，長期欺負的對手也得到了強化機會當然要阻止

storyo1141306/30 08:34就算證明XBOX賣比較好但沒壟斷也沒屁用 法院不會擋

Tsukasayeo06/30 08:35Google都投降推出了還要被Cue，還以為今天就有判決了

kase0952106/30 08:35上古捲軸強在哪mod兼容性吧，光這點在家機就不可能跟C

kase0952106/30 08:35OD比了

philip8150106/30 08:35可憐哪FF 一代國民遊戲變成比不上COD

bibbosb406/30 08:35如果索尼真怕損失早就把遊戲事業給砍了，都不知道玩死幾

bibbosb406/30 08:35次了

digitai106/30 08:36剛好又碰到法院工作休息日跟國定假日

digitai106/30 08:36不然我也以為是今明兩天要有判決

leamaSTC06/30 08:36該怎說 真的這麼多人覺得索尼能把微軟壓著打嗎(汗

saviora06/30 08:37不說我還以為是索尼和微軟在對簿公堂呢

philip8150106/30 08:37從歷史來看最愛阻礙其他家發展的就索尼 相關人員應該

digitai106/30 08:37今天這場的判決就是FTC是否獲得禁止令阻止併購

bibbosb406/30 08:37遊戲事業的部分確實壓著打啊

crayon198806/30 08:37FF銷售本來就比不上了COD好嗎 雲包 COD可以年貨銷售都

philip8150106/30 08:37去查查歷史 就能知道索尼方的言論多好笑

crayon198806/30 08:37至少破千萬 用點腦好不好

digitai106/30 08:37如果沒有 微軟法定上就能在他們的日期內宣布併購成功

digitai106/30 08:37至於英國那邊 慢慢讓她們哭

leamaSTC06/30 08:38原來微軟裝弱還真的有人信啊...

storyo1141306/30 08:38不要把其他事業成功當成插手遊戲也成功 看看google

qaz12wsx4506/30 08:38FTC:Sony說買棒居是虧損 笑死，這話給棒居上班的人聽

qaz12wsx4506/30 08:38到，不知道心裡會想什麼

eyeter06/30 08:38這幾天的聽證會內容 感覺微軟贏面很大

digitai106/30 08:39那個論點是如果壟斷公司購買資源變強大 其他公司也必須

redplum06/30 08:39FTC自己腦部上古6是多人MMO XD

digitai106/30 08:40做類似回應 這樣如索尼購買棒雞 並不是正面競爭性的優化

digitai106/30 08:40而是被逼出來的 不叫做提高市場競爭性

philip8150106/30 08:41問題是COD目前沒被獨佔 未來也還看不出獨佔的可能性

leamaSTC06/30 08:41雖然對棒機很抱歉但確實如此 索尼買它真的是病急亂投醫

spaceview06/30 08:41FTC真的門外漢啊 結果還是有某些信徒選擇相信他們 呵呵

crayon198806/30 08:43法官腦子比FTC清楚太多了

redplum06/30 08:45FTC隨便路上找玩家當顧問 就不會反對了

terry1236906/30 08:46看FTC的回答就笑死

digitai106/30 08:47然後我剛剛發現微軟方可能補上的實證論點...

digitai106/30 08:47PS+ 七月有COD....

digitai106/30 08:48https://i.imgur.com/VmmMiaw.jpg

Hazelburn06/30 08:48幹 連功課都沒做好就來打官司

digitai106/30 08:48這還有可能被他們拉出來說目前COD任何狀態都是PS更優勢

leamaSTC06/30 08:48七月有COD是什麼的實證?

leamaSTC06/30 08:49正因為現在COD任何狀態都是PS更優勢 所以之後才可能更慘

digitai106/30 08:49未來動視暴雪會減少PS平台上的COD的宣傳佔額等等

leamaSTC06/30 08:49但他們應該想不到這樣說啦

digitai106/30 08:49而且XGP沒有 這就是差別

sdd542606/30 08:49starwhatever 看來這個法官是真的沒在玩遊戲

digitai106/30 08:50他沒講成星際大戰我覺得就不錯了w

bibbosb406/30 08:51法官本來就不可能精通各項領域，索尼就是要賭這點

leamaSTC06/30 08:51我倒覺得正因為法官不懂 所以會更直觀發現問題

staco06/30 08:52假中立的索粉就別裝了，你以為CMA做了半年功課不打COD壟斷

digitai106/30 08:52那他們可能沒堵到他們的律師也不董

leamaSTC06/30 08:52不然懂電玩的人大概會理解為啥有時排除老任 有時算進來

staco06/30 08:52很蠢嗎? FTC一樣打不起來啦

leamaSTC06/30 08:53但不懂的人就很直觀覺得你到底在公三小 為啥不算

davidiid06/30 08:54FF沒有不可替代性，但16對我有啊幹

davidiid06/30 08:54害我還要繼續等，還得天天閃雷

davidiid06/30 08:54媽的狗屎索尼

poke00106/30 08:57FTC那個結辯是沒準備就出來講嗎XD 太多會被噴的地方了吧

poke00106/30 08:59法官直接講FTC律師雙標那邊超哭XD

homeboy52806/30 09:01法官不懂可以理解，畢竟要接觸的case太多了

homeboy52806/30 09:01律師看起來也沒很懂XD

Muilie06/30 09:01FTC被法官釣到了，法官直接說是不是微軟有做自己的COD FT

Muilie06/30 09:01C就不會想告微軟壟斷了

qaz12wsx4506/30 09:03等等關於FF16獨佔的問題，FTC的律師又認為cod很重要

qaz12wsx4506/30 09:03了？

leamaSTC06/30 09:04那個就是FTC律師話術點太低 應該要說COD很重要但動視暴

WFXX06/30 09:04說真的FTC這雞腿律師是不是微軟的暗樁？

leamaSTC06/30 09:04雪有影響力的IP還有更多 結果講了個蠢話打臉

philip8150106/30 09:05CMA的也很爛啊 FTC這樣只是剛好而已

dinosd206/30 09:06SE根本躺著也中槍XDDDD 至於FTC真的是來鬧的

skyblue35106/30 09:06這律師絕對沒對法庭辯論做預演，廢到笑，是以為法官

skyblue35106/30 09:06是自己人嗎

ken12106/30 09:07ff16躺槍有點好笑

kngs55506/30 09:07CMA還掰了一個雲端，FTC根本亂咬

bladesinger06/30 09:07沒有任天堂的消息，無聊！我要看到血流成河

poke00106/30 09:08然後他們前面吹COD天大地大 好像沒他索尼一定島 現在後面

poke00106/30 09:08數據看一看好像也沒那麼誇張 又開始說重要的不是COD了

digitai106/30 09:09還有一點是證詞跟律師觀點不一 那你們好歹橋一下

kramasdia06/30 09:09笑到翻 FTC律師是微軟請的臥底吧

GenShoku06/30 09:09FTC律師雖然被整場電到飛起來 不過法官最後還是稱讚他們

GenShoku06/30 09:09資源不多但有堅持住沒放棄啦 是不是客套話就不知道了w

staco06/30 09:09原因很簡單啊~ 論點材料只能聽SIE那套上場鬼扯

storyo1141306/30 09:10但當你不打CoD那收購動暴也完全跟壟斷無緣了

poke00106/30 09:10只聽索尼的屁話當然資源不多啊 還可能是錯的

digitai106/30 09:11因為實際上就真的跟壟斷無緣 但是會對PS方很有打擊

leamaSTC06/30 09:11跟資源無關吧單純就沒腦而已 CMA至少還知道用影響力來誇

s801857206/30 09:11沒幾個在法庭上辯論的會放棄吧 不都堅持到底

leamaSTC06/30 09:11大數據造成的後果

dinosd206/30 09:11是不是打擊也有待確認欸，畢竟微軟都說不會上XGP了

leamaSTC06/30 09:12FTC連動腦去想都沒有

digitai106/30 09:12那也是後面微軟做的一些讓步太佛 合約 保證PS 都是

digitai106/30 09:13對手先搞這些手段 你還不准一模一樣的兇回去要笑嘻嘻

leamaSTC06/30 09:13打擊一定會有 如果你是粉絲你會選本家平台還是三廠平台

staco06/30 09:13微軟那也不算太佛，它沒先做出這些讓步就更容易被攻擊

leamaSTC06/30 09:13然後又有整個社群轉移的問題

poke00106/30 09:13打擊是一定有啦 問題你不能對某家公司有打擊就說對手壟斷

kngs55506/30 09:13法庭當場放棄就對自己律師生涯不好勒

GenShoku06/30 09:14另外一些小地方是真的能看出法官其實沒有那麼懂家機市場

GenShoku06/30 09:14 所以問題很多 也提出一些奇怪的觀點 不過以旁觀者清的

GenShoku06/30 09:14角度來審也不錯啦

bibbosb406/30 09:14COD比較好煽動，不只對業界和法官有效，也能煽動反微軟

bibbosb406/30 09:14的玩家一起出來抗議

poke00106/30 09:14不然索尼一堆獨佔你要說都沒打擊到其他人根本騙鬼

leamaSTC06/30 09:14比如62%沒玩過COD FTC可以拿南方公園跟法官說電玩界從眾

ken12106/30 09:14FTC律師根本舉球手

dos3240806/30 09:15索尼真的是在浪費司法資源==

leamaSTC06/30 09:15行為的嚴重性 不會只有3X%的影響(當然是誇大)

leamaSTC06/30 09:15但總比自殺放棄好

staco06/30 09:15也只有你從頭到尾講的像SIE少抽那些錢就死定了

s801857206/30 09:15南方公園是甚麼案例？

poke00106/30 09:15從眾行為的嚴重性 那數據跟理論哪裡來? 難道是南方公園?

staco06/30 09:16這論點真的有用，為何FTC不拿SIE的數據出來打?

dos3240806/30 09:16所以ff16可以說是被索尼認證的垃圾囉？

leamaSTC06/30 09:16數據理論其實要找很簡單吧 直接拿每世代勝利主機的差距

leamaSTC06/30 09:16跟遊戲銷量做對比就知道 舉南方公園只是一個容易理解的

digitai106/30 09:16"因為FTC是為消費者發聲不是為索妮發聲" 這他們說的

poke00106/30 09:16FF16說影響力沒COD大就算了 但要說沒甚麼影響力根本放屁

leamaSTC06/30 09:17案例(重視連線的遊戲會因為朋友而購買相同主機)

digitai106/30 09:17我想他說的獨一無二是因為COD是年貨而且年年暴賺千萬套

digitai106/30 09:18FF16基本上算是十年摩一劍系列吧? 而且還沒很賺

leamaSTC06/30 09:18懂電玩的人就知道COD跟FF的IP差別 但法官不是 所以

digitai106/30 09:19我知道FF對日本國民RPG的重要 發展等等 但他們現在是談

digitai106/30 09:19賺不賺錢

dinosd206/30 09:19要舉從眾行為也得要有數據，FTC律師明顯根本沒準備

leamaSTC06/30 09:20是啊所以我只是在說FTC不是沒資源 是連動腦都沒有

leamaSTC06/30 09:22當然我只是舉例 沒說這一定有用 不要再追問我惹QQ

Stat1406/30 09:22「如果索微達成十年的合約，我們還需要在這審查壟斷嗎」

Stat1406/30 09:22笑死

ruiun06/30 09:23「FTC則認為他們無須替索尼回答這部分的問題，但法官要求回

ruiun06/30 09:23答」再躲啊，索尼的走狗

gn011106/30 09:24你不能收購但COD不重要 好喔

ken12106/30 09:24索尼還以不提供開發工具去擋PS5版的賣塊哦 有必要作到這樣

ken12106/30 09:24嗎

brmelon06/30 09:24看到FTC認為不用幫索尼回答才想起來他們是FTC的律師

dos3240806/30 09:32ff16不重要所以可以獨佔cod不重要但你不能收購，索能你

dos3240806/30 09:32不能

poke00106/30 09:35一堆遊戲都說不重要所以索尼獨佔沒差 問題你獨佔數量多了

poke00106/30 09:35不就有差了

GenShoku06/30 09:36補充一下 法官要求雙方明天提交最新的調查報告給他們審

GenShoku06/30 09:37FTC要求7/12再把調查報告公開 法官打槍說7/7(因到公開前

GenShoku06/30 09:37的期間還能修改 FTC想拉長時間 法官不肯) 微軟要求法官

GenShoku06/30 09:37儘快審查完畢不要延遲(因為7/16是簽約的最後死線) 法官

GenShoku06/30 09:37只說她不會拖到2-3個月 好像還是有點危

AbukumaKai06/30 09:39法官:窩的老天 我好像比你們這堆傻逼還懂

gargoyles06/30 09:49調整價格講的好像十惡不赦 不要瞎掰好嗎

DEAKUNE06/30 10:01FTC:微軟只要動一下就是壟斷

DEAKUNE06/30 10:02索尼就算第一名+獨佔都只是正常競爭

DEAKUNE06/30 10:03沒有做功課還雙標到極限，笑死

gilson197406/30 10:05Sony:贏了，干擾XGP推廣已經成功，+已經準備好了。大

gilson197406/30 10:05家等著

rx0001q06/30 10:07法官能不能直接判FTC汙辱法庭智商啊

hidexjapan06/30 10:07講上古六是B社回去被微軟追進度

Tiyara06/30 10:13Jim Ryan:我們希望玩家在購買主機時,把獨佔遊戲做為差異點

Muilie06/30 10:13法官：我不懂為什麼那麼擔心COD收購會首日上XGP的話，Son

Muilie06/30 10:13y為什麼不改進自家的PS+，讓戰神首日上呢？

bmaple73006/30 10:16法官的邏輯太清晰，讓FTC真的是一群猴子

aboutak4706/30 10:39cod不重要FF比cod更不重要，哪ps平台還有啥重要的

kramasdia06/30 10:50沒有微軟 對ps很重要

henry45523506/30 11:04鰲拜索尼罪大滔天

Fates06/30 11:10fosspatent...哈

hilemon06/30 11:16FF直接被看沒有 那麼不重要還獨佔人家

WinRARdotrar06/30 11:21“FTC 則認為他們無須替索尼回答這部分的問題”

WinRARdotrar06/30 11:21全程只有這段沒在替索講話ww

thibw13ug106/30 11:27我就覺得奇怪上古6明明就連影子都沒有還被拿出來講 結

thibw13ug106/30 11:27果是搞錯遊戲 FTC太扯了吧XDD

lolicon06/30 11:39COD不重要 幹XX的 拿前面是在辯什麼啦 X你媽X

egg78106/30 11:48貝賽斯塔老闆:聽說我們做好上古6了?你有沒有甚麼頭緒?

hh123yaya06/30 11:52可以用保密理由不提供開發工具 那就別出來該人家獨佔阿

cat05joy06/30 11:56B社今年才要上星空 上古六至少要等到這遊戲宣傳期結束

dreamersin06/30 11:56看到最後FF那邊之前都忘了他們不是索尼的律師

Hasanieer06/30 12:01法律巨嬰

webberfun06/30 12:05這是對法官的精神拷問嗎w

r15505306/30 12:08推翻譯

mikeneko06/30 12:10FF16哪裡有不可替代性，可以請FTC告訴我FF的替代遊戲嗎

mahimahi06/30 12:20FTC到底來幹嘛的啦

TWayne06/30 13:00FF 被獨占還要被嗆XD

curance06/30 13:12這法官腦袋清楚耶

redplum06/30 13:20FTC對於遊戲的基本知識少的可憐

aegius1r06/30 15:26看完覺得法官真好

rasputin06/30 16:07Mueller我記得是位專利律師而不是記者，是位認真關注此

rasputin06/30 16:07案的評論家

rasputin06/30 16:13不少意見領袖和媒體記者關注他的推特

iuytjhgf06/30 17:32FTC派的律師其實是微軟的臥底吧