Re: [討論] 動視暴雪收購案聽證會 Day5

hh123yaya06/30 11:51嗆

er232406/30 11:51索尼就是代表消費者，不懂閉嘴

Muilie06/30 11:52論破！

cornsoup06/30 11:52笑死

Pocer06/30 11:52索尼真的很屌 到處都是他的人

lolicon06/30 11:52法官：你現在就是要當索尼的舔狗就是了 FTC：汪

egg78106/30 11:52我們已經看到對 Sony 的傷害,媽的要查一下有沒有收錢吧

dukemon06/30 11:52一句打臉打到爆XD

egg78106/30 11:53索尼給你多少錢講這種話?

songgood06/30 11:53SONY=消費者

comparable06/30 11:53即視感

egg78106/30 11:53今天不是微軟比較好還是怎樣,大家就看不過去你們那雙標臉

naideath06/30 11:54笑死

Muilie06/30 11:54大概是因為資料是Sony餵給CMA，CMA吃完拉出來給FTC吧

egg78106/30 11:55FTC和CMA的說法等於把全世界的玩家當白痴

egg78106/30 11:55自己也到處獨佔還舉大旗說你壟斷,沒人能接受這講法

dos3240806/30 11:56所以獨佔ff7re跟16是獨佔三小

marinetauren06/30 11:56笑死 拿錢拿到完全不演了是吧 直接講對索尼的傷害

RoastCorn06/30 11:59笑死

AdventurerCC06/30 12:01笑死，你Sony等於所有消費者是吧？要不要給你來一

AdventurerCC06/30 12:01發反托辣斯？

QBoyo06/30 12:01突破盲腸

siro020706/30 12:02sony=消費者 故sony獨佔=消費者獨佔=對消費者有利

digitai106/30 12:03你就知道CMA那邊給出來的論點他們拿出來講有多智障

digitai106/30 12:03CMA最好那邊等他們公聽會我看能不能拉出更低下限

hoe110106/30 12:04護航索尼的觀點一直都很智障

AbukumaKai06/30 12:04索尼代表天下蒼生

macocu06/30 12:05FTC可以考慮解散，這種態度在未來只會促進壟斷

dreamnook206/30 12:05我是法官我也想扁他們

Shigeru77706/30 12:05笑死 到底是FTC還是Sony請的律師

scott03206/30 12:06什麼 原來是為了消費者在打官司

webberfun06/30 12:07索尼 你的狗需要更多的狗糧 快去餵

gametv06/30 12:09真的很扯耶，FTC表現的像索尼的肉便器一樣

SaberMyWifi06/30 12:10該考慮一下國家是不是還要繼續養FTC這個沒屁用的組

SaberMyWifi06/30 12:10織了吧？

ging199506/30 12:10笑死 收了多少錢

a2820026606/30 12:11對索尼的傷害XD 不可以這樣暴露本心啊

Tads06/30 12:11看起來FTC是Sony 的狗吧

mikeneko06/30 12:11FF16獨佔的確全世界消費者都玩得到，因為玩家都該有PS5

gametv06/30 12:12FTC可以把他們的任務”protecting the public “改成”pro

gametv06/30 12:12tecting the Sony”了

mikeneko06/30 12:12現在你沒有PS5還會被社長發到推特上公幹

xyxhy06/30 12:15露餡了

homeboy52806/30 12:16我覺得獨佔FF16滿侵害消費者的阿，什麼時候上PC

torukumato06/30 12:17消費者是三小 索尼才是我大哥www

rhox06/30 12:19笑死，說溜嘴了

eyeter06/30 12:19被嗆了

gn011106/30 12:19傷害索索就是傷害消費者 叭叭

your02506/30 12:19法官大人www

winklly06/30 12:20索尼你要養狗也教的聰明一點吧 不是教育機構嗎

poke00106/30 12:20不就FTC自己在那邊說他們關心的不是對SONY的傷害，但是又

Landius06/30 12:21傷害索尼...

Diver12306/30 12:21FTC是Sony的狗是不是

poke00106/30 12:21三句不離索尼的利益，法官用他們的話嘴回去而已

nisioisin06/30 12:21說漏嘴了巴

gx992606/30 12:21法官是不是很想嗆爆他www

poke00106/30 12:22FTC真的是把法官當白痴

RushMonkey06/30 12:22FTC整個搞錯重點耶…

Shinn82606/30 12:24FTC護航索尼不遺餘力 笑死

LOVEMS06/30 12:25FTC就把Sony利益受損=越無法與微軟競爭=造成壟斷綁在一起

LOVEMS06/30 12:25了

FunkySoul06/30 12:26笑死

guolong06/30 12:26這律師是索尼付錢的泥

Luciferspear06/30 12:27律師該不會是故意的吧哈哈

poke00106/30 12:28律師故不故意不好說 法官一定是故意的XD

Xpwa563704ju06/30 12:31笑死，智障律師

WinRARdotrar06/30 12:31笑死

DEAKUNE06/30 12:35最後一名威脅到第一名，FTC還要幫忙維權喔？XD

ssarc06/30 12:38Sony是不是有FTC的裸照？

bmaple73006/30 12:38FTC真的就是一群猴子

goodday556606/30 12:39他忘記自己是FTC的律師了 以為是受聘於索尼

WLR06/30 12:40不演了，不演了

gx992606/30 12:43拿第一名會受傷當理由真的笑死

q0221022106/30 12:46索又贏

gene5160406/30 12:49美國法官邏輯真的很清楚==

roader2806/30 12:49法官快受不了了

waterseven506/30 12:52好險法官邏輯在線，快笑死

Koyomiiii06/30 12:53笑死 乾消費者屁事

Ikaruwill06/30 12:55法官快被FTC的這群製杖給惹毛了吧

jason84022606/30 12:57哪有競爭不會利益受損的…又不是無中生有

SSIKLO06/30 12:59FTC好意思自稱獨立機關啊，只差沒喊索尼爸爸了吧

jackjoke200706/30 13:01法官：老子想下班別再耍白痴

AkikaCat06/30 13:03對索尼造成傷害不是剛好嗎？若根據索尼說法排除老任，他

AkikaCat06/30 13:03是業界領導者。那底下的競爭者對領導者打出反制，很符合

AkikaCat06/30 13:03競爭啊。

curance06/30 13:03笑死

CAtJason06/30 13:07https://i.imgur.com/3hFXwKo.jpg

staco06/30 13:09明眼人都知道FTC根本就SIE打手，就等他們露出馬尾而已

reaturn06/30 13:10索尼給多少錢啊

ssarc06/30 13:11索尼不就是消費者代表嗎？

redplum06/30 13:12FTc見沒招 不演了XDDDD

CVEFFECT06/30 13:14FTC:PS玩家才是玩家 懂？

redplum06/30 13:14擺明Gamepass商業模式對玩家有利 但是FTC可以無視玩家利

redplum06/30 13:14益 很扯

redplum06/30 13:15即使是Sony粉也希望哪天能首發上PS+吧

KTFGU06/30 13:17索尼一堆限時主機獨佔(PC都沒)怎麼會是消費者代表呢XDDDD

ice7682406/30 13:21這次裁判微軟兩邊都請律師嗎？

gargoyles06/30 13:23露餡

AfterDark06/30 13:41我覺得法官不夠狠 應該要順著他邏輯打他 既然你們判斷

AfterDark06/30 13:41微軟會對遊戲業產生傷害 那你怎麼只提sony一家 你是不

AfterDark06/30 13:41是有庇護之嫌？

audy11206/30 13:44法官想下班別這樣整

pc01071006/30 13:58不錯

chewie06/30 14:40笑死

falcon050706/30 16:45花錢的是消費者，索尼有花錢，所以索尼=消費者

Murasaki011006/30 18:10是收多少啦幹

charmingpink06/30 19:03索尼代表消費者啦