Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版
※ 引述 《AlHorford15 (黑眼睛黑頭髮黃皮膚)》 之銘言:
: 對
: 我們台灣雖然幹一樣的事
: 但是我們不是人治
: 是互相尊重 互相妥協XDDDDDDDD
:
: 笑死我
: 你要不要先統一標準啦zzzzzzz
: 我做就是尊重妥協
: 你就是人治專制
: 笑死
我看一堆人都在說因為台灣對色情方面法規有模糊的空間,所以算是人治,那我很好奇依照這標準,米國算法治嗎?
先講米國憲法對「淫穢言論」的看法好了。淫穢言論是米國言論自由的例外(但血腥暴力不是例外,滿妙的吧),然後他們對「淫穢言論」的標準:
(1)在本地當前的社會標準中,所涉及的對象或作品就其總體而言會喚起普通人的淫慾(prurient interest);
(2)對性行為的描寫引起人們的明顯反感,並違反各州法律;
(3)作品就總體而言,缺乏嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值。
好像也沒比台灣先進到哪去。
就像台灣一樣,米國當然也對色情該管多少有模糊地帶,當然也有這方面的釋憲,就是Jacobellis v. Ohio,簡單來說就是某部電影被指控為猥褻電影,鬧到米國最高法院去。
知道米國最高法院裡面的判決講到猥褻、淫穢的標準是啥嗎?
“I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description; and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that.”
我看到就知道了,對,這就是米國最高法院的大法官Potter Stewart講的,那看起來台灣標準還算明確的,至少台灣大法官沒說「我看到就知道了」。
我很好奇如果有模糊地帶都算人治,那全世界你覺得是法治的國家在這方面的規定如何?不妨拿出來瞧瞧。
我是覺得台灣的法律在這方面規範當然不完美,但是你要說這樣就人治嗎?看起來台灣這方面的法規可能在世界上還算相對好的。
--
美國上海洋法系 本來就是看法官判例
論辯的魂靈 魯迅的文章真好用
反觀到美國去了:(
海洋法系和大陸法系一起講你好意思嗎?
要講大陸法系喔,那德國肯定是比台灣嚴格。
問就是同文同種,美國跟台灣果然都跟牆內同文同種
全世界都同文同種啦
台灣的行政中立排名本來就在美國之上啊
台灣就是大陸法系 要執行的法條以都有了 完全靠行政
單位要不要執行而已 你還說這不人治? 真的上法院大
陸法系就只能照法條判 整個人治空間都在行政單位手
上 你能保證政府不會突然發瘋像20年前一樣燒書?
全世界沒有一個國家能保證審查不會變嚴的
包括美國也是一樣
反正就像南部交通一樣 檢舉違停後還會被警察嗆 大家
方便慣了 把行政單位選擇性執法當作正常
德國的規範在這
支那人最愛的都一樣淆
台灣只要不是烏托邦就是跟中國差不多
要講大陸法系,日本規定也有模糊空間啊
我反正是想不到哪個國家關於色情規範完全沒模糊空間
如果知道有哪個國家完全沒模糊空間的,麻煩講一下
某些人想要的「法治」標準,根本是地球上沒一個國家
達成過的標準
法律條文寫死的國家不是先進國家的機率可能還比較高
對耶,我忘了考慮伊斯蘭國家之類的
還是下次改喊台美日韓也一樣?
我們應該是比韓國規範寬鬆吧,韓國h漫都光劍
韓國連ph都ban了
韓國網路實名制還走在中國前面的,然後幾年前麥塊在
韓國甚至還是18禁遊戲
有些人根本就分不清人治和法治的定義
拿法官裁量權跟人治比根本就亂扯
法律保留給法官的裁量權越少,規定寫得越死,基本上肯定
是越獨裁的國家
對某些來說反觀台灣 台灣中國都一樣就是每日任務 你再怎
麼解釋他們都會睜眼說瞎話
法律保留概念怎麼會跟人治混為一談?
有些領域法律無法做到最適當判斷 交給立法 交給行政 這
不是很基礎的法律現象嗎?
最簡單的判斷基礎 就是你認為保留範圍有違法疑慮 是可以
藉由行政訴訟之類交還給法官判決
人治沒有這回事吧?
米國後面還有米勒測試 算是最高法院把淫穢標準定下
阿尼好像前面寫惹@@
甚至你認為法官判斷違反憲法還可以送憲法法庭
你看過不滿黨的書記官的決定的去打法律訴訟嗎?
他們為了表示我國和他們一樣爛什麼話都說的出來
4說原po大大我看不太懂這串到底吵惹啥耶
為麻f羊會7pupu罵人
只要不是一百分就跟零分差不多吧
不說法律,光你工作的SOP,你要全部都寫死我看你工作還做不
做得下去
10
Re: [問卦] 美軍援救台灣,如何分辨共軍、台灣人來米國幾年了 越來越覺得米國人比其他國家的人更現實 嘴巴上講得很好聽 而且會十分的政治正確 但是實際上要做的時候11
[問卦] 不能懷疑?米國民眾不能懷疑米國的盟國?乳醍啦! 台獨金孫最近猖狂呼籲蕃薯島島民們不能懷疑米國阿公, 由於這涉及吱八板板規禁止政問,所以在此不能討論。 趁現在吱八板板規還沒有禁止討論米國阿公,本 id要請教: 米國阿公的誰,誰敢要求米國民眾不能懷疑米國的盟國?8
Re: [新聞] 宅男於動漫祭合唱幼女神曲 台大男聽到歌詞吐了這篇可能會離題,只是想補一下關於兒童色情的資料 由於我住美國所以以美國法律為主,台日是否有相關法律請先進補充 我非法律專家,有誤請指出 1. 為什麼色情不行、暴力可以 1791年通過的憲法第一修正案保障了言論的自由7
[黑特] 某米國教授真實身分欸想問一下 我每天看某米國教授好像很關心台灣 一直發文 但好像連基本的邏輯都搞不太懂 都不知道她是不是反串 文發越多越讓人反感 根據我以前在米國留學的經驗啊7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂這一串討論讓我想到《圖書館戰爭》 一位叫木島迅的作家專門用 良化審查機關的推薦用語寫 一些低俗暴力小說 目的是讓人思考禁止用語的可笑6
Re: [新聞] 美眾議員當面向蔡英文開口 希望鼎泰豐在幾個層面 1.鼎泰豐是高人力企業,到米國多設點,有利於米國就業 2.我是來觀光的,我建議你做的,自行考量 3.談學術、經濟可以,談國防你想要的可能沒門 看來之前的資訊蠻正面的 這下真的有趣了5
Re: [討論] 亞洲人是不是特別命苦其實並不會啊 就拿米國來說好了 米國貧富不均很嚴重 大概有超過4000萬的人口在貧窮線以下 即便拿中產階級來說2
Re: [問卦] 台灣有哪間餐廳服務費真實給員工的?其實我覺得很好奇真的很多人知道米國的小費文化嗎 米國文化確實是小費是真的小費 但你要不要問一下他底薪多少? 問一下嘛 台灣顧客給的服務費給得起這些外場人員底薪嗎3
Re: [問卦] 美國沒辦法擋住中國武統台灣吧?其實米國爸爸沒有什麼好選的 台海要是真打起來 米國爸爸真的只有參戰跟完全不管 兩個選擇 沒什麼模糊地帶 烏克蘭大陸國 可以丟武器給你自己打
65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買49
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的47
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高34
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點8
[塗鴉] Raora Panthera14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代31
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的6
[開箱] PS5 Pro 30週年版7
[閒聊] 夢工廠 壞蛋聯盟2 預告44
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色5
[蔚藍] 神戶電鐵合作 車頭標記是溫泉開發部5
[原神] 甘雨的前傾姿勢32
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼8
Re: [閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼4
[閒聊] 為啥金搖桿第二名會是FF7重生12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧12
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?