PTT推薦

Re: [新聞] 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館

看板C_Chat標題Re: [新聞] 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館作者
lovez04wj06
(車前草)
時間推噓55 推:57 噓:2 →:55

說到了不回應

當初的台鐵列車

https://i.imgur.com/LPcQQtK.jpeg

圖 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館
https://i.imgur.com/VIK23zb.jpeg
圖 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館

設計師是不是只要裝死不回應就沒事情了,
觀光局還能省下重繪設計的麻煩事?

奇怪,怎麼又是官方出包呢。
好巧喔

※ 引述《ianlin1216》之銘言
: 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館吉祥物 端出圖影證據喊話:對方還有鐵證就封筆: https://reurl.cc/XGq11g
: 2024-05-15 11:23 遊戲角落 希洛
: 近日發生一起疑似抄襲事件,起源於民眾質疑台灣文學館自 2023 年 12 月中旬起推出的

: 吉祥物「阿龍」角色抄襲中國繪師的創作「嗷嗚龍寶_AoWu」,對此台文館聲稱粉專小編: 自 2019 年 12 月就在個人 IG 帳號發布「阿龍」創作並附上一張打碼截圖,但中國繪師

: 「畫萌寵的開小可」直到 2022 年 11 月才首次發佈,所以台文館並無抄襲之嫌。
: 多家媒體亦於 5 月 10 日報導此事並稱這是「一場烏龍」甚至說是台文館的「逆轉勝」: 。然而這名小眾繪師遭台灣媒體攻擊也引起諸多中國網友注意,事件亦於近日再次產生反

: 轉。
: 昨(14)日晚間被指控抄襲「阿龍」的中國繪師「畫萌寵的開小可」出面表示,他所創作

: 的「嗷嗚龍寶_AoWu」才是被抄襲的一方,並在臉書社團「空罐速寫社」提出一系列整理: 過的證據,包含多張 SAI 創作草稿、SAI 檔歷史紀錄、他在各大社群媒體發圖的日期紀: 錄等等。
: 接著他又列出 Instagram 自 2019 以來的歷年排版變化,並指控台文館的 Instagram 證

: 據圖有瑕疵,因此懷疑台文館方提供的截圖其實經過修圖才提供。
: 最後,畫萌寵的開小可亦錄影為證,表示他的 Procreate 繪圖檔案自從 2022 年就創建: 出來了。他也在貼文中嘆道,作為一名小透明(意指存在感低、不容易被發現)創作者,

: 要指控他抄襲簡直過於荒唐。
: 由於「阿龍」與「嗷嗚龍寶_AoWu」的筆觸、上色相似度實在太高,因此可判斷其中一方: 為抄襲。目前爭議在於「畫萌寵的開小可」稱「嗷嗚龍寶_AoWu」創作始於 2022 年並提: 出大量證據,但台文館聲稱小編自 2019 年就先行畫出「阿龍」,卻只提供 Instagram: 截圖而非連結,且截圖有不自然的 P 圖痕跡引人質疑;況且,台文館自 2023 年 12 月: 才開始在臉書粉專正式使用阿龍的形象,因此事情真相有待進一步釐清。
: 畫萌寵的開小可用微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」表示,那段時間的創作都是在公司裡完成: 的,都是參考貓的動作和照片,全程創作都是和老闆與團隊反覆探討並確認過的,就不可

: 能是抄襲。
: 繪師嘆道,沒想到這些機構與媒體仗勢欺負一名沒後台的繪師;他也在貼文喊話,倘若對

: 方能端出 2019 年就創作出的鐵證,那他願意從此封筆、一輩子不再涉足繪畫圈。
: 總之,倘若台文館並未端出 2019 年的 Instagram 原始貼文連結的話,整起事件風向可: 謂逆轉再逆轉,又回到民眾一開始質疑的「台文館抄襲中國創作者」了。
: 目前台灣文學館尚未公開回應任何說法。
: 備註:
: 作者賭上職業生涯
: 台文館換你接招了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.230 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.Wr9YjwJk-j-A

SilentBob05/15 15:22很多事過了2016就 嘻嘻

tmacor105/15 15:23抄襲洋人跟中國的差別

lolic05/15 15:23恰是這設計師還繼續接官方的案

zeumax05/15 15:24我們的政府才不會有錯,錯的是地方協力者罩搖升勢

KotoriCute05/15 15:24跟官不官方沒什麼關係 抄襲國外設計是台灣設計圈子的

KotoriCute05/15 15:24普遍常態

lolic05/15 15:24後來去國立當副教授 國立也

lolic05/15 15:24按照大作家口吻 國立也~

zeumax05/15 15:25台灣現在很習慣,拿人家的素材不買授權

guogu05/15 15:25這個的設計師我記得有出來道歉阿 說圖是圖庫買的

KotoriCute05/15 15:25台灣人就喜歡便宜行事

BaGaJone05/15 15:25我嚴重懷疑這件事是地方協力者的認知作戰

zeumax05/15 15:27隔壁其實反而會花錢買授權改,然後被我們這酸在抄,但人家

zeumax05/15 15:27還真的花錢了

oaoa012305/15 15:28詐騙島你以為叫假的

圖 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館

suanruei05/15 15:34那一次凹不動,因為是買別人的圖庫,而且外國繪師人很

suanruei05/15 15:34好,還重新畫一組石虎(所以原本還買錯物種,笑死)

oaoa012305/15 15:36那一次是因為沒有國籍優勢吧

yukari805/15 15:38這個不是抄吧 是買圖庫用然後說自己是畫的 被抓包才道歉

Skydier05/15 15:392016分水嶺

Sheltis05/15 15:40啊某群人抄襲死不道歉就算了 還會出動各種奇怪的網紅或粉

Sheltis05/15 15:40專把被抄的人抹成各種奇怪的顏色才是這八年來的常態 難怪

Sheltis05/15 15:40台灣文創沒有起來過…

LeonBolton05/15 15:40使用權跟著作所有權不一樣吧

LeonBolton05/15 15:41授權是另一回事

popteamepic05/15 15:42神秘分水嶺

ryoma105/15 15:42原來用買的聲稱自己創作就不算抄?是不是該造個新詞了?

TCPai05/15 15:42人家是有去買版權的

badruid05/15 15:42那個外國繪師真的人超好,直接被圈粉

supaucat05/15 15:43地方協力者的認知作戰 想要打擊我們官方公信力 顛覆國家

supaucat05/15 15:43 大家切不可上當

yukari805/15 15:44這個叫騙吧 不然他抄了什麼 你講啊

god7898705/15 15:44拿我買駕照開車上路,是不是不能算無照,要算不當使用

god7898705/15 15:44駕照

way734405/15 15:45習慣了啦

LeonBolton05/15 15:46嚴格來說應該算”盜用”,不是抄?

Tsozuo05/15 15:47就這起來說 確實也不是抄跟盜用 因為他有買授權 只是買了

Tsozuo05/15 15:47說自己作品還狡辯很沒道德

psee05/15 15:47人家已經高升國立大學副教授 什麼抄襲

Doracacazin05/15 15:49你讓我想起這件事了 謝謝

LeonBolton05/15 15:50買圖庫的圖算授權?買的是使用權吧?

LeonBolton05/15 15:50然後把圖說是自創,不就盜用

marinetauren05/15 15:51結局竟然是默默高升了? 好像也不太意外

kenu101805/15 15:53不可能 絕對不可能 台灣文創絕對不會有抄襲這種卑鄙下

kenu101805/15 15:53流噁心齷齪低級無恥之事

RushMonkey05/15 15:54重點是她買的是「花豹」,然後用在石虎列車的設計說是

RushMonkey05/15 15:54石虎,然後原作者親自上火線打臉說她畫的是「花豹」

vivianqq3005/15 15:58買後宣稱自己原創 算不算一種盜用?

draw05/15 15:58買圖庫OK但錯在說自己畫的

ryoma105/15 15:58「複製他人作品以為己作」不就是抄?江孟芝之前說參考貓去

NekomataOkay05/15 15:59畢竟是台灣人

ryoma105/15 15:59設計、不小心太卡通。第一時間在IG限動回應是「極簡設計」

ryoma105/15 16:00「將別人的作品說成是自己創作」不能說是抄只能說是騙囉?

frank0042705/15 16:01人不要臉天下無敵啊

k4475405/15 16:02人家現在是屏科大,副教授級耶= =

carson199705/15 16:03詐騙島不意外

kimicino05/15 16:03人家有神秘價值

dw129305/15 16:04滿滿加值 絕無抄襲 問就是螺旋丸.gif

YaKiSaBa05/15 16:05能這樣裝死也是縱容出來的 有點劣幣驅逐良幣

Tsozuo05/15 16:09我是覺得盜用算是你沒付錢就直接拿來用 不過剛才查該圖庫

Tsozuo05/15 16:09網站確實是有禁止你拿該作品說是自己創作 另外文字也是沒

Tsozuo05/15 16:09授權的部分 沒得辯

superbeast05/15 16:09同文同種 嘻嘻

www878705/15 16:10買圖庫說是自己畫的變教授 看來抄襲後偽造證據誣賴原作抄

www878705/15 16:10襲的會變成文化部長吧==

yukari805/15 16:11原來改作者名子就算抄 好喔 我的錯我推回來 我一直以為

yukari805/15 16:12這叫詐騙

oaoa012305/15 16:12叫什麼隨便吧

KotoriCute05/15 16:13盜用就是台灣文創業的常態跟顏色沒關係

KotoriCute05/15 16:14不管什麼顏色的都有盜用的前科

KotoriCute05/15 16:14去打這個迴力鏢遲早會回到自己身上

Tsozuo05/15 16:15只能說公家還是不要覺得沒人看到僥倖啦 設計師也是 不過

Tsozuo05/15 16:15這水很深沒特別關係的群體也體驗不到就是

oaoa012305/15 16:15沒有迴力鏢啊,就詐騙島

ryoma105/15 16:18『抄襲(英語:Plagiarism),亦稱作剽竊』,你不覺得算

ryoma105/15 16:18抄就只是個人認知有所不同而已,無關對錯,自己高興就好

gm325205/15 16:20抄襲就算了,反過來講對方抄這點應該連中國都很少見

ithil105/15 16:20付錢買圖庫的圖然後說是自己創作,就侵犯著作人格權啊,

ithil105/15 16:20上面在想什麼

cactus4405/15 16:21竟然還高升果然不要臉就是無敵

yukari805/15 16:22我一直以為要那種重畫或拿圖改才算 真的沒想過整張上去也

yukari805/15 16:22叫抄襲

ithil105/15 16:22侵害法律權益問題可以說只是沒道德,神邏輯

ithil105/15 16:23法律叫剽竊,沒有抄襲這個字眼

mkcg582505/15 16:23詐騙之島 詐騙是小事

ithil105/15 16:25另外,花錢買圖庫通常也會限制使用目的,比方說作為商業

ithil105/15 16:25目的就會另外算。

hcastray05/15 16:27這件事真的經典 但當事人還能高升才最令人驚訝

momo3921d05/15 16:28某群人哪時候道歉過了,上行下效而已

GyroZeppeli05/15 16:28石虎那件事最可笑的就是那跟本不是石虎XD

sliverexile05/15 16:31這麼明顯的花豹說是石虎???

luleen05/15 16:33畢竟是

YOLULIN198505/15 16:39江小姐告過ptt版友喔,大家「評論」時留意點

會擔心的可以私信我,我會協助刪除

a215670005/15 16:41指鹿為馬 正常發揮

danny256605/15 16:42方丈可是很小心眼的

※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.58.230 臺灣), 05/15/2024 16:45:32

j5a5m0e4s05/15 17:01詐騙之島 台灣之光

qq20405/15 17:12台完文創基本上就是抄襲阿 XD

lolic05/15 17:12原來會告人 我真....佩服

anpinjou05/15 17:21人家知名設計師 各位真的好滋味之

hydra671605/15 17:21跟官方絕對有關係 你私下接案抄就算了

hydra671605/15 17:21官方的東西是國家的顏面捏

hydra671605/15 17:22私下接案 國外不來告你沒差 但官方的捏

ntc03940005/15 17:25難過臺灣文創那麼爛XDDD

DA392199905/15 17:30過了某年後這就變常態了

kurapica102805/15 17:33最讓人意外的是為了圓一個謊撒另一個謊

MaxGDAM05/15 17:35台鐵不意外

winiS05/15 17:38禁評禁評

Pocaribull05/15 17:57幾天後就安全下莊了 畢竟是

chouvincent05/15 18:13https://i.imgur.com/MnDCeeJ.jpeg

圖 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館

s203abc05/15 18:45買了說原創 這愛迪生嗎

s203abc05/15 18:46人家都上架了 你還比愛迪生不如

ha9905/16 01:15買來說是自己作品真的是哪來的臉?偏偏現在越不要臉才會升

ha9905/16 01:15官發財