PTT推薦

[閒聊] 真人版對作品來說到底有什麼魅力?

看板C_Chat標題[閒聊] 真人版對作品來說到底有什麼魅力?作者
LastAvalon
(Tifa DaiSuKi)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:12

如題

每次只要有XX作品要推出真人版一定會吸引到一堆關注
大家開始討論什麼選角、劇情魔改之類的

但問題是真人版無論如何都贏不了原版的動畫啊

劇情
真人版劇本都是在原作基礎上進行改編的
光是這個前提就不可能超越原作了吧
不然有原版可以看 為什麼要再去看跟原本差不多的劇情?

角色
光是選角就會吵很久了,演員不夠帥不夠正不夠有名
大家心底其實都只想看大牌的演員演
但問題是真的有名的演員根本也不會來演ACG改編的作品吧
除非像美漫那種一開始就是建立在寫實人設跟世界觀
不然日漫應該不管真人怎麼改都不會比原版好吧?

拍攝方式
不管文戲還打戲日漫都可以用各種分鏡加畫風讓畫面本身達到不同效果
線條加粗提升魄力、各種畫面飛來飛去的打戲
切換成Q版增加可愛風格 或 各種現實做不到的誇張表情跟動作
這些都是真人版拍不出來的 即便是錢多到爆的好萊屋特效

我知道劍心、死筆或是最近的航海王 這些真人版確實拍的不錯
但實際表現我認為還是輸原版很多啊

那為什麼大家還是那麼期待真人版?
有看過原版的人 還會去看重看一樣劇情的真人版嗎?
真人版真的有辦法吸引圈外人入坑?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.96.41 (臺灣)
PTT 網址

allanbrook09/28 18:08不知道 我也從來沒有期待過真人版

bowplayer09/28 18:09對各公司跟藝人商業行為很重要啊

allanbrook09/28 18:09拍到很好通常也只是 蠻好看的但也就是那樣

fenix22009/28 18:09免得一堆演員跑去支那又來要靠夭沒市場

allanbrook09/28 18:09不過可以理解這個做為一個產業能發展

gino071709/28 18:09看真人妙麗

Lizus09/28 18:09因為可以有新聞 多一個宣傳 好壞再說

emptie09/28 18:10看類型吧,一些不用領域展開特效堆滿的劇情還是有真人發

emptie09/28 18:10揮演技的空間的

ymsc3010209/28 18:10你看看李維超人

dm0309/28 18:11舞台劇其實不少作品還不錯

舞台劇又是另一種媒體了

loverxa09/28 18:11漫威沒電影不會那麼紅啊

美漫真人能成功就是因為本來就寫實畫風 可以無痛轉真人版啊 你看如果探險活寶或彩虹小馬轉真人會怎樣

BOARAY09/28 18:25銀魂真人版不錯吧 雖然動畫的只看過電影版就是了

銀魂真人也不錯 但我覺得跟劍心一樣 都是拍的不錯但還是原版比較好看的感覺

dickec3509/28 18:29我覺得交響情人夢電視劇比較好看

這部我確實是從日劇開始認識的

lpllpllpl09/28 18:35魔戒啊

doremon129309/28 18:41你是不是沒看過真人版拍得比原版漫畫好 還更有名的

目前確實沒看過比原版動畫好看的

kamisanma09/28 18:46近年有留下印象的只有銀魂跟神劍

chocoball09/28 18:51真人比較有帶入趕 當然跟畫風也是有關

※ 編輯: LastAvalon (203.204.96.41 臺灣), 09/28/2024 19:02:11

Sayaka152809/28 19:03誰說大咖不演漫改,一堆大咖成名作是漫改

yu80091009/28 19:09流星花園不就漫改真人劇比漫畫紅

yu80091009/28 19:10台灣人拍的版本還紅回日本

yu80091009/28 19:11那個敢對撒旦比中指的男人,應該也是電影比原著更受歡迎

midory77709/28 19:22女警的逆襲、亞人和只想告訴你,我都覺得真人勝過動畫

midory77709/28 19:23更不用說松研的死筆了

BOARAY09/28 19:27雅人那個3D真的是超怪

kenkenken3109/28 19:50客群基數差距吧,2次元只是漱口杯,真人劇是大海

godrong9509/28 20:46流星花園啊 你的真人版是不是只限王道漫畫啊

JamesHunt09/28 20:54深夜食堂

pinkidd09/28 21:36黃金神威真人版也拍的很棒

tgordoncheng09/28 23:00妻子變成小學生很意外是先真人版才動畫化