[閒聊] 為什麼日本這麼多次大火，還愛木造建築

linceass01/06 08:22便宜又快速啊

Edison117401/06 08:23美國人也不少住木屋的

serding01/06 08:23$$$$$$$

laigeorge8901/06 08:24只有台灣才水泥比木頭便宜

KagamiRaito01/06 08:24樓下問為什麼騎機車的不開車

linfon0001/06 08:25因為地震後建材還可以重複使用啊

bobby475501/06 08:25錢

waitan01/06 08:25台灣人怕死不敢住木頭房子

Innofance01/06 08:26現代人口密度高的地方哪來木造建築==

ShaNe199301/06 08:26氣候適合 快速便宜 木造房怕火但遇到地震又相對好

ShaNe199301/06 08:26處理

Innofance01/06 08:28「人口密度高」

chigo52001/06 08:30便宜吧

RabbitHorse01/06 08:30台灣室裝都木隔間+不送消防審查，燒起來差不多啦

h7531141801/06 08:33地震來比較耐震好看冷暖氣需求減少

yao717401/06 08:33真要說的話是因為氣候差異 日本以前沒有什麼颱風 用木造

yao717401/06 08:33房子對應地震的 台灣因為常常有颱風 木造房子撐不住 要用

yao717401/06 08:33水泥的才行

herboy01/06 08:34反了吧，就是木建築多才多大火？

Innofance01/06 08:34這些木造大多也都是兩層以下的一戶建，而且都在鄉下，

Innofance01/06 08:34燒也燒到庭院就沒了

h7531141801/06 08:35保溫隔熱好

carkyoing01/06 08:35人家想保持日本風格，不然要跟台灣一樣一堆20樓大廈？

carkyoing01/06 08:35清水寺周圍蓋一圈商辦和大樓你還會去？是要看個屁

krousxchen01/06 08:35日本有一堆人造林，就是要種來當建材用的

krousxchen01/06 08:36不像台灣基本上完全放棄拿木材當建材

hank8117701/06 08:38台灣人熱愛鐵皮屋才是莫名奇妙

Gwendaline01/06 08:41https://www.youtube.com/watch?v=snjAY52vAb0

jpnldvh01/06 08:41有溫度感 日本人就喜歡這味

Gwendaline01/06 08:41都有專門在講林業的電影了 日本林業可是很發達的

iwinlottery01/06 08:42有錢誰想住鐵皮屋

jpnldvh01/06 08:42還研究一堆工法 蓋起來也沒便宜 堅持吧

longkiss061801/06 08:42如果可以 我也想住木頭的

jpnldvh01/06 08:43木頭又不能傳子孫 台灣人不喜歡

sammael122901/06 08:44誰說不能傳子孫的，我家放餐具的木櫃就傳了四代有

sammael122901/06 08:44了

CCNK01/06 08:45台灣人木頭房子很麻煩 要做防潮/防蟲工程$$$

seer252501/06 08:46笑鼠 台灣人哪裡不喜歡原木古董了

bladesinger01/06 08:47台灣太潮濕了，木造腐壞的很快

melzard01/06 08:47猜測: 1.文化習慣 2.成本低 3.有穩定的經濟產業鏈

CCNK01/06 08:48就算是檜木造也是一樣要做防潮

ppmaker01/06 08:48所以台灣鐵皮水泥就沒火災嗎==

melzard01/06 08:48你要有最基本的木頭來源最重要的是要自產啊

melzard01/06 08:49日本怎樣土地都比台灣大多了 當然可以養建築用的林地

CCNK01/06 08:49台灣這種氣候 沒有定期維護 頂多只能撐6-70年 大概一代人

raider0101/06 08:49爛的木頭才會腐爛的快，那些可以當棟樑的高品質木頭要撐

raider0101/06 08:49二十年問題還好

laigeorge8901/06 08:50台灣地那麼貴怎麼可能還拿來種樹

h7531141801/06 08:50火災最重要還是事先預防，不是因為哪種建築多才引發大

h7531141801/06 08:50火

raider0101/06 08:50一般水泥房好一點也是撐個三四十年就該整修了

laigeorge8901/06 08:50日本美國那種地那麼大的木頭當然不會太貴

akway01/06 08:50應該說台灣太盛行水泥建築 不過台灣多雨多地震 水泥還真的

akway01/06 08:50最適合

jpnldvh01/06 08:51木櫃和木房子兩回事吧 認識的日本人老家有30年木造房的

jpnldvh01/06 08:51那維持費和稅滿恐怖的

gm325201/06 08:51台灣人口密度特別高，能登半島哪裡人不多（跟台灣西部都

gm325201/06 08:51市比）

CCNK01/06 08:51磚造和水泥就是鬼島氣候首選

seer252501/06 08:52而且能登半島的問題主要是偏鄉抗震化率太低

melzard01/06 08:52其實台灣在水泥建築盛行之前就是磚瓦建築為主的年代了

jpnldvh01/06 08:52木房子到一個程度你會寧願拆了蓋新的 不然日本也不會一堆

jpnldvh01/06 08:520元房了

spfy01/06 08:53日本林業從超久以前就非常有規模而且是科學經營 內循環體系

smik01/06 08:53你這問題要去問新北，爲什麼新北那麼多大火，電線老舊的還

spfy01/06 08:53有建立起來 自產自銷永續經營都有規劃 但應該沒有100趴自給

smik01/06 08:53不翻新

spfy01/06 08:53國有再生林私人林業公司統統都很完整

YellowTiger01/06 08:53台灣木材很少 年需求量要434萬立方公尺 但本土產量

YellowTiger01/06 08:53只有1% 日本40% 韓國60% 這樣也會導致木造房子很貴

h7531141801/06 08:53地震多其實木造比較好日本更頻繁

hayate23201/06 08:53美國 郊區住宅社區 都是木造吧...

melzard01/06 08:53古早年代選磚瓦捨棄木造的原因來比對應該更明確

hayate23201/06 08:53有白癡 亂開槍都會 穿牆穿門 打到屋內..

peterisme1701/06 08:53偏鄉人口密度和花蓮差不多而已，哪有人口密集

YellowTiger01/06 08:54然後那個維持費是比水泥貴很多 簡單來講你要有錢

spfy01/06 08:54台灣目前還沒辦法 以前大學的實驗林要疏伐就被某知名護樹環

spfy01/06 08:54保組織抗議上網公審到無法進行 台灣所有大學林業自然相關科

spfy01/06 08:54系都被搞過 之後就爛了

h7531141801/06 08:54台灣是潮濕颱風多

dreamersin01/06 08:55鄉下都是間隔很遠才一間木屋吧，哪有密集？

CCNK01/06 08:55最早也是選用石砌或者是土角厝 土角厝牆內設計有的還夾一層

CCNK01/06 08:55稻草來除濕隔熱 石砌屋就原民 北海岸 離島

YellowTiger01/06 08:55最直接的原因就台灣木頭超少 就這麼簡單

melzard01/06 08:55到現代台灣還會考量治安需求 木造房想當一般民宅更沒市場

raider0101/06 08:56平地人少的地方大都農業帶啊= =

melzard01/06 08:56最多給你在觀光區開民宿或者小木屋過夜就差不多

seer252501/06 08:57石川縣人口密度是275人/公里 你可以查一下台灣最低是多

seer252501/06 08:57少

yoyun1012101/06 08:57木造的方便重蓋反而是好處, 台灣那種50年水泥危樓才麻

melzard01/06 08:57而且一樣一塊地 你覺得建商是想蓋20層樓100戶的大樓

yoyun1012101/06 08:57煩, 就算外觀正常可是裡面管線很多都爛光

melzard01/06 08:57還是拿去蓋5間木造屋 窩覺得答案應該很明顯

CCNK01/06 08:58台灣建材優先要考慮的就是快速排水 隔絕濕氣 地震 etc

seer252501/06 08:58比嘉義縣高比屏東縣低的概念

gm325201/06 08:58台灣東部城鎮也比日本鄉下熱鬧很多，台灣蠻堅持走路就要

gm325201/06 08:58有超商之類的機能

h7531141801/06 08:58木造就很少做高樓層了

seer252501/06 08:59注意是「縣哦」

longkiss061801/06 09:00京都一堆木造屋都百年歷史惹

keyboking01/06 09:00風景區很多木棧道，用沒幾年壞掉然後通通換塑鋼仿木材

keyboking01/06 09:00質，你就知道木材多不適合台灣氣候。

CCNK01/06 09:00沒有被戰火摧殘 有一直維護可以啊

maple237801/06 09:01美國也一堆木造屋啊 林業發達木頭就是很好的建材

yoyun1012101/06 09:02防潮的話其實木造效果還比水泥好, 像美國夏威夷比台灣

jpnldvh01/06 09:02問為何不像歐洲用石頭蓋還差不多 台灣人最喜歡蓋了不管了

jpnldvh01/06 09:02 石頭房上百年都沒問題 超讚

yoyun1012101/06 09:02還濕熱, 也是一堆木造屋

CCNK01/06 09:02高須賀由枝的古民宅繪色時光

CCNK01/06 09:02可以看老房子維護x

spfy01/06 09:04拿日本我覺得不太適合 日本的林業太強了 當初明治神宮在蓋

spfy01/06 09:04時候就就有規劃未來一百年的整個高中低植被和樹木花草 到20

spfy01/06 09:0405前後還有檢討重審 發現沒預估到氣候暖化 植被演變的進度

spfy01/06 09:04快了10年 但還是正確的

zzz5012601/06 09:05有便宜森林跟壓榨林業人力就可以 外勞砍樹

chewie01/06 09:05日本還是相當多木造建築喔 一戶建的透天基本上都是

chigo52001/06 09:06鐵皮屋超適合台灣的好麼…便宜不容易壞施工又快，哪裡

chigo52001/06 09:06不適合…要好看現在很多造型版也不差

Cyuhsuan01/06 09:06木頭的味道跟舒適感 水泥可比不上

syldsk01/06 09:06通常那些地方也沒什麼錢，這樣看起來搞林業的應該背後就

syldsk01/06 09:06水泥業吧嘻嘻

lpllpllpl01/06 09:07看區域性吧 蓋公寓就不會用木造

druu01/06 09:07台灣一堆鐵皮違建也是悶燒燒不怕的啊

jpnldvh01/06 09:07台灣蓋木造房鐵定爛得比鐵皮屋還醜 鐵皮屋已經是配合民情

jpnldvh01/06 09:07和氣候的最佳選擇了

maple237801/06 09:09八卦之前有個在日本工作的伐木工過超爽 完全看不出來

maple237801/06 09:09哪裡壓榨==

JoJo233001/06 09:11我覺得是習慣，說地震比較安全。中頭從3、4米高掉下來也

maple237801/06 09:11不過日本林業因為師徒制+要住鄉下爆幹缺人就是了

jpnldvh01/06 09:12那種網美文怎可能會講壞的 林業日本人自己年輕人都不太想

jpnldvh01/06 09:12幹了

JoJo233001/06 09:12是砸死人，也沒比較安全。還是重建費會比較快又便宜。

JoJo233001/06 09:13打錯是木頭不是中頭

poco096001/06 09:13台灣家白蟻是土產的誒，你看他沒有是不是

omegazero01/06 09:14高溫潮濕的環境木頭爛得快吧？

CCNK01/06 09:14哪啊哪啊~神去村

laigeorge8901/06 09:15而且台灣還有地價稅這種東西，你同樣一塊地蓋平房和

laigeorge8901/06 09:15大樓每戶稅額差太多

jympin01/06 09:16台灣這麼濕 維護成本比日本高多了

Nitricacid01/06 09:17誰說台灣沒空間養林地 都變檳榔樹了好嗎==

andy7932301/06 09:17樓下林業男子

hh123yaya01/06 09:20之前美國颶風時有看到人分享台灣水泥成本低很多

h7531141801/06 09:20木頭會吸濕氣跟排出水氣呀，不過還是要維護

papertim01/06 09:21以台灣的氣候來說，適合蓋房子的木頭不多

maple237801/06 09:22高緯度國家木造建築比例都很高 北歐跟加拿大才是木造

maple237801/06 09:22大宗

xxxzxcvb01/06 09:22便宜

maple237801/06 09:23日本在同緯度國家裡木造比例其實算低了

wade243201/06 09:36他們地多可以養一堆森林來當木材，木頭成本比你想像中

wade243201/06 09:36的更低

CarRoTxZenga01/06 09:37單純氣候問題就差很多了 台灣東南亞濕氣太重木造建

CarRoTxZenga01/06 09:37築在維護上就是麻煩。你買房子不會想每隔幾年就整修

driver081101/06 09:38愛

syk110401/06 09:38林地問題就是日本有更健全的林地計畫而已

Lisanity01/06 09:39因為那是在日本

rabbithouse01/06 09:43台灣蓋木頭沒兩三年就漏水長蟲吧 別想了

rabbithouse01/06 09:44日本也是比較乾的地方才會盛行木造

JustWower01/06 09:44原po說的是大火燒整座城市 說台灣也有大火的也是好笑

syk110401/06 09:49而且台灣閩南文化就是紅磚屋,沿海潮濕又熱怎樣也不會用木

Cabbage15901/06 09:54台灣木頭貴是因為大部分林場沒在經營

raider0101/06 09:58在台灣鐵皮比木造房還不耐久好嗎= =

AmeNe4318901/06 09:59台灣颱風的頻率滿高的不是嗎

AmeNe4318901/06 09:59還有地震、潮濕、本土林業不發達，這些加起來木造建

AmeNe4318901/06 09:59築能夠成為大宗才很奇怪吧？

raider0101/06 10:00漆一掉一個禮拜就鏽給你看

girafa01/06 10:01台灣氣候比日本潮濕很多吧 日本時代蓋的木造建築 沒有維護

girafa01/06 10:01也是堪憂

raider0101/06 10:01就只是成本超級低

usoko01/06 10:02木造建築是讓火延燒 不是起火的原因

rulDD01/06 10:06能登那邊是類似台灣苗栗鄉下靠海的地方

B970211501/06 10:12木頭便宜又環保啊

ssccg01/06 10:19不然要用什麼蓋?

ssccg01/06 10:20還說水泥比木頭好搞，難怪台灣被挖的亂七八糟，笑死

ssccg01/06 10:22建築都有使用壽命的，木頭在重建才省，水泥...除非你土地被

ssccg01/06 10:24炒高不然基本沒錢重建，破到不行也只能勉強住下去

EEzionT01/06 10:27現在都用水泥 一般人蓋不起自己的房子了

EEzionT01/06 10:28而且平平燒起來鐵皮屋有比木造好嗎嘻嘻

knml01/06 10:30台灣白蟻太強，不要不信

iamnotgm01/06 10:36木造其實有個優勢是地震時你比較不容易被壓死

rockman7301/06 10:40日本新建木造房很難燒了 會燒的都老房居多

krousxchen01/06 10:44台灣白蟻真的是世界第一

samvii01/06 11:00就產業結構性，你要自住找到的小營建商他們就是擅長木造的

samvii01/06 11:00就從他們師父那一代教下來的，就跟台灣小吃為啥不少臭豆腐

samvii01/06 11:00跟麵線一起賣一樣的道理，之前的師父就是教這兩樣的

onnax01/06 12:06氣候啊，台灣濕熱不適合木造，其實日本建築業的人也在想辦

onnax01/06 12:06法改善現代木造房的冬冷夏熱，並不是那麼好

onnax01/06 12:06還有日本新造房如果是租屋那種便宜沒有客製化的物件的話也

onnax01/06 12:06會燒

asgardgogo01/06 12:18快啊 五秒蓋好還不用材料費

asgardgogo01/06 12:19看成火影忍者

mkcg582501/06 13:01台灣連防火巷都可以弄掉了

Oswyn01/06 14:56你看這次台南高雄偷埋建築廢棄物的面積十幾個大安公園

zzz5012601/06 17:45126樓 你說的那個人說 砍一棵樹賺600塊 還不壓榨喔

zzz5012601/06 17:46http://i.imgur.com/xGhdcwN.jpg

zzz5012601/06 17:47慘到連生財工具都不能換新 什麼薪水

hibbb01/06 18:00建造便宜，而且稅金也比較少，但是保險也相對變貴

hibbb01/06 18:02順道一提，我在札幌的房子5年保險費要70萬日幣