Re: [閒聊] AI真的很無視版權欸
AI: 可以畫出栩栩如生的動畫，栩栩如生到讓人覺得像原作
AI: 沒辦法讓人用手指從一數到十
https://x.com/fofrAI/status/1973345533147349238
雖然可能只是個花時間就可以解決的問題
但可以看得出現在的AI還有很多缺陷
只是說真的，這個大公司做出一個擅長侵害著作權或肖像權來仿造影片
但卻沒辦法執行簡單的命令的AI
真的會讓人困惑你做這個AI的目的是什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.163.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果說AI的終點是聖母峰 那現在大概才剛走出海灘
推
有點好笑
推
手指問題最源頭的原因可以說是訓練時人類沒教好XD
→
https://youtu.be/hMSwh4ZSeHU 直接看4:56的舉例
72
首Po網友用古典動畫來測試了Sora2這個AI模型 結果令人難以置信 可以想見不遠的未來一定會有很多人用這個AI來製作二次創作的動畫 Sora2真的是AI動畫的新里程碑![[閒聊] AI真的很無視版權欸](https://i.imgur.com/4bLsb6jb.jpeg "[閒聊] AI真的很無視版權欸")
X
看裡面的影片 影響到的只有小日本不是嗎 真的用下去小日本也不敢叫不是嗎 不然叫那些 小日本作者出來跟OpenAI講啊 量他們也沒種 我看人家公司根本不會鳥這些小日本創作者 那些創作者還是乖乖吞下吧 哈哈哈哈 ※ 引述 《Senkanseiki (戦艦棲姫)》 之銘言： :2
過了群魔亂舞的幾天以後 今天終於把有牽涉到版權的生成幾乎全拒絕了 「類似XXX的角色」 「像XXX遊戲畫面的風格」 「講話是由很像XXX配音的語氣」
29
Re: [支那] 對付AI委託的辦法AI圖沒版權這件事其實是被曲解的 當初的起源是這個新聞 但這邊是有人替AI申請版權 法院判決是AI不是生命 無生命物沒辦法主張權利![Re: [支那] 對付AI委託的辦法](https://i.imgur.com/TddK7mAb.jpg "Re: [支那] 對付AI委託的辦法")
6
[問卦] AI算圖有著作權嗎？想問問看 AI繪圖有沒有著作權問題？ 這類圖片是否可商用？ 又因為某大作家今天一番言論 我看到有人用AI算圖「某大作家畫貓」系列圖6
Re: [新聞] 日繪師「石惠」遭AI盜用成遊戲宣傳告兩個律師的討論影片 在聊2023五月底日本發布的消息 簡單來說 機器學習沒有違反著作權![Re: [新聞] 日繪師「石惠」遭AI盜用成遊戲宣傳告](https://img.youtube.com/vi/xswrhC-QtYQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 日繪師「石惠」遭AI盜用成遊戲宣傳告")
5
[閒聊] AI的訓練集未經授權是個問題？(日本)恩，我不確定要怎麼下標題，先暫時用這個想到再說好了。 AI主要的大問題是兩個，1.訓練資料的授權 2.成品的版權，這邊只討論1。 以之前我看到的說法，我以為使用有版權的訓練資料要嘛違法要嘛就是灰色地帶， 也就理論上會觸犯版權，只是藝術家沒辦法考證AI到底有沒有學習自己的作品， 只要AI不公佈學習來源你也拿他沒辦法，但如果有辦法證明的話就可以考慮侵權告訴；![[閒聊] AI的訓練集未經授權是個問題？(日本)](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_2154114053.png "[閒聊] AI的訓練集未經授權是個問題？(日本)")
3
[問卦] 用AI繪圖就沒有肖像權問題對吧？最近AI繪圖這麼熱門，我想不久的將來就可以寫寫咒語，後面直接產出自己的動畫或影片。這讓我想到之前小玉的換頭事件，假設用AI做了個A片，女主角"激似"蔡EE，也不會有肖像權的問題對吧？ 真的被告了，退一萬步來說，作畫者是AI，能把問題推給AI吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8. --3
Re: [問卦] AI算圖有著作權嗎？AI繪圖有著作權（版權所屬於AI使用者）、AI繪圖可以商用這都是目前的法律現狀。 但你有你AI繪圖出來的圖的著作權，也還是可能因為二創侵犯到別人的智慧財產權。 其實用AI畫出米老鼠拿去賣錢，跟你手繪米老鼠拿出去賣錢沒啥不同， 你手繪的米老鼠是你的著作權，但拿去賣錢迪士尼就能告你。 要談AI繪圖商用可以舉兩個例子，一個是Adobe Stock![Re: [問卦] AI算圖有著作權嗎？](https://images.plurk.com/6JQfwab43UgQTFsqEHLBoP.png "Re: [問卦] AI算圖有著作權嗎？")
2
Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!不是AI突有什麼問題 重點是誰將AI圖做了什麼 好的AI圖就是頂 例如reireiniella就是很讚有做得很生動 甚至製作出栩栩如生的影片![Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!](https://i.imgur.com/oLKKrkvb.png "Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!")
1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決？打到一半去Google發現有真實新聞，後面是真的。 故事背景：在2025年，AI繪圖技術已經非常發達，許多人都可以透過簡單的操作 ，生成各種風格和主題的圖片。然而，這也引發了一系列的版權爭議，因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角：小明是一個喜歡畫畫的高中生，他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和![Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決？](https://deep-image.ai/blog/content/images/2022/09/1.png "Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決？")
1
[問卦] 如果ai繪畫沒版權，那美顏有肖像權嗎美國那邊說ai繪畫沒有版權 那ai繪畫的定義是什麼？ 修改算不算ai繪畫？ 如果算的話 美顏濾鏡 生成的影像應該有版權